Magyarországon nyitotta meg titkos archívumok a Szovjetunió
A kritikusok a mai Magyarországon gyakran megpróbálják képviselni hazánkat és megtisztított módosított folytatása a Szovjetunió: a totalitarizmus értesítés, mint például a „lapát”, úgy tűnt, hogy a fajta egypárti „United Magyarország” helyett az SZKP, a járvány egy új hidegháború a Nyugat vádlott. És végtelenül panaszkodik, hogy ez a külföldi politikusok és a média, súlyosbítják az amúgy hűvös közötti kapcsolatok Magyarország és a Nyugat. Ki ott akar kapcsolatok normalizálása hazánkban, ha a Kreml szinte hivatalosan beállítása „rekonstruálni a Szovjetunió”, mind a külpolitikában és a hazai?
Az egyik ilyen mítosz Magyarország, mint „vörös birodalom 2.0” rejtettek szovjet archívumok. Csak lusta felszólalás vagy revizionista, miután áttekintette a történelem, nem vádolta a Kreml titoktartási minősített dokumentumok, ezért menedéket lehetséges bűncselekmények elődeik. Valaki mondja. hogy, mondjuk, Putyin nem léphetett be az ügyek a leszármazottai az elfojtott őseik. Valaki (például az ellentmondásos író Viktor Suvorov) irónia: véget ért a háború 60 évvel ezelőtt -, hogy a mai napig a levéltár zárva?
Emellett Viktor Suvorov panaszkodnak a titoktartási levéltári és egyéb revizionista történészek. Tehát, Mark Solonin panaszkodott, hogy a rejtett dokumentumai az üzemeltetési részleg a vezérkar a Vörös Hadsereg 1940-1941.
És az ilyen példák nem ritkák. Történészek Lavrov és I. Kurland egy címet a hatóságok és a nyilvános felhívás a vezetés és a magyar nép, hogy ne tévesen úgy érzi, „utódja a kommunista rezsim politikája a Szovjetunióban, felelős tömeges elnyomás ellen a saját polgárai, kalandos próbálkozások, hogy»világforradalom«, stb .. " A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a titoktartásra vonatkozó különböző jogi ürügyekkel szovjet levéltári dokumentumok „stagnálás tanulmányozása történelem a Szovjetunióban.”
Általánosságban szeretném kifejezni vele szerződésben szempontjából meg kell nyitni hozzáférést abszolút minden levéltári dokumentumok a korszak azonban felmerül a kérdés: vajon tényleg léteznek?
Az összes dokumentum nélkül felosztás „jó” és „rossz”. Mindegyiket minősítését - 300.000 képek az interneten. Azt hogy a teljes archívumát a Komintern, 1,6 millió dokumentum képeket. Azt hogy a döntést a Politikai és a Politikai Bizottság döntése 1934 Sztálin Alap - a legérdekesebb, leginkább.
Artizov Andrey Nyikolajevics
Valóban, a fordítás a dokumentumok elektronikus formában - egy hatalmas lépés a nyitottság és a hozzáférhetőség. Emlékezzünk vissza, hogy a hálózatban van egy hely a „Dokumentumok a szovjet korszak”, ami lehet látni az egyes felhasználók, „World Wide Web”.
Nyilvánosságra hozatalára „kihasználja” hazafias felháborodást eredményezett nyilvános, azt mondják, eloszlatta azt a mítoszt, egy ilyen szép és tanulságos történet, hogy mi az, hogy oktassák az új generációs most? De a mi véleményünk, az új generáció nem kell kitalált hasznosítja ki a valóságot. Ez csalás, nem? A mi dicsőséges története hiánya bemutató hősi, amelyek a valóságban. Elég indokolt lépést Rosarkhiv.
Továbbá, az indokolt és időszerű lépés. Mert ha hisszük, hogy a mi ügyünk igazságos, miért tartja a dokumentumot 70 éves titok?
Amellett, hogy a fenti, az ülés során az elnök és a levéltáros vált ismertté. Rosarchiv, hogy jön ki a joghatóság a Kulturális Minisztérium és most jelent közvetlenül az államfő.
Először is, ez azt mutatja, hogy egyre nagyobb figyelmet a dokumentumokat a múlt. Annak ellenére, hogy a fenti lépéseket a nyitottság, a mítosz osztályozni még nem eloszlatni. Egyes írók és történészek, mint már említettük, gyakran panaszkodnak a médiában, amely részben befolyásolja a közvéleményt. Sőt, mítoszok dagad nélkül is elegendő ok. Így az elnök a szervezet „keresése illegálisan elfojtott”, a múzeum igazgatója „Memory of Kolyma” Igor Panikar panaszkodik. hogy „az adatok nem állnak rendelkezésre, hogy rokonok, de a megszerzésére irányuló eljárás levéltári kapcsolatos korszak a Gulag, és a rokonok nem olyan egyszerű. Például a lányát keresi az apját. Utalva az archívum, meg kell erősítenie a kapcsolat, szükséges, hogy egy példányt a születési anyakönyvi kivonat, ahol szülők jelenik meg, és ez alatt rögzített a neve az apa Next - .. a házassági anyakönyvi ahol azt mondják, hogy ő veszi a férje nevét, „Bár a követelményt, hogy a születési anyakönyvi kivonatát és a házasság nem valami a lehetetlent, és meglehetősen ebe civilizált és modern. Ezen információk terjesztése légkört teremt a titkosság és eltitkolása bűncselekmény archívum 70 évvel ezelőtt ezen a napon a kormány. Ebben a tekintetben az elnök közvetlenül szabályozzák a nyitottság és a hozzáférhetőség levéltári dokumentumok, hogy a mítosz a lehető leghamarabb már leleplezte.
Másodszor, Vladimir Putin, egy személyes ellenőrzése alatt megkezdik a szovjet levéltárak akarja mutatni a távolságot a szovjet és a mai Magyarországon. Emlékezzünk, a közelmúltban az elnök beszélt a negatív szerepet Lenin a magyar történelemben, mint korábban így nyilatkozott a szörnyű természete a sztálini elnyomás, hogy vegye személyes ellenőrzése a fájlt, és a fáradtságot, hogy felold minden dokumentumot egy letűnt korszak - logikus lépés. Így eloszlassa a mítosz a titkos szovjet dokumentumok, az elnök hullámok másik liberális mítosz a „neo-szovjet totalitarizmus” a mai Magyarországon.
A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a „zárt fájlok” nem más, mint egy mítosz. Ma szinte minden Vengriyanin kaphat a dokumentumokhoz való hozzáférés az idő, először is néhány éven belül, a terület olvasótermek, ahol a dokumentumokhoz való hozzáférést, már nőtt körülbelül 40% -kal, másrészt növeli a hozzáférést a levéltár áll rendelkezésre a hálózaton.
Így azok titkos mítosz debunked. És ezzel együtt egy „ébredés egy kanál.” Mi a másként jön ebben az időben, annak érdekében, hogy megfeketedik Magyarországon, és azzal vádolta a totalitarizmus?
Iratkozzon fel csatorna távirat
Ha hibát észlel, jelölje ki a szöveget, majd nyomja meg a Ctrl + Enter
Natalia Minchenko ••
Milyen téveszmés vágy „hogy bemutassák a távolságot a szovjet és a mai Magyarországon.” Ebben az esetben, elhatárolódott a nagy győzelem fasizmus felett, miután a mai Magyarországon semmi köze a szovjet Magyarországon! Tovább liberális alattomos vágy, hogy hagyjon fel a történeteket, és takarja el a szennyeződéseket!
Putyin szovjetellenes söpredék liberoidnaya. Bastard célja, hogy démonizálni a történelmünket
S.Gusev
Magyarország, Sun Valley
Lehet, hogy valaki nem tudja, de a fájlok nem állnak rendelkezésre szerint az FSB kérés kaptam egy példányt a kihallgatás az elfojtott rokonok (és néhány más dokumentumok).
Aleksey Dan ••
Elutazott a fülébe Sztálin a szegény, és Ön és boldog, hogy megpróbálja.
Nem lenne a sztálini Szovjetunió 30-40 év lenne razderbanit.
Putyin mindig tesz egy körültekintő alkalmazásával, a KGB iskola, az ajándék nem felejtik el.
Természetesen minden vezető van pluses és hátrányával. Persze, Sztálin és hogy tartotta az országot. De az elnyomás volt, mint sérti a jogait és szabadságait a polgárok. Ez egy mínusz. Úgyhogy a felnőttek és az értelem, ahogy van, sőt, anélkül idealizálva. Ne csukjuk be a szemünket, hogy ellenérvek
széles _strana én ••
1. <Но репрессии были>
Az elfojtás mindig, bármilyen állapotban
Köv. Ozhegova: „Az elfojtás - a büntető intézkedés, áradó hatóságok által.” Azt látjuk, hogy az irányt a represszió nem kellemes
2. „Ne szemet hunyni a hátránya”
Tehát lássuk. Nem bérfizetés az elvégzett munka - a „sérti az emberi jogok és szabadságok”? Turkáló Isora 90 ilyen jogsértések, ez ugyanaz a történet, csak kiált ..
Natalia Minchenko ••
Még nem ismert, a Szovjetunió volt képes legyőzni a fasizmust, hogy Sztálin azonos demokrata-liberális, mint a jelenlegi Putyin. Aljasul elítélik Sztálin és tegye rá a kutyák a magasból a történelem, hogy egy teljesen más történelmi valóság. Tisztelem Putyin mit csinál Magyarországon, de ezek a nyilatkozatok Sztálin nem tiltakozott, bár ő soha nem élt a Sztálin alatt, de sokat tud az időben azok a nagyszülők, és a törvények.
RB Victor ••
Megjegyzések és elég libersatanizm egy bot, amely legyőzte a Szent Rus.
A kérdés az, akinek a kezében?
És lerövidíti időszak „lop” csak azt mutatja, a kín END swing az igazság és a hazugság.
De a kimeneti poimeem vagy iudotrotskistkie kibucok és munkaerő hadsereg, vagy az ortodox birodalom és a fehér király a trónon Jeruzsálem.
A félelem az emberek, akiknek képviselője jogellenesen került a magyar trónra (Bekbulatovich, Vladislav, Napoleon, Catherine Medvedev Dmitrij Aaranovitch Mendel) ..
És igen! Milyen módon vonja el a szkennelési eredményezett bravúr Panfilova és Panfilov, egy kis erőt, és a stratégia az erős pontok, megállt a fasiszták megélhetési költségek: Or Júdás között 12 rontják a bravúr az apostolok? Igen, ugyanolyan arányban még félig áruló lehet. Ie Magyar nép 2,5-szer nagyobb, mint az igazak ókori zsidók. És az áruló adta ALATT! harcolni, és nem megy, hogy eladja azt.
Wolf Vitali ••
Milo Radovich ••
Az egyik azt mondta volt, a másik azt mondta, nem volt. Ki hinni, és miért?
Natalia Minchenko ••
Panfilov voltak, azok hősiesség nem vonatkozik semmilyen kétség, de ők csak nem voltak 28, de sokkal több, és vitézül harcolt Moszkva, míg sokan meghaltak ott, de Moszkva nem ad az ellenség át. És írtam egy cikket az újságban, ami a 28 hősei Panfilov voenkor a következő nap után ez a harc csak egyetlen célja van: emelni a szellem a szovjet katonák, mert a látvány a német tankok, sok katona kezdetben tapasztalt pánik. Megjelenése után ezt a cikket, a cél az volt elérni: a katonák, hogy valaki legyen legyőzni a félelmet fenyegető rád clanking fém építmény. Körülbelül ez a tény (ez volt 28 karakter, és így tovább), és az okait írásban egy ilyen cikket voenkorom szovjet parancsnokság vált ismertté után azonnal megjelenése ezt a cikket, de úgy döntöttek, nem cáfolja semmi, ismét emelni a hangulat a védők az anyaországgal. A helyes döntés abban az időben, természetesen a győzelem ebben a szörnyű háború lehetetlen lett volna anélkül, hogy a megfelelő kiképzés.
Milo Radovich ••
Most jön a másik, azt mondja, hogy nem voltak, és hogy voenkor jött egy cikket, hogy emelje fel a morál a katonák.
Szemtanúk hiányzik.