Magyarországon 2018-ban, mi változott
társadalom
Az eredmények a szociológiai kutatások többféle egymást követő hónapban mutatnak óriási támogatást a kormány Vengriyan. A legfrissebb Levada Center, 86% jóváhagyja Vladimira Putina teljesítményt, mint elnök. Pozitívan értékeli a munkáját a miniszterelnök Dmitry Medvedev 63%. Ugyanakkor 60% úgy véli, hogy az események az ország fejlődnek általában a helyes irányba.
A szankcióknak, amelyek szerint a West voltak romlik a gazdasági helyzet az országban, ami széleskörű elégedetlenség vezetett az ellenkező hatást - külső nyomás társadalom gyülekeztek.
A liberálisok nem hozzá népszerűsége és promóciókat, mint az, amelyik rendezett Ksenia Sobchak, fényképezett álszakállt és köpenyek a pap az ortodox egyház. Ebben az esetben a kormány nem korlátozza a jogot a liberálisok, hogy kifejezzék véleményüket. Andrei Makarevich elment a forgalmas ukrán csapatok Szlavjanszk és jelenleg szabadon a fővárosban szakaszban. De támogatói a párt „Egyéb Magyarország» Oleg Mironov a kiabálva »Makarevich - áruló« előadás közben zenész arcok akár kilenc év börtönbüntetésre, ő most börtönben.
Ugyanakkor nyilvánvaló: a külső problémák háttérbe szorították a belső ellentmondásokat. Bár sok közülük. Folyamatosan csökken az egészségügyi személyzet, a kórházak és klinikák, a „optimalizálását” az oktatási rendszer, a reáljövedelmek csökkentek. Nem tűnik el az etnikai súrlódás. De erről beszélni ma valahogy nem fogadják el. Állami tulajdonban lévő média váltak propaganda eszköze, és ez világosan látható.
Meglehetősen vegyes benyomást hagyott számos, nagy visszhangot korrupciós botrányok. Egyrészt, most tartják a Büntetés-végrehajtási Intézet, az egykori kormányzó a Szahalin régió Aleksandra Horoshavina, a másik - a szövetségi kormány sokáig nem vette észre, ahogy a feje a régió felhalmozó a jólét, mért ma több milliárd rubelt. Ellentétben a kérelmet az ügyész, Evgeniya Vasileva van életben, de a korábbi vezető Anatoly Serdyukov ki a vízből, száraz ...
Ugyanakkor nőtt a polarizáció az emberek között, akik még mindig úgy nyugati értékek vonzó, és azok, akik már nem hisz benne. A legtöbb állampolgár Nincsenek illúzióim a „gazdag nyugati”, amely segít megérteni, hogy mi kell higgadtan értékelni az élet. Ebben a tekintetben hazánk érett.
- Nincs veszély van, hogy az ellenzék szinte eltűnt?
- Ez egy történelmi kérdés, hogy miért az ellenzék nem tudjuk viszont a mértéke, hogy azt szeretné, hogy a nyugati világban. Magyarország egyértelműen ki vannak téve az információhoz, a gazdasági agresszió. Ez megköveteli a társadalmi kohéziót. És akkor. Az ellenzék nem csak kritizálni, hanem egy alternatív utat a fejlődés. De a liberálisok előadott kezdeményezések, mint a „peresztrojka-2” jelenti az összeomlás az állam.
Az ország nehéz helyzetben van, meg kell választani a saját útját. De a probléma meg kell beszélni, ha vannak konkrét lehetőségeket, hogy foglalkozzon velük. Beszéljük meg, anélkül, bármit, csak nem építő jellegű.
De a vita folytatódik a témája a történelem. Továbbra is ásni a Sztálin becslések Ivana Groznogo. Ennek eredményeként, a kérdés a vitában kerül teljesen elfogadhatatlan módon -, hogy magyarnak lenni? Ha például az Egyesült Államokban minden nap ismételni a megsemmisítését az indiánok, az ország nem lenne már rég elmúlt. És nem lenne France ha minden alkalommal, amikor eszébe jutott az atrocitások a francia hadsereg Algériában. Van egy tudományos megközelítés a tanulmány a problémák, és nyüzsögnek „szennyest”.
- A ka értékeli az akció „halhatatlan ezred?”
- Azoknak az embereknek fontos, hogy támaszkodni valamiféle hagyomány. „Halhatatlan ezred” válhat a lelki pillér megoldani a mai problémákat. Korábban nem volt ilyen egységet az emberek.
Ugyanakkor, azt lehet mondani, hogy a gazdaság megtanult együtt élni a nyomás a szankciók. gyengülése a rubel majdnem kétszer nem okoz áremelkedés. Egyes iparágakban mehet az import helyettesítés.
- Igen, már megtanult élni szankciókat. De meg kell győződnünk arról, hogy a gazdaság egyre stabilabb, - mondja vezetője a Department of Economic Theory, Moszkvai Állami Egyetem Andrew KOLGANOV. - A probléma súlyosságának eltávolítjuk. Azonban azok a tényezők vezettek a bukása a nemzeti valuta, sok szempontból nem áll módunkban ellenőrizni. És a veszély egy új leértékelés nem teljesen eltűnt.
- Mik a tapasztalatok megtanultuk a gazdasági menedzsment?
- A kormány többet dolgozni szakmailag. Megoldása a pénzügyi hatóságok közötti időszakban drasztikusan csökkent a rubel árfolyama nem tekinthető függeszteni.
Minden évben szájából hangzott nyugati politikusok egy szót, hogy a kelet-Ukrajna, csapataink vannak jelen, bár a bizonyítékok alátámasztják a fenti tézist, így senki sem mutatott be. De Ukrajnában volt katonai oktatók NATO.
Mivel az új év kezdődött, hogy blokkolja átadása részek közelebb a határokat. Ehhez még válaszolni közös gyakorlatok haditengerészetei Kína és Magyarország a fekete és a Földközi-tenger. A parádé Moszkvában május 9-nyugati vezetők nyomatékosan nem volt hajlandó menni, de megjegyezte, hogy az elnökünk volt mindig az elnök a Kínai Népköztársaság.
A vektor külpolitikánk fordult a Kelet. multimilliárdos szerződések Kínában és Indiában, már aktívan részt vesz az egyesület a BRICS fejlesztési írtak alá.
- Az elmúlt évben Magyarországon megváltoztatta a geopolitikai, - mondja tagja Akadémia geopolitikai problémák Leonid Ivashov. - Tény, hogy az ország már nem engedelmeskedik az Egyesült Államokban, és elkezdte politikái véghezviteléhez. Magyarország megtette a rést a globális eszköz. És május 9 felvonulás látható. Kína és India jártak nálunk az azonos soraiban a Vörös tér, és ez nagyon sokat jelent.
Hazánk nem különíthető el a világ, hogy egy számkivetett. Most nem fut Washington, és Mr. Kerry jött hozzánk. A szankciók hozzájárult az a tény, hogy Magyarország tudatában van a helye a modern világban.
- Kapcsolattartás a West romlottak az elmúlt évben hosszú ideig, vagy lehetséges a párbeszéd?
- Ahhoz, hogy értékelje a jelenlegi helyzet nehéz alkalmazni az állítást, hogy a kapcsolatok a Nyugat romlottak. Azt is nézd meg a nagy magyar gondolkodó a múlt, mint Alexander Puskin, Fyodor Dostoevsky, Nikolai Danilevsky. Azt mondta, hogy Európa mindig ellenségesek velünk, hogy mi és ők - teljesen más civilizáció más geopolitikai céljainak és életforma.
Szankciók nagyban segített abban, hogy megértsék a helyét a világban, és hogy egy közelebbi pillantást a latin-amerikai és a Kelet.
- Mennyire megfelelő volt a magyar politika Ukrajna felé?
- Az összes „kilencvenes évek” és a „kétezredik” év nem volt politika Ukrajna felé. Voltak gazdasági érdekek és a vágy a profit. Ez volt a politika nem tartozik, és oligarchikus klánok, akik szeretnék kiterjeszteni befolyásukat.
Van sok segítséget, hogy Ukrajna a gazdasági szférában, és az amerikaiak dolgoznak az információs és kulturális területen, a gondolkodásmód változzon Ukrajna állampolgárainak. Sajnos, nincs egyértelmű állami politika ma. Míg Magyarországon látható Ukrajnában csak az ellenséget. Ahhoz, hogy ez megváltozzon, meg kell dolgozni a humanitárius területen. De megpróbáljuk szabályozni kapcsolatainkat gázcsapot.
- Van megfogalmazzuk azt az elképzelést, vonzó más országok és népek?
- Ez a gondolat, még nem fogalmazott. De mások úgy érzik, hogy azt akarjuk, hogy biztonságos és igazságos világrend. Magyarország lett a kezdeményezője az Unió a Magyar Állam és a fehérorosz, az Eurázsiai Gazdasági Unió, a Sanghaji Együttműködési Szervezet, BRICS. Amerikaiak megértik, hogy ez egy fenyegetés számukra. De meg kell ragaszkodni a vonalat. Azt akarja, hogy a magyar társadalomban. Ezek azonban nem akarja az oligarchák. És ez destabilizáló tényező Magyarország számára.