Magyarország története deportálásának népek

Magyarország története deportálásának népek

Tömeges deportálások kezdődött a második világháború előtt, és nem „őshonos” népek. Így a tömeges deportálása koreaiak és kínaiak a Kelet vezetett arra a problémára, elhagyott területeken, ami miatt az „ötlet” számláló áthelyezések - mint például Jezsovval tervet 1938-ban a letelepítés 17100 gazdaságok Magyarországon és Ukrajnában, hogy a Távol-Keleten, stb Még most is, amikor beszél a „veszély”, a kínai és koreai bővítése a magyar Távol-Keleten, amely joggal nevezik JA Zayonchkovskaya szükségessége Magyarországon 2. „elfelejti” a történelmi tény, hogy a jelenlétét a térségben, mint a teljes lakosság első magyar (részeként a Birodalom), majd a szovjet Távol-Keleten.

Megjegyezzük, hogy különösen a fő hatása az erősítés között deportáltak végezték, nem a lakosság, valamint a számos kényszerült háztartások. Például egy levél miniszterelnöke Kazahsztán vezette a szovjet kormány Molotov akkor láthatjuk, hogy az évek 1937-1938 Kazahsztán megérkezett 21064 „traktor telepesek„- koreaiak, irániak, törökök, örmények és a kurdok. Pontos nyilvántartás járt elsősorban az érdekeit a helyi hatóságok, mivel az érkezők ad hitelt az árvíz (200 rubelt per háztartás) és a gazdasági Bútorozott (300 rubelt). Ezen kívül minden a száműzöttek állt egy személyes fiókot, és rendszeresen megfigyelhető.

Ezzel szemben a történelem a nemzeti deportálását a 1940-es háború előtti letelepítés, miközben készül a „szigorúan titkos”, ad némi előzetes információt a kilakoltatott alapján vegyes etnososlovnoy kiegészítők. Így kaptak lehetőséget a vagyontárgyak értékesítése 10 napon belül. Ily módon kilakoltatták 1940-ben, „polgárok más nemzetiségű” - néprajzi „remekmű” találták Berija osztály - a Murmanszk régió. Ezek a más nemzetiségű volt látható differenciált megközelítés: a finnek, észtek, lettek, norvégok, litvánok, svédek (7000 fő) telepítettek a litván SSR, a németek, a lengyelek, a kínai, görög, koreai és mások (a „mások” - így sorrendjében) deportálták távoli Altáj régióban (mintegy 2000 fő).

Mindössze 8 nappal a háború elején mindegy hivatal által jóváhagyott tervet kilakoltatása családok egykori gyár tulajdonosoknak és tagjai a burzsoá kormányok Litvánia, Lettország, Észtország és Moldova. Ezek számítanak, közel 23 ezer család, összesen több mint 77 ezer ember, azaz a körülbelül 1% -át a lakosság e területek. Ahhoz, hogy képes legyen használni az összes kompromittáló, például a németek deportálták Zaporozhye régióban a kém, mert az éhínség idején, 1933-ban kaptak segítséget a Mennonites Németország - négy évvel később, ez a tény hasznos objektív bizonyítéka a „árulás”.

Meg kell jegyezni, hogy az összes olyan Karachai és kitoloncolták a kaukázusi népek egy olyan kérdés, ami tükröződik 11. cikke a törvény „A Rehabilitációs.” - a kulturális rehabilitációs ethnos. Család attribútumok felföldi (ékszer, férfi és női övek, kések, ruházat, eszközök stb) továbbított évszázadok generációról generációra, generációról generációra, és az anyag megvalósításában a nemzeti szellemi és művészeti kultúra, elkobozták, megsemmisült, elveszett nem csak az egyes család, hanem az etnikai csoport egészére. Ezért a kulturális rehabilitáció teljes, nem csak nehéz, hanem azt is megköveteli a válasz az állam e nép előtt. Ez nem tekinthető a vagyonvesztés - a jogot arra, hogy a történelmi emlékezet az etnikai csoport, amely feltétlenül tükrözik a későbbi generációk számára.

Területi újrarajzolás általában okozzák a legtöbb szomorú, sokrétű és kezelhetetlen következményei 10. beleértve a demográfiai története a népek. Az a tény, hogy már örökölt eredményeként diszkrecionális hazai elnyomás kíséretében újrarajzoláskor történeti etnikai határok hozott keserű gyümölcsöt, és hagyott örökül generációk XXI században.

Szerint a speciális elszámolási osztály az észak-kaukázusi küldtek nemcsak a képviselők a népek képviselői, akikre etnikai deportálást, de más etnikai csoportok. Között az 1600-as speciális telepesek kumikok, Avarians, Dagestanians (jelentett) abazák, tavliny, Ossetins, Nogays, Dargins és mások.

Kísérletek közbenjárását eltávolítható, amikor leveleket jelzik a hibákat, annak megállapítására, nemzetiség, például az író Adjara MA Vanlishi rámutatott, hogy a tisztességtelen kiűzése nagy részét a lakosság Laz. „Nem minden a mászás, - írta - a törökök, ezek valódi grúzok török ​​nevek,” 12 hajtottak végre egy speciális vizsgálati és 68 deportálták akna vissza 1945-ben a korábbi lakóhely. Még egy ilyen erkölcsileg elfogult megközelítés az emberi jogok járnak MA Vanlishi tűnik nemes, sőt a törvény civil kurázsi.

Meg kell különböztetni a különböző deportálástól. Kiutasítás a kaukázusi népek Szibériában, Kazahsztán és Közép-Ázsia tűnik nyomasztó, szemben a „csak” kénytelen deportálást. Az utolsó sor a Kaukázus után a „kiutasítása” a népek. A felszabadított terület telepítettek, akaratlan, a szomszédos népek, dobás nem csak az ősi lakóhely, hanem a megszokott környezetben (például a felvidék a völgyekben lakkok helyére mozdítjuk kilakoltatták Akkin csecsenek) 13. Ezt elzálogosította erőteljes robbanószerkezet jövőbeli együttélés a népek ex-szomszédok. A 1944 tavaszán a lakosság 224 falvak voltak kénytelenek Dagesztánban (114 teljes és 110 - részben) az összeg 65 ezer főt szállítottak megüresedett településekre. Még a helyreállítás a csecsen-Ingusföldön 1957 nem volt hatással a rehabilitációs Auhovskogo kerület Dagesztánban. Így a kutatók szerint a Dagesztán Tudományos Központ, a területi rehabilitációja a csecsen-Akkins feszített egy fél évszázad, és kísérte éles ellentmondások. Ellentmondás a fogadó államban intézkedéseket visszaállítani jogait elfojtott népek már többször vezetett 1957-ben egy a helyzet súlyosbodásának és bonyolult az etnikumok közötti kapcsolatok.

Szerint Minnatsa Magyarországon az ország ad otthont legalább 72 ezer Meskhetian törökök, bár ugyanakkor azt mondja, hogy ez a szám tartalmazza a kurdok és Khemshins 14. Számos déli régiókban tapasztalható bevándorlók beáramlásának a különböző eredetű, figyelembe a helyi szabályozást a beáramlás, amely megsértette a legelső (nem jelentős) jobbra - a jogot arra, hogy a szabad mozgás. Egyértelmű, hogy az összes, így gyakran a feltörekvő szabályozás tegye szemérmes besorolása „ideiglenes” 15. De mi az „ideiglenes” az élők ezt a feltételt 50 éves, amikor majdnem három generáció etnikai tartózkodik az állapota „ideiglenes” lakosok, alapvetően a fel nem ismert menekültek helyzetére vonatkozó, amelyben óhatatlanul által szabályozott jog, más szóval, az alkotmányos jogokat.

Deportálását koreaiak a Távol-Keleten kezdődött Sztálin utasításokat a határ menti területek 1934-ben, de aztán úgy döntött, hogy kiköltözik itt minden koreaiak ugyanakkor a kínai kivétel nélkül, beleértve a kevert családok, ami a második hullám a deportálások 1937. Ez kilakoltatták 16000 családjainak a száma 78 ezer fő. A jelentést a befejezését deportálása magyar koreaiak az úgynevezett teljes száma kilakoltatták - 172 ezer ember. Ez nem tartalmazza a számát a letartóztatott koreaiak, számozás egyes források szerint akár 25 ezer ember (az összeg 63%) 18.

Egy különleges hely a történelem deportálások magyar zsidók elfoglalt népek, ez annak köszönhető, hogy a területi korlátozásokat forradalom előtti letelepedési (Pale of Settlement). 1920-ban hoztuk létre speciális szervezetek, elkezdtünk dolgozni „föld egység” a zsidó lakosság. Először is, ez volt a kérdés, hogy a déli régiókban az európai része a Szovjetunió - a Krímben, Dél-Ukrajnában, a Fekete-tenger partján, a Kaukázus. A kérdés, hogy létrehozták a zsidó autonóm régió miatt elutasították kifogások alapján az úgynevezett fenyegető súlyosbodása interetnikus kapcsolatok állítólagos letelepítés a régió (1924). Ez az érv lesz megismételni ezt az időt kapcsolatban számos nemzet, különösen kibékíthetetlen hangzik eddig a helyreállítási autonómia a volgai németek.

Egy nagyon különleges hely között az elfojtott népek elfoglalt etnikai csoportok, a terület a történelmi tartózkodási önkényesen átrajzolták 20. Sokatmondó példa - nogaj. Deportálás mint ilyenek, nem tartoznak, hanem az a lista a hasznosítható törvény szerint „A rehabilitáció.” 2. cikk utal, az újrarajzolás nemzeti-területi határok, jeleként elnyomás: a határokat a Nogay élők rajzolni többször.

Történelmi lakóhely - a nogaj steppe - tartalmazza az integritás felváltva különböző közigazgatási egységek, köztük az év 1922-1937 a Dagesztán 1944-1957 években a Groznij régióban. Nogaj pusztai PVA vágtunk rendelet az Orosz Föderáció (1957) három részre szereplő Stavropol (nyugati), Checheno-Ingushetii (Southern) és Dagesztánban (Észak-, Közép- és Dél-keleti részén). Így a hasznosítás a felszámolt autonómiák Kaukázus és megszüntetése ebben a tekintetben, a Groznij alávetett terület azokat a becslések szerint magukat nogaj, vértelen elnyomás.
Feldarabolása az egész ethnos közigazgatási határain vezetett az átalakulás részei a nemzeti kisebbségek területén élő, és ennek megfelelően kell méretezni kulturális és nemzeti jogok. Senki sem értékelte a demográfiai következményei, és a veszteséget az emberek kapcsolatban a fenti események. 40% -a él a nogaj nogaj kerület Dagesztánban - ez a legnagyobb település méretétől és lábnyom. Modern Dagesztánban alkotmány előírja a teljes egyenlőséget minden etnikai csoport, a köztársaság, de ez nem oldja meg a problémákat, az nogaj etnikai csoport egészét, és gazdasági szempontból nogaj Sztavropol Terület jobban érzi magát, ami tükröződik a demográfia.

Ez különösen fontos, hogy maradjon a jobb képviselőinek az elfojtott népek dolgozni. Abban helyüket az ideiglenes lakóhely nincsenek előírt vagy már nem rögzített, és anélkül, hogy nem tudnak munkát találni, vagy nem jogosultak munkanélküli ellátásra. A dolgozat az utolsó többlet vagy hiány a munkahelyek és a munkaerő továbbra is a negatív szerepe annak eldöntésében, a rehabilitációs elfojtott népek. A történelmi múlt jelzi az Kalmyks. A javaslat foglalkozik az Európai Bizottság nyújtott be a Központi Bizottság, előírta, hogy a párt vezetői Altai, Tyumen és Novoszibirszkben régiók vizsgálni a korlátozások feloldása a különleges deportálása Kalmyks (nem elvonóra!) Idő előtti, mert maguk Kalmyks kifejezni szándékát (!), Hogy megy a korábbi tartózkodási helye vagy a közép-ázsiai köztársaságok, és ez nehézségeket okozhat a munkaerő a mezőgazdaságban és az egyes iparágakban. Teljesen erőltetett érvelés különösen nem is tölt fel kérdését bármely kérdéses területeket: a be- és kilépés? Ebből a szempontból, majd 1956-ban, nem nyer, és a rendelet korlátozza a jogi helyzetét Kalmyks és családjuk lett távolítva. Az ok - a korlátozás a jövőben nem okozott szükségességét; Sőt, a Kalmyks tagadták mind a jobb, hogy visszatérjen, és a jogot az elkobzott vagyon. Így beszélni a helyreállítása bármely jogát az elfojtott állampolgárság 1956-ban megalakult, miután a XX Kongresszus Rehabilitációs Elfojtott népek ideológia nem szükséges. Ez az ideológia gyakorlatilag nem fejlődött a mai napig.
<…>

Kapcsolódó cikkek