Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Fogyasztói jogok> Általános társalgó> fogyasztók megtévesztése> A felelősség beadása félrevezető a vevő a törvény szerint a fogyasztóvédelmi

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

„Made in Germany” - szól a felirat a dobozon a technika ezeknek a cégeknek. A fogyasztók elvárják a német minőség és csalódott. Tény, hogy az előállított termékek Kínában.

A fogyasztók félrevezető. A polgárok nem tudják, hogyan kell kezelni a jogaik megsértésével, és nem akar csinálni. A szervezetek nem tudják, hogyan lehet elkerülni a csalás a fogyasztók számára.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Mi az a „fogyasztók félrevezetése”?

Új vásárlások kényelmesen online áruházak. Egy viszonylag alacsony áron, akkor kap az eredeti cipőt a jól ismert cég vagy elektronikus óra megjelölt megharapott alma. Ez csak a szervezet nem adja meg. hogy a „eredeti” jelentenek „egyedi”.

Ha a méret a termék kevesebb, mint a dokumentációban meghatározott értékesítés - akkor félre. Ugyanez vonatkozik a fogyás. Obmerivanie vagy obveshivanie található élelmiszerüzlet és hardver üzlet, ha az árut értékesített súly vagy darab.

Csábítóan alacsony árak a boltokban vannak felsorolva, nagy betűkkel. És bár senki más nem végzik ezt a trükköt, ha nincs ára a jelek valódi értékét az áruk (vagy anélkül fellépés) - esik cikke alapján 14,7 Törvénytárra. Ebben az esetben, akkor joga van az árát, hogy láttad.

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Előzmények, ha egy ügyfél tovább tart, mint a megállapított ellenőrzés összegek nem ritkák. Annak érdekében, hogy gátlástalan eladók fölös mennyiségű „tea” nem elég, hogy vegye fel a csekket.

Így soha nem fogod tudni, hogy az általuk fizetett túl sokat. ELO Szállítási itt is alkalmazható.

Ha a fogyasztó nem kapott tájékoztatást a teljesség, a lejárati dátum és egyéb adatok termékek -. A cég merülnek a büntetés által meghatározott aktuális cikket.

Met termelés cím «Abibas»? A hamisítás külföldi áruk még mindig életben van, de óvatosan maszkos. Ha a vállalat neve a tárgyaláson, egyéb szervezet vehet vele, vagy hasonló címkével őket áruját.

A fogyasztók abban a reményben, hogy a termékek megfelelnek a minőségi neves cégek, de hamis.

Mi van, ha csalt?

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Ha elnyerte a kifogásolható terméket. először is, megy a követelés az eladónak.

Hozd személyesen ha a vásárlás végezték a boltban, vagy küldje el postán, ha a megbízás végezzük távolról.

Ez után lehet fotózni az igényét, vagy kérdezze személyzet, hogy ez, hogy egy másolatot. Kérésére, a felelős személy aláírja, hogy megkapta a követelés, hogy a megadott napon. Várjon egy döntés felülvizsgálatát.

Akkor kapott a szervezet, amely félrevezette elutasítást. E kudarc akkor az út védelme a fogyasztók jogait szervek vagy a helyi hatóságok. Ők jogosultak alkalmazni a Bíróság védelmére vonatkozó jogait.

A CPS, a rendőrség vagy az ügyészség nem megy, ha készen áll a pert.

CPS vezeti független vizsgálatot is. Ezek az értékelések segít bizonyítani a csalást. De tölti Rospotrebnadzor ellenőrizze, mielőtt felvették a kapcsolatot az eladóval, de nem eleget a követelést.

Hogyan tudom bebizonyítani?

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Annak bizonyítására hamis, akkor kell egy csekket (ha veszel valamit, azt igazolja a vásárlás). Aztán minden attól függ, hogyan félre.

Ha eladta a hibás termék - szükség technikai tanácsot az érintett szervezetekkel. Abban az időben a tranzakció, és ezért félrevezető lehet rögzíteni a beszélgetést.

Ez a rekord bizonyítani. Ha már becsapták a súly vagy az áru értékét, akkor a legjobb, hogy erősítse meg ezt a helyszínen, azaz a fix egyszer a boltban, fényképeket.

A legjobb bizonyíték a per lesz, hogy folytassanak független vizsgálatot. Ehhez panasszal fordulhatnak a Szövetségi.

félrevezető hivatalos

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Hivatalos - A köztisztviselők, önkormányzati, a civil szervezetek és a fegyveres erők. Tisztviselő a kormány.

Nincs törvény, amely előírja, hogy a hivatalos értesítést küld minden tetteit.

Ugyanakkor meg kell magyarázni, az alapján, amit törvény ró semmiféle korlátozást.

Megcsalta lakás-

Lakás- - eljárást a jogok átruházása a lakás a donortól a befogadó. Az elért megállapodás jóhiszemű és a tudás következményeinek amely mindkét fél számára.

Az esetekben, amikor a rokonok és más harmadik felek, félretájékoztatták donor. Az ember nem tudja, mi lesz fosztva a tulajdonhoz való jogot, miután adomány, vagy nem tudom, hogy milyen tulajdonság transzferek.

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Az ilyen és hasonló esetekben, amikor a donor összetévesztik a feltételeket az adomány, ajándék tanúsítvány érvénytelen.

Sajnos nem kapják meg a törlés tettet. ha tisztában a következményekkel jár a dolognak, de hallgatott az ígéreteket kívülállók.

Például, ha egy család ígéretet cserébe ajándékutalványt más kényelmes életkörülményeket.

felelősség

Cikke szerint 14,7 Törvénytárra, ha a megtévesztő be polgár - akkor kap büntetést 3-5000 rubel. Tisztviselők - azaz képviselő személyek a hatóságok, 12-15 rubelt. Jogi személyek lesz bírságolták 100-500 rubelt.

A cikk szerint, a koncepció a szándékos vagy gondatlan hamis nem határozták meg. A bíróság figyelembe veszi azt a tényt, szándékos csalás az eljárásban. Ez növelheti a bírság összegét, de a bíró vezérli cikk 14,7 Törvénytárra.

Félrevezető - nem jellemző a magyar piacon. Általános probléma, a gazdasági kapcsolatok.

Magyarország cikke a fogyasztóvédelmi törvény hamis állítás

Esnek a trükk, és mindenki tudja, így készen áll a cselekvésre.

Van egy kérdésem a törvény?

Kapcsolódó cikkek