lovak és
Lovak és. F. vádiratot a fulladás paraszti Emel'janovoj
Elemzés retorikai szöveg № 1
Koni A. F. vádirat AZ ÜGYBEN
Parasztasszony Emelyanovo a fulladás.
Célmeghatározás a hangszóró, aki birtokolja a szöveget - a meggyőződés. AIM Anatoliy Fedorovich Koni állítva bizonyítani a bűnösségét a gyilkosság felesége Yegor Emelyanov; gyaníthatóan Agrafena Surin - éppen ellenkezőleg - igazolni. E cél elérése érdekében a segítségével jól ismert ügyvéd érv próbál közvetíteni a közönség saját hitrendszer, meggyőzni őket, hogy igazuk van.
Lexikai és szintaktikai design beszéde nagyon rugalmas. A fő szókincs használt AF Lovak beszédében - semleges, „objektív”, „erő”, „kép”, „stop”, „tartoznak”, „találni”, „figyelmes”, „fajta”, „ügyes”, stb Emellett ez a szövegben vannak olyan szavak kapcsolatos jogi tevékenységi köre: „esküdtek”, „tanúvallomások”, „az ellenőr”, „vádló erő”, „az alperes”, „World Congress”, „fellebbezés”, „ítélet” „érvényesíteni”. Az ilyen nyelv az eljárás megfelelő és szükséges.
A szöveg is használja retorikai alakzatok és a pályák. Retorikai alakzatok: költői kérdést ( „Felmerül a kérdés: Vajon megbízható”, „Miért nevezte Agrafena ölni”), kérdés-válasz viszont ( „Miért lenne hajlandó megölni Jegor egy ilyen pillanatban, amikor a feleség nem, ha akadály hogy egy hosszú kapcsolatot, és még a házasság megszűnt? ellenkezőleg, most neki valamit, és szeretni őt, mint ő teljesen saját, amikor nem kell törni a „saját law”, és mégis ő hibáztatja megismétli ezt a díjat itt a bíróság " ). antitézis (Antonímák találkozott a szövegben idézett), akkor különösen jól látható a leírást és a karakterek megjelenését és az elhalt Emel'janovoj gyanúja Surina (- „nagyon élő, vidám természetű energikus” „flegmatikus, csendes és beteg”) széles körben használják. Forgalmi típusú gyakran: „Én nem lesz baj, hogy azt mondják ...”, „nem lehet kétséges”, „az ilyen kezelés nem volt és nem is lehetett”, „nem tudom megismételni.” amely jelöli jóváhagyás jogszabály egyfajta „ártatlan javaslatot.” A következő pályák: jelzőket ( „nagyon lenyűgözött”, „komor esemény”, „szörnyű titkot”, „nő ideges, befolyásolható, élő”, „mély és hideg sugarak”, „puszta helyre”, „őszi, nyirkos éj” „az ember büszke, büszke és arrogáns” és mások.), metaforák ( „vallomása lélegezni józan ész”, „bűn teste”, „a karakter egy cég, határozott, bátor”, „gondolat futott az egész utat”) összehasonlítása ( „hullám, mint őrült „” jön, mint a tékozló fiú „” hóhér „). Upotreblon is nevezünk, egy eufemizmus: „menj keresnek vigaszt az ő [Neva] mély és hideg sugarak” - helyett a „mosogató”. Ezek az utak szüksége AF Lovak díszíteni a szöveg az ő beszédét, így gazdag, szép fordulatok. Ezek az eszközök segítenek abban, hogy a szöveget expresszivitás.
AF Kony használja a beszélgetések során hasonló mondatokkal: „kifogásolható,”, „azt mondják”, „majd azt mondják”, „Nem fogunk beszélni”, stb hogyan lehet előre, feltételezve, hogy válaszolhasson a védelemhez az ő feltételezéseket.