Logic kimutatások `s az életem
Az esetleges helytelen állítás jelenik semmit, mint egy helyes állítást, és azt is hamis.
Van olyan vicces történet: Egy filozófus Bertrand Russell tanulni, mert a hamis állításokat kell minden olyan nyilatkozat megkérdezte:
- Nem gondolhatja komolyan, hogy a jóváhagyást a „két plusz 2-5” kell, hogy - a pápa?
Russell igenlő választ adott.
- És tudod bizonyítani? - Én továbbra is kétséges, a filozófus.
- Persze! - majd egy magabiztos választ, és Russell azonnal felajánlotta ilyen bizonyítékot.
1) Tegyük fel, hogy a 2 + 2 = 5.
2) Kivonás mindkét oldalról a két 2 = 3.
3) Kivonás mindkét oldalról az egység: 1 = 2.
Pope és én - mi ketten. Mivel 2 = 1, a pápa, és én - egy személy. Ezért - a pápa.
Ez lett érdekes cikket találtam a propozicionális logika.
Propozicionális logika az elmélet a logikai kapcsolatok nyilatkozatok, amelyek nem függnek a belső szerkezet (struktúra) az egyszerű mondatokat.
A logika a nyilatkozatok alapján a következő két feltevés:
1. minden állítás igaz vagy hamis (elve kétértelműség);
2. Az igazság értéke összetett megnyilatkozás függ igazság értékeket alkotó egyszerű kijelentések és a természet kapcsolata.
A fenti feltevések logikai művelet pontos meghatározását a fent megadott „és”, „vagy”, „ha, akkor” et al. Ezek a definíciók formálhatjuk igazság táblázat, és az ínszalag úgynevezett tábladefiníciók. Ennek megfelelően a nagyon építése propozicionális logika alapján adatok meghatározása, az úgynevezett táblázatos az építkezés.
Az elfogadott definíciók:
- kötőszó igaz, ha mindkét alkotó állítások igazak;
- diszjunkciót igaz, ha legalább az egyik alkotó állítás igaz;
- szigorú szétválasztás igaz, ha egyik tagja az ő állítás igaz, a másik hamis;
- A következmény az, igaz három esetben: az alapra, és ennek következménye, igazak; hamis bázis, és ebből következően igaz; és egy bázis, és az ebből következő false;
- egyenértékű az igazság, amikor két ekvivalens az ő nyilatkozatai egyaránt igaz, vagy mindkettő hamis;
- negatív állítás igaz, amikor tagadta az állítás hamis, és fordítva.
Érdekes mind ugyanaz - logikai Ebben a tekintetben emlékeztetni egy anekdota 2.
Élt három testvér volt, és már a tehén farm. Aztán egy reggel arra ébred bátyja, és íme - és egy tehenet, és nem. Felébred a többit.
Senior: Tehenek az udvaron; akkor valaki ellopta az éjszakát.
Átlag: Egyszer ellopták, mert ez azt jelenti, hogy valaki Lopuhinok - vannak tolvajok.
Junior: Ha valaki Lopuhinok mi ellopta egy tehén éjszaka, így ez azt jelenti, Vaska ferde; ki más?!
Elmentek a szomszéd faluba, rá a kezét Vaska, és vonszolta a bíró. Mondtuk ahogy volt. A bíró a fejét csóválta. . „Br-rr Valami a logika nem értem, hogy én csak most hozott egy doboz ;. Meg tudja határozni a levonás, hogy?”
Senior: Minden négyzetet, mert ez azt jelenti, hogy van valami kerek.
Médium: Minden fordulóban, akkor narancssárga; a másik nem.
Junior: Ha a négyzet valami kerek és narancssárga, ez így van, természetesen, narancs; mi mást?!
A bíró kinyitja a dobozt, és tényleg van narancs. Úgy gondolta, és azt gondolta: „Igen, de ... Nos, Vaska, testvérek kölcsön egy tehén!”
A nő beperelte a szomszéd, azt állítva, hogy ő vette az időt korsó, és visszaadta megtört.
A szomszéd a bíróság igazolja az a tény, hogy ő az első, nem vette a kancsó, másrészt hozta vissza az egész, és harmadszor, hogy feszült.