Litsovet miért van szükségünk irodalom Vszevolod újszerű
„Csodálatos munka! - ironikusan a híres író, beszél a Teremtő „remekmű az új művészet” -, de ebben a hangulat! „Twilight” szükségességi ... Igen ... Ne mondd, hogy szereted ezt nevezik a kép, azt gondolta volna! „Twilight szükségesség”! Az egyetlen Kár, hogy Velazquez vagy Rembrandt élt több száz éve, és ez a remekmű, két vagy három nap, néz, és elrontotta. Már úgy tűnik, hogy tönkremenne. Talán patkány frissíteni minden két vagy három napig? Ez dobás, és egy új fogást, és tarts ki a tálcát?”...
„Rat egy tálcán” - jelképe a modern, úgynevezett „elitista irodalom”. Azonban az a hátránya „remekmű”, mint minden új igény három nap, hogy elkapjon egy új patkány catch the eye egyszerre. Irodalom, elvégre ellentétben festmény, az időtartamot határozza meg „sebesség lapozható.” Elég séta Nyevszkij, csak csúszik egy pillantást egy ilyen kép, hogy tegye a művészek az utcán, hogy egy bizonyos benyomást rá. Siet valahová, megállás csak akkor, ha a kép igazán hatni. kép a tér lehetővé teszi az emberi elme, hogy az egészet egy pillanat alatt.
Kezdetben, mert a művészet, az irodalom szolgált csak teljesen fordított a célra -, hogy az emberiség úgy érzi, hogy a Bábel tornya még soha nem történt meg, hogy továbbra is ugyanazt a nyelvet beszélik, adott neki az Isten.
Abban az időben, A. N. Tolsztoj feltörekvő író feltenni a kérdést: „Képzeld el, hogy te egy lakatlan szigeten. És mégis jól tudjuk, hogy egész életemben, és töltsön egyedül. Steel Tudni akkor van valami, hogy írjak?”. Még azok is, akik büszkén mondják, hogy „írás a maga számára” komolyan gondolni ezt a kérdést, nem tudta, mit mondjon.
„Delirious dühöngő nárcisztikus” lesz magától „komoly” gondolkodás és a téma tézisek.
Semmibe neki - ez csak a másik oldala az a félelem, a felismerés, hogy ő volt az, és nincs semmilyen irodalmi díjakat határozza meg az igazi művészet értéke. Nincs nagyobb megtiszteltetés költő, mint, hogy amikor a vers tekinthető a „nemzeti”. Ezek a versek át szájról szájra, tedd a zenét tehetséges zeneszerző és énekelt kocsmákban, találni egy visszhang, minden szív - és egy nagy zenész, és egy részeg feslett. Igaz art - van valami, ami megérinti minden szívet. Talent - a képesség, hogy érdekes lehet sokak számára egy zseni - ez egy lehetőség, hogy mindenki számára érdekes.
Form, a cselekmény már megtörtént megvetni, - egyfajta megvetést a karakter innovatív keresési és a „véleménynyilvánítás szabadsága”. De miért a szólásszabadság csak akkor jogosult az író. Ugyan-garde író kenyér és megvenni, hanem a szokásos kenyér bármely háromszög a lisztet a sóval és a felirat rajta „kenyér”, nem lenne zavaró limit. Miért azok, akik a termékeket, hogy kövesse a hagyomány és joga van a véleménynyilvánítás szabadságához?!
És ez nem az avantgárd író bemutatta a szakmában, nem tartózkodik egy szerény elvárás értékelését a kereső, akkor (gyakran agresszív) próbálják rákényszeríteni a gondolat, hogy az egyetlen jó, hogy csinálja. Néha (ha a keresés nem elég középszerű) azért jött, hogy a támogatás és a kritika. De miért a termék értékét kell meghatározni, nem pedig a leolvasó és kritikus?!
Ez sokkal kényelmesebb olvashatóan. Az emberek sem ideje, sem energiája, hogy megpróbálja megérteni, hogy mit ír a kortárs írók. És az írók tekintik őket csak azért, mert senki sem olvassa. Írók többé olvasni és látni a tévében. Viktor Yerofeyev van a csatorna „kultúra” (!) Saját váltóval. Ugyanakkor kerítés feliratokat hasonló művészi érték és a „működik” az ember. Azonban úgy dönt, hogy kit kell meghívni annak átviteli és arról, hogy mit mond.
„Kortárs festmény - mondta egyszer R. Orben - amikor megvásárolja a képet, hogy lezárja a lyukat a falon, és arra a következtetésre jut, hogy a lyuk jobban néz ki.” A modern irodalom - ez az, amikor a nyomtatott oldalak félnek, hogy lezárja a hering, a hering, mert akkor büdös. Ugyanakkor a könyv - nincs kép - és a gyökerek könyvek könyvespolcok nézhet nagyon szép, nem számít, milyen ostobaság nem elrejteni egy fedél alatt. És a könyv az azonos Yerofeyev nézd, ha nem nyitható meg, nem rosszabb, klasszikus kiadásban. És azok, akik nézni a csatornát „Kultúra”, vagy véletlenül kiderül, hogy a egy percre, azt gondolva, hogy a modern irodalom - jelentése Yerofeyev. By the way, egy időben nagyon aktív támogatója a Nyugat, amely nyereséges volt, hogy az orosz irodalom írók, mint sharpie kártya, kevert fogalmak barátság, szerelem, árulás ... Egyetértek Chesterton, aki azt állította, hogy „az egyszerű olvasó talán, nagyon szerény ízek, de ez egy életen át kell ismernünk, hogy a bátorság - ez a legmagasabb erény, hogy a hűség - az öröklési nemes és erős szellem, amely megment egy nőt - kötelessége minden ember, és hogy a legyőzött ellenség nem ölte. Ezek az egyszerű igazságok, amelyek nem egészen irodalmi sznobok - számukra ezek az igazságok nem léteznek, mivel nincs egy, hanem magukat. " 1962-ben, akadémikus Kolmogorov mondta, hogy „a mű - ez a jelrendszer célja az emberek, mint egy eszköz az önszabályozás.”
A jelenlegi szakirodalom - ez nem „önszabályozó eszköz”, és a katalizátor a káosz. Káosz, összekeverjük a szokásos fogalmakat a jó és a rossz. Keresnek menedéket a káosz, az emberek olvasni a fikció és a detektív történetek, mert ott legalább a létezését a cselekmény - néhány megváltás a káosz. És egyértelmű, ahol a jó, ha rossz, de nagyon rosszul megírt. De a tehetséges írók megvetés szakma -, hogy írjon az ember, amelyre írták az elmúlt évezredben, a jó könyveket.
Úgy tűnik, csak az utóbbi időben irodalom segített élni, remélni, hinni ...
A mai írók már csak nagyon óvatosan, elszoruló szívvel, tekintete szavakat írta őket, ahogy a belesett egyszer Narcissus a folyó felszínét, megcsodálta a reflexió.