Így kezelési költségek

Alapkezelő rendszeresen fizeti egy részét az alapkezelő társaság költségeit. Ezt követően, az utóbbi köteles megtéríteni a költségeket. Akkor biztosan megpróbál bejelentkezni a menedzsment cég a kölcsönszerződés alapján a „nevetséges” érdek, de okozhat vitát az IRS. Juliana Kononenko, a vezető ügyvéd PSB Consulting Group, elmondta, hogyan helyes, hogy kiadja a kapcsolatot e szervezetek.

jogi felépítése

Institute of Management Company (a továbbiakban: - CC) már régóta használják a magyar üzleti gyakorlat. Együttműködési ellenőrzése és kezelése a vállalat alapja lehet különböző szerződéses rendszerekre. Véleményünk szerint a legoptimálisabb szempontjából minimalizálása számviteli és adózási kockázatok az építőiparban a három hagyományos típusú szerződések, így a költségek viselésére az alapkezelő társaság, megfelelő fenntartása könyvelési mindkét vállalat, valamint hogy végezzen átfogó szakmai irányítása a vállalat. Itt van egy lista róluk:
- „a fő szerződés menedzsment” (tárgy: üzletfejlesztési stratégia, menedzsment döntések, szervezeti kérdések);
- "Fizetett szolgáltatások megállapodás" (tétel: jogi, humán erőforrás, marketing, számvitel, IT-szolgáltatások, stb);
- „ügynöki szerződés”.

alapszerződést

Ellenérték

A legkényelmesebb dokumentum menedzsment mind a vállalatok, valamint minimalizálása adókockázatok, úgy gondoljuk, hogy megfelelő polnomochiyaispolnitelnogo hatóság át a társaság irányítását megkötése útján külön „különleges kezelési megállapodás”, valamint az egyéb szolgáltatások nyújtása (abban az esetben, az érintett szakemberek az irányítást cég) a szerződés a rendelkezés fizetett szolgáltatások minden típusú szolgáltatás. Ebben az esetben az ellenőrzött társaság is megtéríti felmerült az alapkezelő társaság jár alapján nyújtásának költsége / fogadó és átviteli szolgáltatásokat. A szolgáltatási szerződés nagyon fontos, hogy egyértelműen meghatározzák a szerződés tárgyát képező, a szolgáltatások listáját, minőségi paramétereit és térfogata szolgáltatások, valamint a szolgáltatások ára, kívánatos, hogy megfelelően igazolják a gazdasági megvalósíthatóságát a szerződést, például úgy, hogy társítja az eredménye szolgáltatás nyújtásakor a bővítés az eladások, és így a piacon. n.

Csökkenti a kockázatot regisztrációs dokumentumokat

Kiadások az alapkezelő társaság által fokozott érdeklődés az adóhatóság, az adófizetők és a nagy tévedés, mint általában, a rövidség a tartalom, az egyértelműség hiánya, nedetalizirovannost, és általában - a meggyőző a szerződés is, cselekedetek és nyilatkozatok.
Veszélyének elkerülése érdekében az adó követelések érvényességének az ellenőrzött társaság költségeit, akkor a következő ajánlásokat dokumentálására szolgáltatásokat a Btk:
• lép részletes, a megfogalmazás egyértelmű szerződést az alapkezelő társaság, jelezve a feladatait az alapkezelő társaság és az árak (például a fix és jutalmak);
• készítsen részletes havi cselekmények fogadása és továbbítása szolgáltatások;
• egy nagy plusz - a rendelkezésre álló jelentések kulcsfontosságú vezetők az alapkezelő társaság a részvényesek vagy alapítók kezelt cég, rögzítés tevékenységét az alapkezelő társaság a marketing tervek a vállalat, az üzleti tervek és egyéb hasonló vállalati dokumentumok;
• Biztosítani kell, hogy aláírásokat az alkalmazottak az alapkezelő társaság az elsődleges ellenőrzött dokumentumok szervezet.

Abban az időben a szerződés megkötése nem lehet tudni, hogy milyen gyakran lesz szükség, hogy bizonyos szolgáltatásokat a társaság.
Ezért a megállapodás szintén helyénvaló rendelkezni az aláírási felek által cselekmények fogadása és továbbítása szolgáltatások végén minden egymást követő időszak. Meg kell állapítani, hogy az időtartam a következő időszak lehet például egy-három egymást követő naptári hónap határozza meg a felek megállapodása.
Adó szolgáltatások ügyfél érdekeit jobban lehet majd védeni, ha azon kívül, hogy a cselekmény fogadása és továbbítása lesz az ügyvezető jelentést nyújtott szolgáltatások a szerződés alapján. Általános szabály, hogy az alapkezelő társaság, amely szolgáltatásokat irányított társaság, problémák könyvelési nyújtott szolgáltatások nem fordul elő a feltétele a gazdasági megvalósíthatóság költségek és követelményeknek való megfelelés 40. cikkének adótörvény. Több kérdést is előfordulhat ellenőrzött társaság, mint az elmúlt évtizedben szerződések szolgáltatások nyújtása gyakran a célra használják az adóelkerülés, és az ellenőrök utalnak szeretnék eltölteni egy nagyon „ellenséges”. Ezért a tervezés és a fizetett ellenérték szolgáltatási szerződés, valamint a cselekmények fogadása és továbbítása az ügyvédek és könyvelők szolgáltatásokat kell szigorúnak kell lennie.

közvetítés vétel

A gyakorlatban, mint a szabály, az alapkezelő társaság nem tud szolgáltatást nyújtani az összes szükséges területen az üzleti :. jog, marketing, számvitel, pénzügy, IT-technológiák stb Bizonyos esetekben szükség van az egyes szolgáltatások felmerül időről időre. Ilyen helyzetekben, hogy kössön szerződést a fizetett szolgáltatások nyújtása nem megfelelő.

VIGYÁZAT - a részletekre

Meg kell világosan megkülönböztetni, mi tartozik a hatáskörébe az alapkezelő társaság, és továbbra is ez a feladata a társaság.

Az adó rögzíti az ellenszolgáltatás összegét az alapkezelő társaság, a nettó áfa alapján 248. és 249. NC tartozik elszámolni értékesítéséből származó bevételt a közvetítői szolgáltatások napján a szolgáltatás fő - jóváhagyásának időpontja a jelentés (3. pontja 271. cikke adótörvény ..), Or kézhezvételétől szer összege illetmények
Denia (Sec. 2, Art. 273. adótörvény).
A bevételek formájában tulajdon, belépett az alapkezelő társaság kapcsolatban a szerződés végrehajtása során (beleértve a készpénz) nem tartalmazza az adóalap jövedelemadó (cop. 9. §. 1, Art. 251. adótörvény). Ez a szabály vonatkozik, hogy a kapott összeg az alapkezelő társaság tekintetében felmerült költségek megtérítését az általa, amennyiben nem szerepelnek a költségek alatt a szerződés feltételei.
Az ingatlan (beleértve a pénzt), át az alapkezelő társaság teljesítésével kapcsolatban az ügynöki szerződés, valamint a fizetési felmerült költségeket az ügynök a megbízó, ha ezek a költségek nem szerepel az Ügynök költségek összhangban a szerződés feltételei nem veszik figyelembe az alapkezelő társaság által a az adóalap megállapításakor a jövedelemadó.
Abban az esetben, irányító egység igénypont szerinti költségeket. 1 evőkanál. 252. adótörvény, amelyek nem téríti meg az Alapkezelő és nem tükrözi az adózási számviteli, az alapkezelő társaság a jogot, hogy bevonja őket a költségek elszámolása nyereségadó célra. Szolgáltatás értékesítése Magyarországon képez áfa (cop. 1 p. 1, Art. 146. adótörvény), az adóalap meghatározása az összeget a jövedelem az alapkezelő társaság által a javadalmazási formák (minden egyéb bevétel) a teljesítménye az ügynöki szerződés (para. 1, Art . 156. adótörvény). Az adó alapja az alapkezelő társaság mellett a kártérítés összegét be kell vonni, és az összeget az egyéb bevételek a hozzá érkezett a közvetítést megállapodást. Ebben az esetben az adó Magyarország nem derül ki, hogy vonatkoznak rájuk.
Az Alapkezelő köteles megtéríteni az irányító felmerülő költségek a szerződés teljesítése. Végrehajtása óta közvetítő költségeket számolják el kiadásként, az ügyfél, a kártérítés összegét kapott közvetítő által nem HÉA-köteles.
Segítségével egy ügynöki megállapodás alapján a rendszer nevében és költségére a megbízó bevonása nélkül egy ügynök a számítások során, minden szerinti jogok és kötelezettségek a tranzakció kötött egy harmadik fél kerül ki a megbízó. Ez segít elkerülni számos nehézséggel kiszámításával ÁFA, mivel az ügynök ténylegesen nem vesz részt a HÉA dokumentumkezelés: az ügyfél és a vevő (eladó) az áruk (munkálatok, szolgáltatások) cseréje dokumentumok nélkül megy át egy ügyvéd (ügynök). Annak elkerülése érdekében, vádak megszerzése indokolatlan adókedvezményt, azaz, hogy a dokumentum-alapú vállalatok fel kell készülni, hogy bizonyítsa a gazdasági indoka a használata a megbízási szerződés, például, hogy
száma autóvásárlók nőtt kezdete óta a munkát a szer - a társaság.
Tekintsük a következő példát. Irányított társaság az adózás költségeit termelés magában ügynöki díjakat az alapkezelő társaság, ezáltal csökkentve a jövedelemadó, és növeli a áfalevonással. Alapkezelő szerint az ügynöki szerződés keresi a vevők és az értékesítési gyártott járművek által az alapkezelő társaság. Claims az adóhatóság várható, legvalószínűbb ellen eltúlozza adólevonások és a jövedelemadó, a költség a kifizető a szolgáltatás nem kapcsolódik a termelés és a termékek forgalmazása. Ezen túlmenően, az adóhatóságnak kell figyelni, hogy az a tény, hogy az ügynök is egy alapkezelő társaság a megállapodás alapján a hatáskörök átadása a végrehajtó szerv, és minden bizonnyal a következtetéseket levonni a kölcsönös szervezetek, a következtetés az ügynöki szerződés céljára indokolatlanul megnő a HÉA levonható és nincs gazdaságilag indokolt -
STI ügynöki szerződés mint kezelő társaság (az ügynök), és így köteles keresni a vásárlók számára.
Ezekben az esetekben a szabályozott helyzetben a cég legyen az a tény, hogy egy megállapodás az átadása hatóság és egy ügynöki megállapodás nem fedi egymást, a költségek az ügynöki szerződés gazdaságilag indokolt, mivel például az ügynöki tevékenység lehetővé tette, hogy bővítse a piac és pénzügyi helyzetének javítására az elsődleges. A téma az ügynöki szerződés olyan közvetítői szolgáltatások végrehajtására a járművek, és a téma „szerződések kezelése” - a hatáskörök átadása az egyetlen végrehajtó szerve. A termék ilyen szerződések nem jelzi, hogy a megbízó és a megbízott kell tekinteni kapcsolt felek.

Juliana Kononenko, a vezető ügyvéd PSB Consulting Group
Anyag, amelyet a magazin „kiszámítása”

Gyakorlati Accountant enciklopédia