Létrehozza a bűntudat egy balesetben, ki és hogyan kell létrehozni a vétkes egy balesetben, ha nem tartom magam
Létrehozásának folyamata az elkövető a létrehozását baleset az alábbiak lesznek:
- a tanulmány és létrehozásának célja a baleset körülményeit, rögzítés őket az eljárási iratok (szerkesztés osmtora jegyzőkönyv jelenet és rendszerek, bizonyítványok baleset, stb - a közlekedési rendőrök.);
- meghatározása a kör az elkövetők és a vétkessége mindegyikük a jutalék baleset;
- döntést az illetékes hatóság által az esetleges büntetőjogi vagy közigazgatási körzetek a termelés.
Az eljárás kár megtérítése iránti baleset miatt lehet: 1) önkéntes; 2) kényszerített. Kérdések kötelező ellentételezés megoldódnak, általában a bíróságokon. Ehhez az érintett személynek kell pert a kártérítési baleset következtében.
Ebben az esetben, ha a közlekedési rendőrök kiadott igazolást nem lehet megállapítani, az akció egyik mozgatórugója, a résztvevők a baleset vezetett létrehozása, persze, hogy az érintett személy a helyzet orvoslására válik sokkal bonyolultabb. Végtére is, a fő bizonyíték a jutalék baleset csak telepített, rögzített és rögzített alkalmazottai GAI. Adnak előzetes jelentést a fokát bűntudat a baleset fél. Ha nincs bíróság nyilvánvalóan megalapozott és bizonyított bűnös, aki a kárt okozta baleset, akkor gyakorlatilag nincs esélye megszerezni bírósági határozat kötelezi az adott személy jóvátenni. Ezért, ha a közlekedési rendőrök nem lehet azonosítani az elkövető személyek a baleset, az érintett személyt, együtt pert indított a bíróságon, hogy állapítsa meg a megfelelő kérelmet a törvényszéki vizsgálatot. Attól függően, hogy az eredmények és következtetések E vizsgálat lesz, hogy határozza meg a bírósági szempontból kártérítési baleset miatt.
mert közlekedési baleset egy helyzet járó kárt a saját és más emberek tulajdonát, mintegy gyakran viták merülnek fel, létrehozásával kapcsolatban az elkövető a jutalék egy baleset, és hogy meghatározza a kártérítés összegét. Annak érdekében, hogy ilyen viták feloldására igénybevétele független vagy bírósági vizsgálata. Auto-technikai vizsgálata van osztva a témában a tanulmány:
út, ez határozza meg az állam a közúti és a közúti jelzések a baleset idején,
trasological, megvizsgálja a nyomokat hagyott az úton, és autó egy közlekedési baleset.
avtotovarovedcheskuyu, ez határozza meg a kár összegét okozott.
Így a kérdésre, hogy „aki rossz” választ az első két vizsgálat, a harmadik válasz a kérdésre, hogy „mi a teendő”.
Ezért, ha nem követtek el a baleset, de a felvett jegyzőkönyveket nem az Ön javára, így kártérítést a biztosító társaság és a bizonyítékok sovey ártatlanság a bíróság kötelezze trasological vizsgálat. Feladata, hogy teljes mértékben helyreállítani a mechanizmus a baleset, és meghatározzák, hogyan kell mozogni autók baleset előtt, milyen műveletet végezzen, és hogy a vezetők a közlekedési szabályok megsértése, mind a résztvevők a baleset.
Trasological szakértelem - ez a vizsgálat nyom, azaz az egyik legrégebbi törvényszéki vizsgálatok. Most ez a leggyakoribb és leghatékonyabb létrehozásában az igazság egy közlekedési baleset. Trasological szakértelem lehetővé teszi a karakter a jármű sérülése határozza meg, hogy mozgott a sebességet, hogy milyen irányba, milyen jármű vagy akadály érintkezésbe, stb
Ha szüksége van bizonyíték az ártatlansága elkövetése egy közlekedési baleset a Bíróság előtt, hogy a kérelmet a teherszállítás trasological szakértelem visszaállítani a baleset mechanizmusa és a létesítmény az elkövető, meghatározza a petíciót, hogy mint egy szakértő cég úgy döntött, egy adott szervezet és benyújtja azt a Bíróság .
Okozott károk kompenzálása egy baleset
Kérdezz a témával kapcsolatban!
Hasonló kérdések válaszok a témában:
Baleset súlyos sérülésekkel
A helyzet a következő. Az úton két autó összeütközött. A közúti közlekedés rendszer, és a protokoll által kidolgozott közlekedési rendőrök, bűnösnek baleset elismert, mint az egyik vezető. Az anyósülésen volt feleségét, hogy ennek eredményeként a baleset súlyosan megsérült (miután 1,5 hónappal a baleset után a levont következtetést a kórházban). Más vezetők nem bűnös, akkor kifejtette, hogy ilyen körülmények között egy bűncselekmény. Kérdés: Az intézkedés a felelősség egy ártatlan vezető, ebben az esetben, és a vétkes fél, ennek eredményeként a bűntudat, ami befolyásolta a felesége Miért kezd egy bűncselekmény?
Bővebben.
biztosítás fizetése CTP nem fedezi a költségeket a javítás autók
A fellebbezés a bírság parkoló rossz helyen
Helló A helyzet a következő. Édesanyám nagyon beteg lett, és van egy sürgős ahogy vitték a klinikára. Leparkoltam a klinikán (jele - 3,28 parkolás tilos, de lehetővé tette a be- és kirakodás az utasok a szükséges idő) .Az orvos 45 percbe telt. Ez egy szép levelet a főfelügyelő - 1500 rubel. Képes eltávolítani autókat korábban nem létezett, és gátolják más autók, hogy nem hozott létre. Szeretnék fellebbezni a büntetés, hivatkozva a fent leírt körülmények között. Súgó.
Bővebben.
Biztosító társaság követeli vissza pénzt
Üdvözöljük .Mesyats buszsofőr megüt egy tükör autómba eredményeként törés. Van ki egy biztosítási ügyben nélkül GAI. Átadott dokumentumok a biztosítási az autó az ellenőrzés. Egy hónappal később, mi számít 28.000 rubelt, és felsoroljuk ezeket a bankkártya. Most a biztosító kéri, és kéri vissza a 3000 rubelt, kifejtve, hogy volt egy hiba a számviteli osztály, és számít több mint helyzetbe. De a pénzt már elköltötték, az autó javításakor. Hogy az ilyen intézkedések jogszerű biztosító társaság.
Bővebben.
Biztosítási kártérítés CTP Rosgosstrakh
Saját, és egy másik autó megsérült egy közlekedési baleset. Nincs hajótestet. A tettes egy baleset felelősségbiztosítás politikai eszköz Rosgosstrakh. A kezében egy igazolást a közlekedési balesetek. Az autóm van regisztrálva jogi személy, és van egy meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit, ideértve a biztosító társaságok. Tekintettel arra, hogy a baleset több mint két résztvevőt, hogy csak azokra a biztosítási tettes. Rosgosstrakh erősen addiktív idő nélkül vallomásának különböző ürügyekkel. Kérjük, válaszoljon az alábbi kérdésekre: 1) Milyen dokumentumok szükségesek kérni károk baleset, mik a határidők, hogyan kell rögzíteni, hogy Rosgosstrakh nem fogadja el a nyilatkozatot? 2) Mi legyen a szekvencia tetteim a kártérítésre?
Bővebben.