Leonardo da Vinci festett, mint egy angyal, névtelen, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Robert Hyu / Robert Hughes
Egész életében Leonardo da Vinci követett az értelemben a kudarc, és egyfajta hiányos hiába elvesztegetett idő. Ellenőrzés, állítja egy új tollat, szerette félájult mondás: „Mondd, mondd, hogy ez a munka lesz kész van.” És valóban, ez nem sokat tett az ő életében. Ambiciózus szobrászati projekt soha nem fejeződött be. A hatalmas agyag modellje egyikük emlékére a Ludovico Sforza milánói herceg, hála a francia íjászok, feldaraboljuk darab, át egy formátlan halom. Egy nagy falfestmény győzelem emlékére Firenze úgynevezett Battle of Anghiari ment buborék, ami után meg kellett írni. Bit túlélte őket, és a „The Last Supper” Milánóban. És ez a szomorú lista veszteségek korántsem teljes.
Tisztában vagyunk azzal, Leonardo, mint egy nagy művész, szobrász, rajzoló, építész és tudós. Mindazonáltal, a levél 1481 Da Vinci küldött Sforza milánói és amely tartalmaz egy listát a szakmai érdeme, ebből következik, hogy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget felsorolt tehetségét. Az első helyen a levélben, hogy a hatáskörök, amelyeket a személy Leonardo tehetségét a stratégia-feltaláló: tudta, hogy tervezzen egy hordozható hidak, árkok vízelvezető árkok, erődök, tudta, hogyan kell mintát ostromfegyverekkel, épít tűzálló edények, stb, stb .... n. képesnek kell Da Vinci csak azokra a tizedik, az utolsó pozícióban a lista, kifejtve, hogy ezen a területen, ő képes „mindent megtenni, valamint bármely más.” Lehetőség van arra, hogy egy ilyen hozzáállás, hogy a rajzolás és festés Leonardo diktálta gyakorlati megfontolások: a szakma hadmérnök akkoriban értékes jelentősen magasabb, mint a művészet, a művész. Azonban ez a magyarázat nem illik a kép Leonardo esztéta, aki jelenleg elfoglalja a szívét és elméjét a kutatók többsége.
Leonardo nyugodtan mondhatjuk, három dolgot: először is, nem volt egy „reneszánsz ember”, más szóval, Da Vinci nem volt tipikus képviselője az idejét. Sok művészek az idő, mint Leonardo fáradtam területén szobrászat, építészet, rajzolás, festés, és így tovább. D. azonban senki sem Velikogo Leona Battista Alberti (Leon Battista Alberti) nem tesz különbséget egy ilyen csodálatos és kielégíthetetlen kíváncsiságot, többnyire hajlott a tanulmány a jog szabályozására a fizikai világban, és a készüléket. Senki sem töltött sok időt és energiát, hogy az tükrözze a titokzatos természet.
Másodszor, Leonardo festette egy angyal. Az ötlet, hogy Da Vinci volt a „nagy” olasz festő idejével (született 1452-ben halt meg száműzetésben Franciaországban 1519-ben) nem állja ki a komoly kritikák érték, mint a késő 15. - korai 16. században, ez volt egészen kiváló mesterek a kefét. Azonban még Michelangelo nem tudott versenyre kelni a Da Vinci vagy meghaladja azt, mert ő volt a tehetség, hogy az egyértelmű és kifejező vonalak. Ebben az összefüggésben helyénvaló felidézni vázlatok szobor lovas és feltűnő anatómiai vázlatai a csontváz és az izmok egy személy. Emellett fölénye Da Vinci rajzai terén, mert a kortárs művészek gyakran célkitűzéseivel kell.
Da Vinci tehetsége a rajzolás területen - a tény, és mindazok, akik a következő kilenc héten olyan szerencséje, hogy a kiállítás a New York-i Metropolitan Museum of Art, képes lesz könnyedén ennek ellenőrzésére. A kiállítás címe: „Leonardo da Vinci: rajz mester”, amely megnyitotta a múlt héten benyújtott, 120 kép a nagy művész és egy befejezetlen festmény - „Szent Jeromos vértanú, az ima felszáll a sivatagban” a Vatikán gyülekezet. A gyűjtemény a rajzok Leonardo összegyűjtött szerte Európában, köszönhetően az ellátás Karmen Bambah (Carmen Bambach) George Goldner (George Goldner), a Metropolitan Museum of alkalmazottak.
A harmadik dolog, nevéhez Velikogo Leonardo: ő volt az egyik legnagyobb titkos művészek minden időben. Figyelembe véve a hatalmas hiányosságok tudásunk élete és munkája, nem szükséges, hogy táplálja a reményt, hogy bármi mást a kiállítás lesz képes, hogy egy teljes és tökéletes válasz arra a kérdésre, hogy ki is volt ő valójában. Da Vinci ember volt ütköző, ellentmondásos és rendkívül magán. Itt meg kell jegyezni, hogy a rejtélyt, a „fordított írás” Leonardo egy dummy, ahogy balkezes volt, és azt írta, ahogy kényelmes. Nem valószínű, hogy ő akarta, hogy oly módon, hogy elrejtse a szeme kíváncsi diákok titkaikat.
Prózában, a keret nem található méltó egy ilyen nagy apokaliptikus festmények, így Leonardo kénytelen volt korlátozni rajzok témája az „árvíz”, amelyben a néző lát a pusztítás és a végtelen rakás anyag eltűnt hatalmas örvények, primitív energiát szimbólumok.
A látogatók teljes képet a készségek a festő nemcsak vonalakat, hanem a szükséges eszközök alkalmazásáról. A 15. században nem volt üzlet, ahol meg lehet vásárolni ceruza. A művész képes volt fen libatoll, hogy ezüst ceruzák és faszén botokat. Mindez lehetővé teszi, hogy úgy érzi, a kifejezés minták és a technika azok végrehajtását. Ez azzal magyarázható, hogy az a tény, hogy miért a kis képek (és a legtöbb rajz Leonardo volt egy kis méret), így kifejező, melyek hasonlítanak a kézírás ember.
Leonardo nevű idealizálni valóságot, amennyiben ez egyáltalán lehetséges, de figyelmeztetett, hogy vonja vissza azt. A szükséges eleme az ideális szépség az ő Mona Lisa vagy Cecilia Galerani - groteszk csúnyaság festmények tartozó ecsetet. Csúfsága, exkluzív és lerombolja minden vágyak, amely amellett, hogy az orvosi tény valami démoni gúnyosan. Lásd groteszk festmények csak játsszon őrült, szadista színű komplexek hogy nem érti a jelentését. Ezek - szerves része az impulzus, ami arra ösztönzött Leonardo alkalmazni a kép mentési szépség.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.