Lenin és a proletárforradalom előre
Érdemes megjegyezni, hogy a nagyon alapítók a marxizmus figyelmeztetett az átalakulás a tudományos kommunizmus a kész rendszer. Így Engels írta Sorge, azt írta, hogy a német szociáldemokrata marxizmus „dogma, és nem egy útmutató a lépéseket.” Lenin körülírni és többször használta a kifejezést. Az erőssége a bolsevik vezető volt, hogy ő nagyon jól tudta, hogy mit akarnak a tömegek. Az első orosz forradalom, Lenin meg kellett küzdenie Gapon, találkozott vele, Genfben, rajta telt fegyverek felkelő munkások Szentpéterváron. Kommunikáció vele vezetett a főnök a valódi érdeklődés a bolsevikok, mert Gapon született egy földműves családban, tudta, mire van szüksége a parasztság és kiáltványa tükröződik a vágy, hogy a földet. Az viszont, Plehanov, Lenin nem osztotta a lelkesedés kommunikál Gapon. Azt, hogy a fenti ostoba vállalat, és a pap magát - egy férfi, ami nem szabad összekeverni.
A szövetség a munkások és parasztok elleni harcban az autokrácia, Lenin levezethető a taktika a bolsevikok az orosz forradalom. Elmondása szerint, a demokratikus forradalom, a proletariátus és a tökéletes egész parasztság azonnal alakulhat szocialista forradalom. Ez a lényege a Lenin meghatározása „permanens forradalom”. Szakaszában a polgári demokratikus átalakulások harca a falusi proletariátus és a burzsoázia paraszt elkerülhetetlenül romlik. Ennek eredményeként, a falusi proletariátus a munkásosztály, engedélyezi a paraszti polgárság, az lesz az elején a szocialista forradalom. Ami a parasztság teljesen megnyilvánult dialektikus megértése a lényeg Lenin az orosz forradalom. „Támogatjuk a paraszti mozgalom, mert a forradalmi demokratikus - írta a” The Attitude szociáldemokrácia felé a paraszti mozgalom”. - Mi készül (egyszerre, azonnal készül) a harcot vele, mert akkor fog működni, mint reakciós, anti-proletár. Az egész lényege a marxizmus e kettős feladat egyszerűsítésére vagy lelapul csak nem értem marxizmus egy egységes és egyszerű probléma az embereket. "
Ezzel szemben a Lenin meghatározása Roza Lyuksemburg és ugyanazon Kautsky érthető imperializmus bizonyos politikákat. Sőt, Luxemburg ismételt populista bolondság az imperializmus, mint a politika, amelynek célja a pusztítás a paraszti közösség. Ha a legmagasabb fokon a kapitalizmus jelenti „versengenek a maradványait nem tőkés világ környezet”, ahogy azt a luxemburgi, akkor óhatatlanul a tagadás lehetősége a szocialista forradalom „nem kapitalista” országokban. Meg ezek a következtetések és jön a mensevikek és a nyugati szociáldemokraták. Megértésének hiánya, hogy az imperializmus az uralmat a monopóliumok vezet a félelem „csatlakozni az erők által előidézett nagyméretű kapitalizmus” (Lenin).
Ezért szinte minden szocialista forradalom, a huszadik században nem tisztán proletár, és közvetlenül kapcsolódik a parasztság. Először is, úgy döntöttek, hogy valójában nem szocialista feladatokat, és azokat a feladatokat, amelyeket nem sikerült megoldani a kapitalizmus: iparosodás, agrárreform, a megszüntetése írástudatlanság, stb Ezek a forradalmak megtörténhet csak azért, mert az antikapitalista forradalmi feladatok válnak a problémák nem csak a proletariátus, hanem a széles rétegeit a parasztság. Az első, hogy megértsük ezt a mintát, Vladimir Lenin, és Magyarországon - az első ország, ahol a győzelem a munkások és parasztok "forradalom. A huszonegyedik században, az úgynevezett balra Latin-Amerikában, és már tette lehetővé a részvételt, hogy a nem-proletár tömegeket.
Ellentétben Lenin és a mensevikek nyugati szociáldemokraták nem sikerült megérteni az alapvető ellentmondás az orosz forradalom. Basil Pihorovich miatt kapták nevüket „elméleti rövidlátás” objektivizmus, amely „valóban csapódik le, hogy képtelen következetes végigvitele materialista szempontból az, hogy a materializmus, hogy az ötlet, hogy a gyakorlatban a forradalmi átalakulás a valóság.” Még közepette tompa reakció követte a vereség a szocializmus a Szovjetunióban, a fő feladata a forradalmárok a mester minden formája az osztályharc, és képes időben változtatni őket. Ahhoz, hogy ezt a Lenin különös figyelmet fordított.
Stanislav Retinskiy, titkára KPDNR