Legyen tagja a választási bizottság döntő szavazás tanácsot „mn”, elnök, politika, Moszkva
Rosturizm elítélte elutasította a cseh hotel tulajdonosa, hogy a magyar turisták a helyzet Krímben
Szövetségi Hivatal Turizmus (Rosturizm) aggodalmát fejezte ki a politikai beavatkozást a turizmus példaként a kudarc, hogy a szállodában cseh magyar turisták elleni tiltakozásként a bekebelezése Krím az Orosz Föderáció, mondta RIA Novosti a szóvivő a minisztérium Irina Schegolkova.
TV torony Donyeck ellenőrzése alatt a helyi hatóságok
Ukrán Belügyminisztérium azt mondja, hogy a torony a Donyeck, senki sem készített, és a csatornák sugározzák a szokásos módon, RIA Novosti számolt hivatkozva a minisztérium honlapján.
A Bizottság tagja szavazás számos előnnyel rendelkezik a megfigyelő, a média képviselője vagy tagja a bizottság tanácsadói minőségben. Ez az állapot megkönnyíti a dokumentumokhoz való hozzáférés az Európai Bizottság, engedje meg, hogy részt vegyenek a döntéshozatalban, hogy a jelentés, más szóval, ez ad lehetőséget arra, hogy részt, és nem egy megfigyelő a folyamat. „MN” kitalálta, hogy hova menjen és mit kell tennie, hogy adja meg a választási bizottság, valamint a lehetséges elkerülő adminisztratív akadályokat.
1. Először is ki kell választani egy szavazóhelyiség, a bizottság, amely azt szeretné, hogy adja meg, és megtudja, hogy mire vonatkozik a területi bizottság. Jellemzően a TEC a neve a városi terület, ahol található. Például, a kerület TEC Marino Moszkvában.
2. A törvény szerint a választási bizottságok tagjainak döntő szavazati jog jelöli fél állami szervezet vagy a választási ülésen. szavazók Közgyűlés ülése lehet lakók a ház, a tornácon, a munka kollektív. Nem szükséges, hogy kollégák, hogy nyomja, hogy tagja a választási bizottság, regisztrált és szavazott a területen, ahol a választási bizottságnak.
3. A törvény nem jelzik a minimális számú választópolgár, ami kellett volna előterjesztenie. Ez a kérdés kell, hogy megtudja előre LIC a területen. Kívánatos, hogy már írásban válaszoltak az olyan helyzet elkerülése elutasításáról azon az alapon, hogy az ülésen részt vett három ember kevesebb, mint „kellene”.
5. A törvény nem írja elő a protokoll, hogy biztosítsa a szavazók pecsét szerelés, valamint a listára a nevét és személyes adatait a találkozó résztvevői. De ahogy veszi-e vagy sem lesz erősen szubjektív döntése TEC tagjai, fontos, hogy dokumentálja, hogy meg kell elképzelni lenyűgözött, az elnök a Interregionális Szövetség szavazók Andrei Buzin. „A kívánt hatást fog egy szépen tele papír, a nyomtatás (például nyomtatás cég, ahol dolgozik), és felsorolja a nevét a találkozó résztvevői, jelezve, hogy a lakóhely” - mondta a szakértő. Célszerű, hogy jelezze a nem csak a lakóhely, hanem a teljes útlevél adatait a találkozó résztvevői.
6. „Az ugyanerre a célra előre ki lehet küldeni a TEC értesítést a közelgő találkozón, az ő helyét és idejét, valamint meghívni képviselőit, hogy vegyenek részt az” - tanácsolja Buzin.
Ezzel szemben a megfigyelő és a Bizottság tagja egy tanácsadó bizottság tagja szavazás az szavazhatnak a Bizottság által hozott, a saját, hogy számít a szavazatok, és hogy a protokoll a Bizottság a „vélemény”, ha nem ért egyet a döntéssel a bizottság. Ezen kívül, az egyetlen bizottsági tag egy szavazata dönt adhat ki és írja alá a szavazócédulák és távollevő szavazatok; hogy részt vegyenek a válogatás, számolás szavazólapok és a megváltás; jelentést készít a szavazási eredmények; készít protokollok adminisztratív jogsértések.
Buzin azt mondta, hogy a szavazóhelyiségben a szavazás napján a bizottsági tag egy szavazata dönt kevesebb lehetőségük kíséri a tisztaság a szavazási folyamat, mint egy megfigyelő vagy a média képviselőivel. Bizottsági tag lehet szükség, hogy üljön le, és némi munkát, vagy például, hogy küldjön egy szavazás a szabadban, a szakértő kifejtette.
Abban az esetben eljárást az a tény meghamisítása választások felelőssége elsősorban azoknak, akik a saját aláírás szóló jegyzőkönyv alapján a szavazás eredményét. Ha nem ért egyet azokkal a protokoll a választási eredmények, akkor joga van, hogy ne tegye az ő aláírása alá, és csatolja a jegyzőkönyveket az „vélemény”, amely nagyobb súlyt, mint a panasz a megfigyelő. Ha az ügy bíróság elé kerül, ez a dokumentum lesz a bizonyíték arra, hogy nem vesznek részt a csalásban.