Legyen nihilista kívüli élet
Bazarov emlékszik? „Apák és fiúk” olvasni? Szép könyvet, nem? Tehát kiemelkedés saját „én”, hogy a skála az univerzum és az ezt követő formáció kétségbe (és még az abszolút tagadás) a közös értékek, eszmék, közerkölcsöt és a kultúra - ez a nihilizmus. Ez varázsa, vannak hátrányai, de ezekben a napokban a koncepció hitelét tisztítani, mert sok egyszerűen indokolja tehát gyengeségét. És ez nem olyan egyszerű.
Filozófusok és nihilizmus
A fogalma kínjait a fejében a sok, mint a középkorban, köszönhetően Sándor pápa III, aki elárulta őt átok. Csak az egyház nem szeretem a srácok, akik azt állították, hogy Krisztus nem tartalmaz szennyeződést az emberi és az isteni teremtés tiszta volt.
Később, az ügyet átvette a filozófusok, akik tartják a nihilizmus a maga módján. Kierkegaard úgy vélte, a forrás nihilizmus válság a kereszténység és a terjedését „esztétikai” hozzáállás. Nietzsche értünk figyelmet illuzórikus természetének nihilizmus és a kudarc, mint a keresztény hitnek egy halott Istent ( „Isten halott”), valamint a haladás gondolata, mely még ma is a változat a vallásos hit. Spengler nevű nihilizmus vonása a modern európai kultúra, amely időszakát éli, „hanyatlás” és a „szenilis tudatformákat”, amely a más népek kultúrájának állítólag elkerülhetetlenül következett a feltétele magasabb jólét. Heidegger látta nihilizmus fővonali mozgás történetében a Nyugat, ami a globális katasztrófát.
Mi a lényege
Tény, hogy minden nagyon egyszerű: egy személy nincs értelme az életben, egyáltalán nem. Ez azt jelenti, kedves barátom, akkor él, mert egyszer az anya és apa nem vette semmi, amely megakadályozhatná a szülés. Szóval itt él, mert élni, mert már fogant.
Talán a legjobb kilátások a cinikusok és azoknak, akik túl lusták, hogy vizsgálja meg minden egyes lépés után az erkölcs, Isten és a mások véleményét. Azaz, ha csúnya őrült egy csomó komplexek és rendellenességek, amelyhez megvetik a társadalom, a legjobb módja, hogy meggyőzze magát, hogy normális és még nagyobb és jobb, mint a másik - hogy egy nihilista. Sajnos, így közös ennyinek áramok sértett, csalódott az életben, a munkanélküliek, egyetlen gazember, és furcsa módon, suitsidnikov. Végtére is, meg kell, hogy igazolja saját, úgymond, kisebbrendűségi. Bár mi ez rosszabb, mert a szempontból az elmélet rendben van, csak nincs rá szükség mindezen hamis jó: autó hitelek, iPhone és drága paradicsomot. Tagadja a szeretet és a fogyasztás - teszik az ember egy rabszolga.
De nem szabad összekeverni a nihilizmus szociopata, zsémbes tizenéves debilizmom vagy emberkerülés. A tény, hogy maga ül otthon, és próbálja meggyőzni magát, hogy önmagában nem rossz, nem valószínű, hogy jobb életet. A nihilizmus, dolgozni kell magát. Mivel egy fillért sem, akkor kedves megszabadulni szokások, mellékletek, néhány létesítmény és a kényelmet.
Ezért nem minden képesek ellenállni az abszolút szabadság. Az ember természeténél fogva gyenge és nagy örömmel válik védelme alatt különböző dogmákat.
Nihilista nincsenek illúziói, és soha nem önmagukban nem csalás, mondván, hogy „az igazságszolgáltatás”. Úgy néz ki, az arcát ezt a különös világot, annak minden ellenségeskedést, és úgy látja, mint egy eszköz, hogy elérjék saját céljaikat. De néztem a személyazonosságát, látja ugyanazt a dolgot. Ő fogja megvetni mindent és mindenkit, és vigyázni csak magát, ha tudja kitalálni, hogy ki ő. Ő a szabad ember, senki sem tartozik semmi. De maga nihilista, aki nem nevet, mert a Hang címkék - akarata ellenére.
Tény, hogy egy nihilista (szörnyű cinikus, ami a világ még soha nem látott), hogy e cél elérése érdekében kész ereszkedni különböző aljasság, ezért engedje meg is kell bekenni a szart, és rabolni egy idős hölgy. A legfontosabb dolog, hogy ez így lesz egyfajta teljes önigazolás.
A nihilizmus és a politika
A nihilizmus gyakran jár együtt az ateizmus és nagy a veszélye, hogy az állami rendszerbe. Úgy tartják, hogy azt tagadta a hit, cár és a haza elvtársak lövés burzsoázia királyi családok, lebontották a templomot, és megírta a veszélyes könyvet. Miután minden elvtelen egymaga létre, alkotnak az ideológia és az erkölcs a jövőben. Ez a gazember teremt új módokat és egy új „szabadság”. Ezek az emberek mozognak a bolygó, az épület új megrendelések, de nem mindig, ők csak nihilisták. Miután tagadja egy ideológia, lehetetlen, hogy egy másik, mint maga a koncepció idegen számukra. Mindannyiunkban van egy kis lázadó tagadja mindent, de még hajlandó beletörődik valami javára az általános. És nem azok.
Emlékezzünk rá, a korszak az LSD és a különböző forradalmak és a tiltakozások. Termékeny és buja 60-as. Ezekben az időkben, különböző harangokat hangokat hallott a lelkipásztorok, akik azt állítják, hogy az egyes növekedés teljes kudarc „szocio-kulturális értékek” válhat egy lökés, egy áttörés új távlatokat a tudat. Csak: létrehozni egy egészséges társadalomban nihilistákkal lehetetlen. büszke csoport képes csak, hogy elsüllyed a hajó, mert nincs garancia arra, hogy együtt tud működni. a büszke nemzet van ítélve, és a normális létezés bármely ország szüksége rabszolgák.
El kell ismerni, hogy a skála a társadalom bármely ideológia hozta az abszurditásig. Például jelenleg egy nihilista nem megy, hogy vihar a Fehér Ház arra az álláspontra jutott, hogy a jelenlegi politika hitelét, hanem inkább arra gondolni, hogyan hatáskörök, amelyek befolyásolják a tömeget, mert manipulálják a társadalmat. Nem fognak, hogy lerombolja a templomot, és gondoljon a kultúra a természetfeletti. Tehát nem kell félni tőlük, mert nihilista - az emberek először gondol, és akkor jár. Amikor először gondolja magát, nem valószínű, hogy akkor kezdődik, hogy ösztönözzék a tömeg, hogy viselkednek ugyanúgy, mint te.
Nihilista - értelmes ember, de mint Diogenész nem terjed túl a hordó. Nihilista teszi az ötlet, de ahhoz, hogy megértsék némi igazság, van, hogy néhány bekezdés a ideológiák, amelyek a meghatározás szerint figyelmen kívül kell hagyni. Csak akkor tudjuk megérteni, hogy mi történik és miért ezt vagy azt a mi őrült világban, és ha valami történik helyzetének megfelelően „mert nem fogadják el”, ez általában rendezetlen bohóckodás a gyermekek életében. A tudás - alapján a létezését.