Látja a gyökér, módszertan

1. Mégis mindketten látja a gyökér?
2. Hogyan határozzák meg látod a gyökér a pillanatban, vagy nem? Mik az indikátorok vizuálisan gyökér tevékenységet?

Elkezdek fajta távolságot.
Számos módja van / szabályok, hogy a meghatározás. Sajnos ezek nem abból a kályha tánc.
meghatározást kell adni (véleményem szerint), ami megkülönbözteti ezt a jelenséget / objektum / jelenség (a továbbiakban egyszerűen egy tárgy, vagy ha feltétlenül szükséges - az alany) a többi, és nem az, aminek látszik nachto.
Már írtam, hogy az ember lehet leírni, mint egy emlős, mint egy két lábon járó, és mennyire érzékeny, és hány más dolog, hogy hasonló valami már ismert. Ez biztosítja, hogy csak ez a meghatározás egyre sokat, és sok is növekszik, de a megértés nem adunk.
A többdimenziós információs tér (gondolkodás) hasonlóság lehet végtelen számú.

Annak érdekében, hogy ne nőnek raznoponimanie (inkonzisztencia) a definíció (meghatározás) kell mutatni az egyes tárgy, nem a hasonlóság, hogy más tárgyakat.

Miért?
Mivel a definíció - strukturált információ, és az információ - ami megkülönbözteti egy objektumot egy másiktól.

Például: hogyan adjunk meghatározás a VAZ-2101 közelben álló, csak kilépett a szállítószalag, hogy azok is el senkinek. Lehet hosszú elmagyarázni mennyire hasonlóak ők, mit a család és a törzs, amelyhez tartoznak, és hol van némi különbség, mint a színárnyalatokat és karcolásoktól.
És akkor még könnyebb - a test számát. Ez az egyedi jellemzői.

Ismert és használt módszerekkel megszerezze meghatározások lehet hasonlítani egy összetett vázlat, amely alkalmas 10% -a él. Saját módszerrel közvetlenül jelzi a személyiség.
A definíció azt mutatják, hogy mi különbözteti meg az objektum az összes többitől, és semmi több.

Kakby egy kicsit távol a téma.
Hol és hogyan az új szót. (Kivéve, ha tanulmányozzuk a történelem Albany: 0))
Vegyük például a „egyedfejlődés”. Úgy született elő, hogy két szót. Vagy például a CIA - csökkentést három szó. Képzeljünk el egy „bölcs ember”, aki megtalálta az egyéniség valamit, és megpróbálja adja meg a nevét (title). Gondolod, hogy lesz „újra feltalálni” új szót. Kéri dúdolni a majom, papagáj varjú, tehén morgott. vagy valami ésszerű?

Valójában ebben a témában:
1. (Mégis, hogyan látom a gyökér?)
1.1. ha nem az agyukat -, hogy tartsák tiszteletben a bölcsesség az ősök.
Próbáld megérteni, milyen értéket raktak egy szót.
1.2. megtanulja, hogy egyéniségét.
Ne keresse a 10 különbség a két kép, és keresse meg egy dolog, de eredendő csak ezt az objektumot.
1.3. Hit által.
(Csak nem fut le idő előtt. Még mindig nem tudom, mi a „hit”).

2. (Hogyan kell meghatározni a gyökér látsz ebben az időben, vagy nem?).
2.1. A legegyszerűbb módja - a „plébánia”. vagy a szavak Archimedes - EUREKA.
2.2. kérték, hogy értékeljék a külső „szakértők” / filosofof. -)

Elnézést a mnogaslof.

.
Számos módja van / szabályok, hogy a meghatározás.

Itt - a baj. És igaz, hogy vannak különböző meghatározásokat, és mindegyik határozzák meg másképp.

meghatározást kell adni (véleményem szerint), ami megkülönbözteti ezt a jelenséget / objektum / jelenség (a továbbiakban egyszerűen egy tárgy, vagy ha feltétlenül szükséges - az alany) a többi, és nem az, aminek látszik nachto.

Nem meghatározására, és a fogalom adjon ismereteket sajátosságait - például, amelyre lehet különböztetni a meghatározott objektum minden más tárgyakat.

Annak érdekében, hogy ne nőnek raznoponimanie (inkonzisztencia) a definíció (meghatározás) kell mutatni az egyes tárgy, nem a hasonlóság, hogy más tárgyakat.

Nem egyéni, és a kontrasztot.

Mert úgy kell kialakítani adatkezelő rendszer az interneten. És nem azért, mert „dudorok” indiviualnost. Helyénvaló a „relevancia” (kérdés-válasz).

Mivel a definíció - strukturált információ, és az információ - ami megkülönbözteti egy objektumot egy másiktól.

Itt van rossz, és még nehezebb elmagyarázni.
Tovább ismételt látogatások. Jellemző egy tárgy ad ötletet - a meghatározás eredményét, amelynek során megfogalmazott egyik lényeges eleme az objektumot. Információk is lehet bármilyen jele, nem csak az anyagtól.

Például: hogyan adjunk meghatározás a VAZ-2101 közelben álló, csak kilépett a szállítószalag, hogy azok is el senkinek?
Lehet hosszú elmagyarázni mennyire hasonlóak ők, mit a család és a törzs, amelyhez tartoznak, és hol van némi különbség, mint a színárnyalatokat és karcolásoktól.
És akkor még könnyebb - a test számát. Ez az egyedi jellemzői.

Ez A fentiekből következik, hogy szükséges meghatározni (legalább) egy utalást.
Alvázszám és motorszám, természetesen az autó megkülönbözteti egymástól, de ez a különbség lényegtelen, hogy a meghatározása a gépjármű.

Számozott különbség - ez inkább egy osztályozás

Ismert és használt módszerekkel megszerezze meghatározások lehet hasonlítani egy összetett vázlat, amely alkalmas 10% -a él. Saját módszerrel közvetlenül jelzi a személyiség.

De ehhez szükséges magyarázatot. Mert nincs fogalma, és nem osztják a sajátossága.