Label amellyel a tolvajok otmechatyu funkció helyet rablás
Mint ismeretes, a büntetőjog minősíti titkos eltulajdonítása mások tulajdonát - lopás, mivel az intézkedések a személy, aki elkövetett jogellenes lefoglalása a tulajdon hiányában a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan, vagy egy harmadik fél, vagy legalábbis az ő jelenlétükben, de ismeretlenül őket. Azokban az esetekben, amikor az említett személyek már láttuk, hogy követte el a lopást, de a tolvaj alapján a környezet, úgy gondolta, hogy ő jár titokban, az okirat is a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát.
Nyílt ellopása más tulajdonát, feltéve, hogy a 161. cikk a Btk Magyarország (rablás) a lopás, ami történik jelenlétében az ingatlan tulajdonosa, vagy a látvány az idegenek, ha ebben az esetben elkövető személy a lopást, megértjük, hogy a jelenlévők természetének megértéséhez tettei, nem számít, , ellenzik-e vagy sem.
Ha jelen volt a lopás a más tulajdonát az ember nem ismeri a jogellenes intézkedés vagy egy közeli rokona az emberrabló, aki arra számít, ebben a tekintetben, hogy a tanfolyam elkövetése lopás ő nem felel meg az ellenzéki ezektől a személyektől, tetteik kell minősíteni lopás más tulajdonát.
Ha során elkövetése tolvaj akciók észleltek a tulajdonos vagy más személyek, de a tolvaj, tudva, hogy továbbra is elkövetni lopás tulajdon vagy tartsa, tetteik kell minősíteni a rablás, és alkalmazása esetén az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetettség használata erőszak - mint egy rablás.
Rablás büntetőjogi megítélése támadás azzal a céllal, lopás más tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.
Az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre - rablás, büntetőjogi megítélése támadás vagy más erőszakos cselekmények járó büntetés kiszabása a fizikai fájdalom, hogy az áldozat vagy a korlátozás a szabadságát, amely összeköti a kezét, a használata bilincs, így bent és hasonlók.
Az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre - rablás, büntetőjogi megítélése, mint az erőszak, ami miatt súlyos és közepesen súlyos sérülést, hogy az áldozat az egészség, valamint a büntetés kiszabása a testi sérülést okozó rövid távú egészségügyi rendellenesség vagy jelentéktelen stabil elvesztése általános munkaképesség.
Esetleg önkényes eszkalációja rablás az rablás. Például: három, a elkövetésére rablás, e célból támadtak az áldozat és a folyamat birtokba vagyonát okozott fúj, miközben az történt, hogy az áldozat orra eltört, következésképpen a büntetőeljárás során, a cselekmény a vádlott volt képzett rablás.
Meg kell érteni, hogy a támadást az úgynevezett testi sérülés okozta az egyik az emberrablók, sőt lehetséges, hogy a cselekmény elkövetése nélkül közvetlen szándék azonban elengedhetetlen az említett minősítést, hogy az emberrablók kereseteket egyeztetett természetét és formáját a szándék erre készség nem számít.
