Kutya harcol saját lábát

Kutya harcol saját lábát

Ebben a történetben a kutya sikeresen védi prédáját az ellenséges támadásokat. Ez csak az ellenség, amely meglehetősen szokatlan.

Miért a kutya harcol a felvezető nogoy- véleménye?

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a kutya „megbolondult”. Próbáljuk elemezni, hogy mi okozta a kutya viselkedjen olyan furcsán. Azonnal tudjuk azonosítani két viselkedési formák, amelyek előfordulnak a kutyák egyidejűleg. Először is, a kutya eszik, és ennek következtében kívánja őrizni az ételt. És éppen ez a kutya birtokos reakció fejlődött eléggé. Másodszor, működését a kutya chesatelnogo reflex. Az eredmény a következő. Miután a kutya volt a csont, ha a kutya erős volt tulajdon. Miután kost- az élelmiszer, és a csomag a kutyák mindig sok vadász valaki másnak a jó. Továbbá, ha a kutya-kérelmező jóval magasabb lesz az állapot, mint egy kutya-tulajdonos, akkor elvileg ez a kutya pretendent- domináns lehet, keresztül a show erő és a fenyegetés az erő a tulajdonos, hogy feladja a csontokat. De egy egyenrangú, de pimasz kihívó kutya-tulajdonos nem áll a szertartás. Ahogy idők második fajta viselkedés látható a kutya a saját mozgását hátsó lábának óvatos nyújtás a fül, ami karcos. A háttérben erős tulajdonosi reakciók kutyáknál egy kép van pimasz, de figyelmeztesse a kérelmező a csont, amit akar ijeszteni és megfélemlíteni, hatni a düh. Ezért, amint a kutya látja a szemem sarkából vadászott az „ellenség”, az első „brutálisan” hörgés, hunyorogva az „ellenség”, majd a kutya nem az, hogy fenyegető támadások, és még harap „elkövető”, a kívánt hatás eléréséhez. Ebben az esetben a kutya lesz elég fájdalmas, ami zárható chesatelnogo reflex. És amint a kutya úgy tűnik, hogy az „ellenség” visszavonult, ő lelkesen visszatér a zsákmányt.

Chesatelny reflex a kutyák.

Tekintsük ezt az egyszerű feltétlen reflex a kutya, mint chesatelny, ami úgy tűnik, hogy könnyebb legyen választani bizonyos

kiváltó tényező tapintható természet. Kiderült, hogy ez a forma kutya viselkedése által kiváltott egy sor inger, amely magában foglalja legalább a taktilis, vesztibuláris, iro-priotseptiviy, szemet. Mindegyikük alkotják afferens rendelkezése kutya viselkedési aktus. Lehet, hogy a végrehajtó része egy LAN? Kiderült, hogy ez minden bizonnyal kezdődik fékáram tevékenység (Ukhtomsky, 1966) és az aktív szerkezetátalakítási kutya jelent, aztán a dob a ritmikus mozgás a kutya lába, és csak végül elért (vagy nem) a kapcsolati részében a kutya bőre. Ne felejtsük el, a vegetatív rögzítik a kutya viselkedési aktus. Természetesen, amikor lehetetlen gondolni egyetlen központi kapcsolatot, amely a multimodális kapcsolási afferentáció poli-effektor készülék a kutya viselkedési aktus. Akkor hol található (a klasszikus ábrázolása) a „központ” a reflex, és úgy viselkedik, mint egy reflex ív? A. A. Uhtomsky megválaszolja ezt a kérdést: „Valószínűleg nem kell beszélni, egyszer és mindenkorra szervezni somatovegetativnyh mechanizmusok az agykéregben, hanem folyamatosan újra szervező, és újra kombinációk időben bekövetkező események szomatikus és autonom régióban. Attól függően, hogy a befogadó facialiator reakciók és a sürgősség fokának és extero- interotseptiviogo követelmény érvényesül, vagy vegetatív vagy szomatikus komponens „.A végre” kondicionált válasz „a kutya (például chesatelnogo) előírja számos feltétel, különösen elérve bizonyos (átmeneti) funkcionális állapotát agyi struktúrák kutyák (konstelláció de Ukhtomskii), amely meghatározza a részvétel minden központi egységek speciális viselkedési kutya aktus.

Könyve alapján A.S.Batueva

„Az élettani GNI és érzékelő rendszerek”