Kursovik - történelem mint tudomány és az irodalom KORTÁRS
20
PLAN
-
Bevezetés 2
Történelemtudomány és az irodalomjegyzék KORTÁRS 2
Meglévő különbségek státusz elismerése tudományos bibliográfia 5
Új problémák Irodalomjegyzék 18
következtetést 21
források 22
Irodalom tudomány megértése VS Sopikova és VG Anastasevicha
1. Az általános kifejezés és annak meghatározása
„Irodalom (knigoopisanie), vagy egy alapos ismerete a könyvek lényeges része a történelem közoktatásban. Keresztül a tudomány és képzőművészet sokkal könnyebb terjedése és elérik a tökéletességet. Ő az a fajta verbális munkálatok az emberi elme, hogy úgy mondjam, a globális könyvtár, amely nyitott mindenki számára. Nemcsak állapotát mutatja, és a fokozatos terjedése a tudomány általában minősül az olvasók egy íz jó, hanem, sőt, a legtöbb könyvkereskedelem nagyon jótékony hatása. „” Irodalom minden emberi tudás a legtöbb terjedelmes tudomány "
Állapotának megjelenítése és fokozatos terjedése a tudomány általában, és így az íze az olvasók a jó cselekedetek „kíváncsi fiatalok, szomjazó minden tudás van benne (a könyvtáros és bibliográfus;” mindazt, ami elhangzott a bibliográfia kifejezés teljesen, és a könyvtáros „) megbízható és felvilágosult fej nyitotta meg, tiszta forrásból „” fontos gyakorlat a könyvek a tudás általában a tudomány történetében, és minden ami kapcsolódik a művészet nyomtatás "
Könyvek általában „hogy úgy mondjam, a globális könyvtár mindenki számára nyitott”, „tudományos történelem”, „a művészet nyomtatás”, „bibliográfia minden emberi tudás a legtöbb terjedelmes tudomány”, „szentelte magát, ezek folyamatosan kell foglalkozni a munkálatok a figyelmet a két ősi és a feltörekvő író. Nyelvek, a logika, a kritika, a filozófia, földrajz, kronológia, történelem, paleográfia és diplomácia a legszükségesebb neki, hogy a tudomány. Nem kevésbé obyaza ^ ismerjük a történetét a nyomtatás, a nyomtatók dicsőséges, kiadók és az összes termelési tipográfiai. De a rövidség életünk lehetetlen egy ember elérni a tökéletességet minden ismeretekkel kapcsolatos bibliográfiát. „” Amikor ezek a dolgok első tapasztalatok a magyar bibliográfia tudomány teljesen új hazánkban, becsülöm, hogy meg kell mutatni a különbséget bibliográfia, könyvbarát, bibliotafom, bibliolatry könyvtáros "
„Sok könyvet”, „csökkentett könyvtár rendszeresen bemutató tudományos művek egy nemzet, vagy akár az összes tudós a világ”, „Irodalom”, mint „a tudomány a könyveket lehet tenni ága az emberi tudás és a tudomány a fontosabb, hogy ez valódi magában foglalja az összes többi ; Mert az összes többi könyv tartalmazta a „” megérdemli a tudomány nevében valóban enciklopédikus, amelyben a bírók elvárják, hogy megszerezzék tág és általános tudás. Ezzel koncepció tartalmaz bibliográfiai információk a szavakat, a történelem domborítás és kiegészítők e művészeti archívum, kéziratok, érmek, régiségek, és így tovább. legnemesebb könyvtárak különböző kiadásaiban a kiadó, a dicsőséges nyomtatók és könyvkereskedők mindenféle könyvek-repository rendszereket; szó minden tartozik csak umoproiz könyvviteli "
4. Szerkezet bibliográfia
Egy koncepció „Irodalom” a széles értelemben vett modern „könyv tudomány”, bár még nem ösztönösen felismerte a viszonylagos függetlenségét bibliográfia részeként könyv
Irodalom „valamint más tudományok, osztva 1) a teljes és saját”: a teljes - képviseli a munkálatok „általában az összes tudós a világ”, saját - „tudományos munkák egy nép”, 2) „Irodalom, vagy knigoopisanie azonban csak a szűk értelemben vett”, azaz „A része az ő gyakorlat vagy kapcsolatban egyik írások.” „Az ő elmélete vagy Bibliology (knigoslovie). Rögtön, akkor teljesíteni az első filozófia, mivel van egy filozófia a botanika, a kémia, és így tovább. vagy Vyshnii bibliográfia "
5. bibliográfia módszerek módszereket e cél eléréséhez
A tudás, a könyvek és az összes, hogy kapcsolódik a művészeti nyomtatás, tudománytörténet, knigoopisanie, rajz (írásban és közzététele a) teljes könyvtárat „az újonnan leszállított könyveket. speciális kritikus magazinok „” részletes információkat hasznos, ritka és furcsa könyveket, nem csak az egyik neve és formátuma, hanem aszerint, hogy azok tartalmát. „” Azt kell művészete a leírások ritka és furcsa munkák, nem jelenti azt, cím, év és közzétételének helyét, nevét az író és a nyomtatók jelenti, amit néha a cím, és néha az odaadás, előszó, az engedély, és gyakran az epilógus és megkötéséről ”. Példaként - munkái Novikov, Bakmeyster, Storch és Adelunga, a „tapasztalat a magyar bibliográfia”