Kuponos privatizáció - Encyclopedia of Economics
kuponos privatizáció
Először is, a reformokat a volt szocialista országokban már több mint tíz éve. Sok kutató azt állítják, hogy a kínai módon, ellentétben a magyar sikeresebb. Magyarországon azonban a reform hiba oka nem az, hogy rossz politika végeztük. Ennek okait gyökerezik egy félreértés a reformerek az alapjait a piacgazdaság és a folyamat az intézményi reform. Így az ígéretek gyors gazdasági változások és hozzon létre egy népi kapitalizmus. alapuló rendszer kuponos privatizáció és a befektetési alapok. bizonyult illuzórikus. [C.269]
A másik oka a nehézségek a végrehajtása a teljes körű pénzügyi tervezés a létesítmények, hogy a rendszer céljait. aki meg magukat azok vezetőit. Leggyakrabban, mint az egyik legfontosabb üzleti célok nyilvánított jövedelem (melyek csak podevalis adót az ilyen nyereség). Ugyanakkor kezelésük nem mindig tisztában azzal, hogy milyen eredmény kérdéses hosszú távú vagy rövid távú, operatív, mérleg, net, és így tovább .. Néha gondol a likviditási mérleg pénzmozgások. Az építkezés egy integrált rendszer pénzügyi célokat. amely lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki egy kiegyensúlyozott pénzügyi terv (amely gondos tervezést igényel a mozgás eszközök), gyakrabban, mint nem az a kérdés. A komplexitás a probléma abban rejlik, hogy a pénzügyi irányítás nem egy fontos intézkedés, hogy optimalizálni lehetne anélkül, hogy a másik ugyanilyen fontos tényező. Ezért a pénzügyi irányítás és a pénzügyi tervezés - mindig egyensúly keresését, optimális pillanatában a kapcsolat több mutató. Ezeket a paramétereket a különböző cégek is egyenetlen. Minden attól függ, a pénzügyi célok és célkitűzések, amelyeket a vezetés egy vállalkozás. A jelenlegi tulajdonosok a magyar vállalkozások, a túlnyomó többség kaptak semmit korábbi állami tulajdon a korszak a kuponos privatizáció az első helyen próbálják meglovagolni a pénzmozgások. Az a tény, hogy az elemi szükségességét, hogy a költségek növekedése (vagy tőkésítés) kapott az állami vállalatok, a magyar vezetés gyakran nem is tudja. Hogy ők (a Nyugat) kell gondolni a részvényesek érdekeit, osztalékok és egyéb értelmetlen. Megvan a legfontosabb dolog -, hogy nyomja ki a privatizált vagyon annyi valódi pénzt, mint lehetséges, és akkor - nem érdekel. Egy ilyen megközelítés indokolt spekulatív tőke (Magyarországon képviseli elsősorban a bankok), de nem az igazi befektetők. [C.10]
Vannak különböző módon, hogy az úgynevezett poszt-kommunista privatizáció, és a különböző országokban, hogy sokféle formát ölthet. Magyarországon, valamint néhány más országban (pl, Cseh Köztársaság, Észtország) úgy döntött, a módszer az úgynevezett kuponos privatizáció kaptak minden állampolgár igazolást (voucher vagy megfelelő - privatizáció ellenőrzés) a tulajdonosi jog annak részecske commons egyes ilyen vagy olyan módon részlege. A jövőben az állampolgárok cserélje ki részvényeket (azaz részvénytulajdonáról) kiválasztott vállalkozásuk befektetési alap. vagy a legrosszabb esetben - eladni. És aki megvesz egy utalványt már több, mint egy, mondjuk, részvény, és két vagy értékesíti őket egy másik, ami viszont tulajdonosa lett még nagyobb részvények száma, és így tovább. Az árak az utalványok piacának megváltozott, a legsikeresebb felhalmozni a saját viszonteladói jó tőke vagy alakított szilárd tét árusító vállalkozások számára. Elindult az első alkalom 1917 óta, és így az értékpapír-piaci, [c.118]
Az érték kuponos privatizáció képest a jobbágyság eltörlése, mert ez is teljesen megváltoztatta a gazdasági realitásokat az országban, Magyarországot egy sorban (abban az értelemben, a tulajdonosi szerepet) a gyorsan növekvő országokban nyitott Magyarországon drága külföldi ipari tőke lehetővé tette sok lakos tartozik gyorsan saját tapasztalat, hogy elsajátítsák a jogszabályok piacgazdaság. amelyet ő már élővilágban. [C.120]
Ezek az erőfeszítések kezdenek megjelenni az alapjait egy új gazdasági rendszert. Ez egyfajta kapitalizmus, hanem egyfajta - nagyon furcsa, és kialakult egy sorrend eltér attól, amelyet várhatóan normális körülmények között. Első privatizáció a közbiztonság, és bizonyos szempontból ez volt a legsikeresebb az ügy jönnek a különböző magánhadseregükbe és maffia csoportok. Az állami tulajdonú vállalatok alkalmazkodtak a megváltozott körülményekhez való munkavállalók létrehozni magáncégek, elsősorban Ciprus, amely szerződést kötött a cégek. A vállalkozások hoztak veszteségek, nem fizetnek adót, és lehetővé teszi a nagy utólag a bérfizetés és a kifizetések közötti cégek. A működésből származó pénzáramlás jött Cipruson. Alakult a kezdetektől a bankrendszer - részben az állami tulajdonban lévő bankok, néhány új erőfeszítéseket uralkodó tőkés csoportok, az úgynevezett oligarchák. Egyes bankok, hogy a vagyont vezetői elszámolásának különböző kormányzati szervek, többek között a Pénzügyminisztérium. Ezután a tőzsde alá került kuponos privatizáció előtt megfelelően kialakított rendszer a részvénykönyvi bejegyzési és elszámolási rendszert, jóval azelőtt, hogy a cég, amelynek részvényeit kezdte értékesíteni a piacon, kezdett viselkedni, mint egy igazi cég. Általános szabály, hogy a vállalat irányítása alá került a munkavállalói és a külső tulajdonosok rendkívül nehéz volt gyakorolni jogaikat. Meglévő vezetőket csak kellett, hogy kihasználják a jövedelem és a vagyon a társaság saját céljaira, részben fizetni a megvásárolt részvények által részben, - hogy ne kelljen adót. A cég bevétele a kuponos privatizáció nem kapott. Csak miután a vezetők megerősítették szabályozás és felismerte annak szükségességét, hogy további tőkét. kezdték keresni a munkaviszonyt cégek. De ebben a szakaszban elért kevés. [C.100]
Általában nem vész el, vagy nyert. Mi jó eredményt ért el a cseh kuponos privatizáció. [C.162]
Technológiai utalvány (voucher) privatizáció lett, viszont [c.40]
Milyen formái tulajdoni jellemző a kínai reform és) kuponos privatizáció b) a kárpótlás (visszatérő államosított tulajdon) c) corporatization az állami tulajdonban lévő vállalatok [c.643]
Alapján a kuponos privatizáció, új típusú gazdasági bűncselekmények. Tehát bármilyen kétes cégek (mintegy 100 közülük később nyomtalanul eltűnt) és ígéreteit hatalmas osztalékot a polgárok, sikerült a bizalom milliók utalványok és használja őket a saját önző célra. Ennek eredményeként a 3 millió polgár esett bántódása 6000000000000 rubelt. (Ha ez megfelelt körülbelül $ 13 milliárd.). [C.665]
Összhangban az első fázisban az utalvány privatizáció feltételezzük a következő tevékenységek [c.282]
És a bankok képesek voltak, hogy vegyenek részt mindenféle tevékenységet korlátozás nélkül. Ezen kívül voltak mindenféle alapok, amelyek közül az utalvány befektetési alapok. alatt kuponos privatizáció felhalmozódni a legtöbb utalványok általuk benyújtott az Állami Vagyonkezelő Bizottság az Orosz Föderáció. Ami a tőzsdék és a tőzsdei osztályai árutőzsdén, ezek alá a Pénzügyminisztérium. [C.148]
Utalvány privatizáció volt az első szakaszban a tömeges privatizációs folyamat. Meg lehet részt venni a magyar állampolgár, majd a jogot arra, hogy megkapja a külföldiek (nem rezidensek). A privatizációs törvénytervezet szabadon vásárolt és értékesített, mind a csere és a pult felett piacon (tőzsdén közzétett árfolyam idézetek napi utalvány). Sőt, azt is, hogy, zálogjog vagy csere, és végül arra, hogy más célra, azaz a. E., hogy megvásárolja a részvényeket privatizált vállalkozások. [C.450]
Komplex kapcsolatok ezekben a szövetségekben követelték létrehozását egy új típusú gazdálkodás Magyarországon - vállalatirányítás. A legfőbb különbség - a vállalati szervezet. Ez a fajta szabályozás jelenleg még nem eléggé fejlett, lassan a gyakorlatban a hazai vállalatok és igényel részletesebb tudományos indoklást. Legvilágosabban ezeket a hiányosságokat nyilvánvaló a végrehajtás a kuponos privatizáció. ami az árfolyam utalványok részvények számos pénzügyi eszközök és a nagy cégek vezetett teljes elvesztése utalvány birtokosai a jogot, hogy bevételhez jutnak a kapott részvények számukra. [C15]
A részvény ára - az ár, amelyen az állomány vásárolt és értékesített a piacon. Ha egy részvény jegyzik a tőzsdén. eladta az ára az úgynevezett deviza. Az alapja az árfolyamok a névérték a részvények. de ellentétben a névleges értéke deviza ára folyamatosan változik attól függően, hogy a kínálat és a kereslet a piacon. Szóval, utalvány aukciók során kuponos privatizáció eladásra felkínált névleges áron. de ma az árfolyam részvény ára sok privatizált vállalkozások nőtt, és sokkal nagyobb, mint a névleges érték. [C.41]
Ugyanakkor mi végzett kiterjedt külső átalakulás kapcsolódó vállalkozásokat a kuponos privatizáció. [C.181]
Végzett a radikális reform már készített egy csomó bizonyíték érvényességét ez a szabály szerény módon „sokkterápia” (elengedni azonnal, szinte minden áron), valamint a „kuponos privatizáció” (mindent kiad egy voucher) bármi másra, de ami történt, és nem vezethet (lásd. 1.1 táblázat.). [C.30]
Átmeneti gazdaság instabil. Törékeny azt diktálják állandó keresés az új gazdasági formák. hatékonyabb, dinamikusabb. Itt minden kapcsolat alakul ki, bizonyítják, hogy ellentmondás, gyorsan kimeríti a vezetési képességek. Tehát a kuponos privatizáció az állami tulajdon, nagyon gyorsan fárasztó maga kerül nyitott az állami vagyon értékesítéséhez. [C.500]
Vannak különböző módon, hogy az úgynevezett poszt-kommunista privatizáció, és a különböző országokban, hogy sokféle formát ölthet. Magyarországon, valamint néhány más országban (pl, Cseh Köztársaság, Észtország), úgy döntött, a módszer kuponos privatizáció kaptak minden állampolgár igazolást (voucher vagy megfelelő - privatizáció ellenőrzés) a tulajdonosi jog annak részecske commons egyes ilyen vagy olyan módon részlege. A jövőben az állampolgárok cserélje ki a részvények (azaz mekkora a tulajdon) kiválasztották az adott társaság vagy befektetési alap. és lehet, sík vagy kert (például ben készült Észtország - ellentétben Magyarország). Vagy a legrosszabb esetben - eladni. És aki megvesz egy utalványt már több, mint egy, mondjuk, részvény, és két vagy értékesíti őket egy másik, ami viszont tulajdonosa lett még nagyobb részvények száma, és így tovább. Alakult piaci utalványok. hogy megváltozott az árak, a legsikeresebb felhalmozni a saját viszonteladói jó tőke vagy alakított szilárd tét árusító vállalkozások számára. Nachinal- után először az 1917-es év- forma értékpapírpiacon. szükséges eleme a piac általában. Ami fontos - a szaktudás rajta. [C.147]
Között a márka új, és a legjelentősebb befolyásoló tényező ebben az időszakban, amikor megalakult a GDP struktúrára vonatkozik aktiválás átalakulási folyamatokra tulajdoni formában. Úgy kezdődött a tömeges (voucher) privatizáció és az azt követő közös részvénytársaság. Ennek hatására az felkavarta az egész ország, az események, a nem állami szektor nagyon hamar meghatározó pozíciót szerzett. növelte befolyását a tevékenység minden területén. Döntő elnyomása puccskísérlet megmentette az országot a helyreállítás a szocialista diktatúra, de vezetett a vereség a demokratikus erők a választásokon, ami befolyásolta a további fejlesztések a gazdasági élet az országban. [C.360]
A kuponos privatizáció modellek voltak zárva a föld, ház, mezőgazdasági és ipari vállalatok (több mint 30% -a magyar tulajdon). [C.128]
Kedvezményes transzfer vagy értékesítése az állami vagyon magánkézbe vállalatok. A vizsgálat alatt a kuponos privatizáció, a munkaerő-csoportokat a lehetőséget, hogy válasszon egyet a három lehetőség ösztönzők elosztásának részvények. A találmány egy első kiviteli alakja előnyöket a munkaerő kollektívák lehetővé tette a megszerzése 25% az előnyös részvények. 10% -át a törzsrészvények és 5% volt lehetőség (vételi jogot) a vállalat irányítását. A második változatban az ellátások munka csapat kapta meg a jogot, hogy megvásárolja 51% a részvényeket. A harmadik lehetőség - 20% a törzsrészvények adott kezdeményezés csoport, vállalják a felelősséget a privatizációs veszteséges vállalkozások. és 20% - a munkaerő. A fennmaradó tét. állami tulajdonú, eladták a tőzsdén. [C.128]
A negyedik fejezet a különbség a tömeg kuponos privatizáció eladási egységárak az állami vállalatok. ahol két autó lett, állítólag ígéretet utalvány a Chubais, akik a legsikeresebb privatisers. Miért választották kompromisszum a privatizációs program elutasították szlogen növények - dolgozók. az ilyen hitelek aukciók. Függetlenül attól, hogy a jen undercounted privatizált cégek és mi a jelenlegi újraelosztása tulajdon. [C.3]
Ellerman D. „kuponos privatizáció, mint eszköz a hidegháború” [c.31]