Kritériumai teljesítményének értékelésére nyilvános beszéd - studopediya
Annak érdekében, hogy sikerül-e megteremteni és kiejtésével bírósági beszéd, tisztában kell lenniük a visszajelzést a közönség. Amit kínálunk számos kritérium megítéléséhez nyilvános beszéd látszat. Ezek a sokoldalú, alkalmas értékelésére nyilvános beszédet a különböző műfajok, kialakítva a hangszóró egy kritikus pillantást teljesítményét. Trial megvannak a maga sajátosságai, ezért javasoljuk, hogy tanulmányozza az anyagot, amely segít javítani a készségek egy ügyvéd kérte.
1. Mi a tárgya a bírósági beszéd? Ez lehet: egy jogi aktus, amelyre az alperes a büntetőeljárás alá vont felelősségét; A tényállásból az ügy; a valóság része, amelyet az jellemez, a hangszóró.
Mik az anyagok az ügy?
1.Dostatochno hogy konkrétan meghatározott az akta? 2. Nem okoz minden kétséget kizáróan az objektivitás a bíróság kapcsolatban a hangszóró az iratokból?
Nyelvi szempontból bírósági beszéd
hit szerint a bírói jogkör beszéd
Elmélkedés az etikai oldalát bírósági beszéd
1. Bevezetés szervesen beköltözött a fő része a beszédet. 2. A főbb rendelkezések egyértelműek voltak, ezek egymással egy vonalban, és úgy állítottuk be, jelentős teljes megnyilatkozásokat. 3. Transitions egyik pontból a másikba sima és logikus. 4. Következtetés köti össze az egész beszédet.
1. Vajon a hangszóró sikerült kapcsolatot teremteni a közönséggel? 2. Támogatta a figyelmet a közönség az egész teljesítményét? Alapok dialogization beszédet használjuk? 3. beszélt lelkesen. 4. Ő bebizonyította elegendő kifejező beszéd. 5. Az előadók listáját kiegyensúlyozott volt. 6. Az információk bemutatása volt spontán. 7. Az információk bemutatása volt szökésben. 8. Ő bizonyította kifogástalan artikulációs és kiejtés képességeit. 9. A hangszóró intonáció kifejezési: a változás ütemét és hang a beszéd; az eltérő típusú intonáció; logikai, verbális és phrasal stressz logikai és pszichológiai szünet, szünet, töprengett 10. viselkedése. A hangszóró nem verbális nyelvet.
1. Mi a hitelességét a beszédet? Hogyan ért el?
2. Mi a tárgya és célja a bírósági beszéd?
3. Melyek a szükséges feltételek megteremtése a bírósági beszédet.
5. Ismertesse a bírósági közönséget.
6. Hogyan látja a bírói dialogikus beszéd? Mivel úgy tűnik, a szöveg az igazságügyi beszédet?
7. Mit gondol, milyen funkcionális típusú beszéd tárgya általában bírósági beszédet?
8. Mi a szerepe a logika törvényei az oratórikus tevékenységet?
9. Milyen elemeket tartalmaz egy folyamat érv?
11. Mik az okai és típusai logikai tévedéseket?
12. Mi jellemzi az újságírói és tudományos stílus a beszéd jellemző a bírósági beszéd?
13. Milyen szerepet játszik a verbális viselkedés etika?
14. Mi legyen a verbális viselkedés az igazságügyi szónok?
15. Mit kell tennem a bíróság szóvivője, hogy a képességét, hogy jogi kérdés?
16. Milyen kommunikatív tulajdonságait beszéd a legfontosabb a bírósági beszéd nyelv?
17. Lehet sérti a bírói etika kell meghatározni ethno, társadalmi, kulturális és történelmi, nemzeti, személyes, beleértve az érzelmi tényezők? A válasz megmagyarázni.
18. Mik a funkciók, kérdő szerkezetek bírósági beszédet?
19. Mi az az időszak?
20. Mit jelent a kommunikáció segítségével a konzisztenciát a kimutatások bírósági beszéd?