Központosított elosztás a munkaerő-források - studopediya

Az állami tulajdon a gazdasági erőforrások nyilvánul meg, hogy az állam valóban figyelembe ellenőrzése kemény munkások végző megoszlása ​​a szektorok és régiók az országban. Labor tulajdonosok formálisan járt képviselői háztartások, hanem a gazdasági szabadság korlátozott volt. Ez nyilvánult meg, hogy vége után a szakképzés, szakközépiskolai és felsőoktatási fiatal szakemberek, általában küldött dolgozni eloszlás, azaz a. E. megtagadták a jogot, hogy szabadon rendelkezhet a saját sorsát, és munkát találni. Ugyanakkor a szabad munkaerő-kínálat alkalmazottak korlátozódott hiányában a lehetőséget a szabad mozgás (a legtöbb ember nem volt képes megváltoztatni a tartózkodási helye), változása okozta a munkavégzés helye. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a városokban szinte nem volt ház az újonnan érkezők számára az állandó lakóhely az emberek, és hogy a törvénynek megfelelően regisztrációs bármely állampolgár, a Szovjetunió volt, hogy megkapja a tartózkodási engedélyt, t. E. állandó tartózkodási jogot, ebben a városban, és ez az nagyon nehéz volt.

Gazdasági tervezés Az adminisztrációs megtervezett rendszer alapján a gazdasági mechanizmus központi tervezés a gazdaság. Ábra. 2-1 ábra azt szemlélteti, a szervezet a tervezési-vezérelt gazdaság a Szovjetunióban. Tervezett vezérelt gazdaság egy hierarchikus rendszer, amely magában foglalja az alárendeltségében működő gyártó kiváló tervezési hatóságok, ami viszont volt egy olyan eszköz a kezében a párt és az állam hatalmi struktúrák. A 2-1 ábra mutatja, hogy a legnagyobb tervezési szervezet volt állami tervbizottság, amely meghatározott célok köztársasági és helyi tervezési hatóságok és tervezési részleg a minisztériumok és osztályok. Mindez kiterjedt rendszere tervezési hatóságok adtak célokat az állami és a szövetkezeti vállalatok a mennyiség és a javak és szolgáltatások. Tervezés hatóságok nyújt a vállalati alapvető termelési tényezők (felszerelés, nyersanyag, munkaerő, és így tovább. D.). A terveket, amelyekről megállapítható, vállalkozások, meghatározva a méret a befektetések (tőke) az új épületek és berendezések, valamint az új technológiák bevezetését. A gyakorlat azt mutatja, hogy a tervezett rendszer a gazdasági vezetés tarthatatlan volt. Ez azzal magyarázható, több okból is.

1. Minden gazdasági rendszer hatékonyan működjön, és dolgozzon ki, ha rendelkezik a szükséges információkat, és ha a vezetők vállalkozások (társaságok) gyorsan és hatékonyan döntések alapján az információk birtokában. Az áramkör ábra. 2-1 azt mutatja, hogy a tervezők, így a csapat a „top-down”, hogy kinek, és hogyan (az irány ez a csapat nyilakkal lefelé mutat). Másfelől, a gyártók információkat küld „bottom-up” igényeiket végrehajtásához kapcsolódó csapat tervezési hatóságok.

A folyosón a parancs „top-down” és információk a szükségleteit „bottom-up” időt vesz igénybe, és t0, ill. A teljes idő szükséges információk beszerzése, döntéseket hozni és kerti csapat, azt jelentené, t0 + tr. A gyakorlatban a tervezett a gazdaság irányítására, ennyi idő elérte a 2 év. Például 1979-ben az állami tervbizottság volt gazdasági fejlesztési tervet, az ország az 1980-Szovjetunió Állami Tervezési Bizottság a szükséges adatokat a növény igényét, gyárakban, iskolákban, szórakoztató és így tovább. D. nyersanyagok, csomagolóanyagok, új gépek, villany, stb .D. Kivétel nélkül minden ország vállalkozások küldtek a tervezési hatóságok köztársaságok, a minisztériumok és a helyi tervezési részleg a hatalmas áramlási megrendelések építőanyagok, teherautók, tégla, papír, marógép, és így tovább. Ez az információ állami tervbizottság volt, hogy időben beérkezzen, tehát a vállalkozások küldjék alkalmazása 1978-ban, hogy Bilkov figyelembe venni a terv kidolgozásakor a 1980 kifejlesztett 1979-ben az eredmény az, hogy a fejlesztési tervek * gazdaság egy adott évre adják az állam a gazdaság iki két évvel ezelőtt. Hasonló körülmények között a gazdasági irányítás össze lehet hasonlítani a menedzsment egy hatalmas óceánjáró, amely reagál a csapatkapitány a késedelem néhány napig.

2. Minden olyan gazdasági rendszert kell áruk és szolgáltatások előállítása szerint a kereslet az ügyfelek. De hogyan lehet meghatározni ezt az igényt? Hogyan lehet azonosítani a különböző változatos igényeit millió ember? Ezekben a kérdésekben a tervezési rendszer csak egy durva és meglehetősen általános válaszokat. Kövesse a változások iránti kereslet tízmillió különböző típusú termékek lehetetlen volt HI csak azért, mert rengeteg, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy van egy folyamatos változás íz, a divat, a kulturális igényeit, és így tovább .. Ezen kívül meg kell vizsgálni, hogy a gyártás minden dolog igényel nagyszámú különböző nyersanyagok, félkész termékek, intermedierek, segédanyagok, előkészítő tanulmányokat és kísérleti munka, és így tovább. d. a tervező szervek nem tudták meghatározni a méretét a kereslet az ilyen Számos termék és szolgáltatás, valamint a célok meghatározására, hogy a vállalkozások szerint a tényleges igények: az emberek és a vállalkozások számára.

3. Az ellenőrzési rendszer tervgazdasági ösztönözni azokat a vállalkozásokat, amelyek sikeresen elvégzett, és meghaladja célokat őket. Ennek eredményeként a vállalatnak egy olyan öröm, hogy a terméket, amit meg kell tenni összhangban a tervezett cél, és nem az, amelyben a fogyasztók van szükség. Ennek eredményeként gyakran termelnek az árukat és szolgáltatásokat, amelyek nem voltak a kereslet, és az áruk és szolgáltatások által igényelt a lakosság, és állították elő, vagy nem elegendő mennyiségben: Ennek következtében nem volt akut hiány bizonyos termékek jelenlétében egy hatalmas felesleg mások.

4. Sok vállalkozás célokat a kimeneti beállítása rubel. Például egy ruhadarab gyár tervezte, hogy elkészíti termékek értéke 80 millió. P. és így tovább. d. A vállalkozás volt könnyebb teljesíteni a tervet, ha az, hogy drága termékeket kisebb mennyiségben, de nem olcsó termékek nagyobb mennyiségben. Úgy tűnik, hogy a gyártók érdekel, hogy többet költ, mint szövet, bőr, stb A tervezett rendszer adott okot, hogy a vágy, a gyárak és üzemek, hogy többet költ vagyon teljesíteni, és meghaladja a célokat, ez volt a „drága rendszer.”

1. A gazdasági fejlődés alapját a tudományos és műszaki fejlődéshez. Igénybevételének feltétele a tudomány és a technológia az érdeklődés a gyártók, és ami még fontosabb, objektív szükségességét, hogy új technológia, a hatékonyabb berendezések a termékminőség javítására és a költségek csökkentése. A tervezett rendszer feltételezte, hogy az új technikák és technológiák, az átmenet az új termékek és minőségének javítása, az előző típusú áruk végzi a döntés a kiváló tervezési és igazgatási struktúrák gyakran ellentmondanak az érdekeit vállalkozások, akadályozta a végrehajtása korábban megállapított előállítására elhasznált termék terveket. Ezért az egyik legjelentősebb hibák a rendszer gátlása a tudományos és technológiai fejlődés és képtelen széles innováció alapján a végrehajtás a tudomány és a technológia.

Pártvezetők és a szovjet állam idején megtámadta országokban létrehozott és progresszív piaci rendszer, amelynek lényege a következő volt:

igazgatási és tervezési rendszer döntő előnyt a piacon;

- adminisztratív és tervezési rendszer döntő előnyt a piacon.

- Ezen előnyök miatt a tervezett rendszer feltételeinek megteremtése gyorsabb haladás terén előrelépés a tudomány és a technológia, és alkot egy hatékonyabb gazdaság

- tervgazdaság jobban megfeleljen az igényeinek az emberek, ad egy gyors növekedése a lakosság jólétét;

- a tervezési rendszert, mert annak előnyeit lesz az alapja egy valódi emberi szabadság, a kialakulása egy igazságos társadalom, hogy fejlesszék személyiségüket.

Kapcsolódó cikkek