Közösségi hagyományok orosz falu

Traktor közösség 40-es években. XIX. Ez az ellenőrzés alatt Magyarország gondolkodók. Nézte, tanulmányozta a szlavjanofilok érvelt róla; forradalmi demokraták és populisták látta, mint egy nyilvános sejt, amely megkönnyíti a belépést Magyarország a szocializmusba, megkerülve a kapitalizmust. Mi volt a közösség, gerjeszti a fejében, hogy adott okot, hogy utópisztikus ötlet?

Vidéki közösség - elsősorban szociális és munkaügyi kolhozparasztok merült az ókorban alapján vérrokon és területi kapcsolatokat. A fejlesztés több mint 10 évszázadokon, elválaszthatatlanul kapcsolódik a kialakulását és fejlődését az állam. Magyarországon, a korszak a feudalizmus vidéki közösség - a területi szövetség, amely magában foglalta a parasztok, akik éltek a környéken néhány malodvornyh falvak vagy egy mnogodvornoy. Petty, egyedi gyártása parasztcsalád tartottak Munkaügyi Együttműködési, ezért szükséges a feltételeket a természetes gazdaság függően éghajlati viszonyok, a talaj termékenységét, a kerékpározás a mezőgazdasági munka.

Miután létezett IX XX században. A közösség nem változatlanok maradnak. A szomszédos közösségek idő „orosz igazság” - a „Verviers” szervezése, a kölcsönös felelősség, ők felelősek a rend fenntartása a saját területén, és abban az esetben a bűncselekmények társaik tagok fizetnek bírságot a herceg. A XIV-XVII században. Közösség területén egybeesik a plébánia, ez tartalmazza a faluban (5-10 yard), és arra törekszik, hogy ez malodvornye falu (15-20 yard). A XVII. amikor nem volt nagy mnogodvornye falu, a közösség voltak lakói ugyanabban a faluban.

Traktor közösség, vagy a világ ahogy nevezték a dokumentum létezik a birodalmában kolostorok, nemesek, földbirtokosok, valamint a köz- és a palota miatt. Felismerte, mint egy állam, és a vagyoni hatalom. A fejlesztés korai szakaszában, ez volt a saját adminisztrációs, a Bíróság, a közrend fenntartására. A formáció az állami közösség nem vesz részt kérdések a háború és béke, a külpolitika és a többiek. Fokozatosan kormány kiigazította a közösségi szervezet az igények alapján, a natív funkcióját. Választott tisztviselők a közösség - a száz. növekedés, csendőrök, pyatidesyatskie a XIV-XV században. Ez volt a legalacsonyabb linket a herceg a közigazgatási apparátus. Azt akarták, hogy a bűnözők a közösség, egyházközség, részt vett a fejedelmi udvar, mint esküdtek, tanúk voltak felelősek a gyűjtemény az adók és vámok kiszolgálás. Erősödésével a feudális rendszer a parasztok függővé vált saját feudális-plébánia közösségek szakadt, gyakran találják magukat a határokon fiefdoms. A közösség nem szűnt meg, de erősen fejlődött.

Az egyik fő gazdasági problémák a közösség - a rend fenntartása a birtoklás és a földhasználat. Minden paraszt dvorohozyain és a család feje volt egy darab szántóföld, ami eltelt öröklés útján az utódoknak a férfi vonalon. Legelő, kaszálók, erdők, vizek parasztok együtt használják a szabályok szerint az általuk létrehozott. Minden tulajdonos kapott parcellák különböző minőségű az egyes területeken, így telkek a közösségben voltak elrendezve összekeveredve, hogy egyenrangú másokkal. Így a közösség együttes magán és általános kezdet földtulajdon, ami neki a vitalitás és az erő alapítványok. Szabályozó földhasználat, a közösség szigorúan érvényesíteni mezhey, naprakésszé tétele; nem tette lehetővé a földet pusztasággá és adott gazdátlan vagy elhagyott területek feldolgozására az érintett mezőgazdasági termelők; Belenéztem, és megoldották a vitás esetekben, a föld nyilvántartások és a családi konfliktusok; Azt állította, az üzlet a föld a parasztok között. A XV században. település lehetett eladni a földet, mint egy tagja a közösség, és egy személy kívülről (ez lehet egy hűbérúr). Elengedhetetlen feltétele az ügylet volt a szabály: a vevő fel kell tüntetni az adó-povinnostnye kötelezettségek az előző tulajdonos. A XVII-XVIII században. parasztok nagy kolostorok és a feudális, vagyoni és a földesurak teheti szárazföldi műveletek csak határain belül a közösség, tágabb értelemben - a tartomány tulajdonjogának.

Nem kevésbé fontos feladata a közösség - az elrendezés feladatok meghatározását, a hozzájárulás az egyes ágazatok a fizetési feudális állam és a világi igényeket. Adó, mint egy gyűjtemény az adók és vámok (lásd. Assessment) összhangban van a megművelt földet. A közösség figyelembe veszi az adókat, ha eloszlik a „teljesítmény”, azaz a. E. A nyereségesség és a dolgos kéz, az az udvarban, lehetővé teszi, hogy „húzza az adó” egy bizonyos méretet. Az adófizetés és szem a terheket a parasztok kapcsolódó kölcsönös felelősség. Ha valaki a közösség tagjai nem fizetnek elmaradt adót, ezek összege razvorstyvalas minden tagja a paraszti világot. Ez a körülmény megakadályozta törés közösségi kapcsolatokat és az idő múlásával már zavart ki a közösség. Fokozatosan, az arányosság, a telekadó és sérülnek, hiszen ott már változások a háztartások száma, a család összetétele a háztartások, a tömb termőföldön. Ezután a közösség tartott reimposition-kiegyenlítés, hozzátéve, a föld, a falvak és tanyák, hogy szükség van rá, vágás és újraelosztása azt más helyeken, és a gazdaságok. Hozzászólások a talajjal szükségszerűen jóváhagyott megoldás konvergens és dokumentumokat; ezen a földön a falvak és az egyes háztartások elhangzott, patchwork csökkent, a megfelelés és az adó kontingentált helyreáll. A XIX. lett rendszeresen végzett teljes újbóli felosztása a föld között a közösség tagjai. Ez állt peremerivanii és újraelosztás ( „egyenlőség”) az egész földet: szántóföld, széna, legelő, és gyakran Manor között a közösség tagjai, vagy a lelkét a férfi nemi, sem adót (azaz párok ..). A földosztás gazdálkodó közösségek vannak összhangba hozni a munkaerő lehetőségekhez és igényekhez tagjai. Terjesztésnek voltak radikális módon a szabályozás a föld kapcsolatok, és kiegyenlítési megszabadulni az elégedetlenség és a konfliktus.

Hogy oldja meg a mindennapi (különösen ellentmondásos) kormányzati ügyek közösség alvállalkozót, nagy tapasztalattal rendelkezik a mezőgazdasági és akik képesek voltak meghatározni a szántóterület nagysága, növelve a füle - a jövő aratás, és mások.

A megnövekedett teljesítmény a feudális ura a paraszti közösség teszi kevésbé hatékony, ha részévé vált az örökség menedzsment.

Egész fennállása, a közösség már a szervezet a kisparaszti termelők, amelyek támogatták a hagyományos gazdasági és a fogyasztói életmód, hogy megvédje őket a hatóságok, még az idő jobbágyság. Controlling földhasználat és az adózás, az elrendezést és adóbeszedés, a háztartási és a mindennapi családi alapítványok, közösségi megakadályozta elszegényedés a parasztok, visszafogja kezdeményezésére gazdag, akik neheztelnek közösség megrendeléseket.

A reform 1861 (lásd. Alexander II és a reformok 60-70-es években. A XIX sz.) Ne ássák közösség megrendelések, de miután a gazdaságok egyre behúzza a piaci viszonyok élesen tagolódtak poláris csoportokat. A 1881-1893 gg. kormány tartott egy sor törvények megőrzése a közösség ellen „fekély proletarianism”. 1893-ban, az időtartam a hozzáadott érték 12 éves lett megszabva. Stolypin agrárreform erősen aláásta a kommunális földtulajdon, de nem szünteti meg teljesen azt. Csak tartotta a bolsevikok által erőltetett kollektivizálás végre véget a kommunális hagyományok az orosz faluban.

Kapcsolódó cikkek