Közérdek - a szabályozás területén folytatott tevékenységekre PR
Nyílt társadalom alapja az a gondolat, hogy egy személy azon jogát, hogy teljesen tájékozott mindent, ami történik az országban és a világban, egy egyetemes és alapvető, és minden kivétel ez jobb el kell magyarázni, valamint amiatt, hogy jogszabályokat. A tájékoztatáshoz való jog megköveteli az információk szabad áramlása és vélemények. Korlátozások az terjesztése hírek és információk érdekeivel ellentétes a nemzetközi megértés, összege sérti a Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata, az alkotmány az UNESCO és a záróokmány Biztonsági és Együttműködési Szervezet és az összeegyeztethetetlen az ENSZ Alapokmánya. Szabad emberek hozzáférését a média és más hivatalos és nem hivatalos forrásból információt kell biztosítani.
A nyilvánosságnak joga van a nyilvános információkhoz való hozzáférés. Nyitott és korlátlan hozzáférés a nyilvános információk alapján a jó kormányzás és a szabad társadalomban. A kormányzati szervek biztosítanunk kell a nyitott, időben és akadálytalan hozzáférést a nyilvános információkat. A polgárok számára lehetővé kell tenni a nyilvános információk, függetlenül annak tárolási, speciális képzés nélkül, vagy tapasztalat.
hatóságok kötelesek megtenni a megfelelő intézkedéseket annak biztosítására, az információhoz való jog. Ezek az intézkedések magukban kell foglalniuk, hogy a hatalmi struktúra esetén a tájékoztatás elmulasztásának részletesen indokolva belül írásban ésszerűen rövid időn, és biztosítani kell a jogot, hogy felülvizsgálja az érvényességét és jogszerűségét az elutasítást független szervek, beleértve a bírósági felülvizsgálat vagy olyan formában. Hatóságoknak biztosítaniuk kell, hogy a hozzáférést a legkülönbözőbb forrásokból, mind a magán és az állami, a nyilvánosság tájékoztatása, és nem szabad megengedni, hogy a magas ár az információs szolgáltatások akadályozzák a polgárok nyilvános információkhoz való hozzáférés.
A hatóságoknak biztosítaniuk kell a polgárok hozzáférését a nyilvánosság tájékoztatása, függetlenül attól, hogy hol élnek és dolgoznak. A probléma megoldására használják a nemzeti információs hálózatok, mint például a program letéti könyvtárak és más módon. A kormányzati szervek rendszeres időközönként felül kellene ezeket a programokat, valamint az alkalmazott technológia, hogy biztosítsák a helyzetbe, amelyben a nyilvános információk maradna olcsó és kényelmes a nyilvánosság számára.
A hatóságoknak biztosítaniuk kell az integritás, a biztonság, a forgalmazás, a szaporodás és az újraelosztás álljanak nyilvános fontos információkat formájától függetlenül a létezéséről. Tartva a közvélemény fontos információkat, a kormányzati szervek biztosítják elszámoltathatóságát a közvélemény és a lehetőséget a nyilvánosság információhoz való hozzáférést a munkájukat. Bármilyen korlátozása forgalmazás vagy bármely más tevékenység vonatkozásában szociálisan fontos információkat szigorúan kell a törvény által meghatározott.
A hatóságok tiszteletben kell tartania a titoktartási használó személyek, illetve információkérés, valamint hogy tartsák tiszteletben a magánélethez való jog tekintetében a fő információt, amely rendelkezésre áll a kormányzati dokumentumok.
A fennállásának több független média érdeke minden társadalom. Azokban az esetekben, amikor valamilyen oknál fogva a cég nem tudja biztosítani, hogy létezik egy nagy számú független média, a már meglévő információs csatornák tükröznie kell a különböző nézőpontok.
Az újságírók hozzáférést biztosít a különböző források hírek és véleménye - formális és informális - nem vonatkoznak korlátozások. Ez a hozzáférési elválaszthatatlan az emberek információhoz való hozzáférés. Nem sajtócenzúra, formájától függetlenül tetszőleges vezérlő információ és a közvélemény nem fogadja el, akkor nem kell. Az emberek joga, hogy hozzáférjenek a hírek és információk nem szabad csökkenteni. Minden törvényeket és határozatokat a helyes adatokat, az első helyen kell vennie a közérdeket, hogy tudjuk az információt.
Bármilyen korlátozása a szólásszabadság vagy információkat kell a törvény által előírt. A törvény hozzáférhetőnek kell lennie, bizonyos, konkrét és egyértelmű annak érdekében, hogy az egyes előre látni, hogy egy adott intézkedés jogellenes. A törvény kell a megfelelő biztosítékokat megsértése elleni annak követelményeit, beleértve a gyors, teljes és hatékony bírói felülvizsgálata ésszerűségét korlátozás független bíróság.
Senki sem lehet kötni büntetőeljárás értesülés közlésének a közszolgálati, ha a társadalmi jelentőségét az információ meghaladja a kár a nyilvánosságra hozatal.
Mindenkinek joga van információt szerezni a hatóságok, köztük kapcsolatos információkat a nemzetbiztonságot. Korlátozásokat a tájékoztatás kézhezvételétől nem lehet kikötni, ha a kormány bizonyítani tudja, hogy a korlátozás a törvény által előírt, és valóban szükséges, hogy megvédje a jogos nemzetbiztonsági érdek.
Senki sem tudja büntetni ürügyén nemzetbiztonsági az információközlés, ha a nyilvánosságra hozatal nem okoz tényleges kár, és minden valószínűség szerint nem okoz kárt a jogos nemzetbiztonsági érdekei; vagy társadalmi jelentőségét az információ nem múlja felül a kár nyilvánosságra. Védelme nemzetbiztonsági nem lehet használni, mint egy alapot végrehajtását az újságíró, hogy felfedje a bizalmas információforrás.
Semmilyen korlátozást kifejezést vagy információt, hogy a hatóságok készek megfelelnek a nemzetbiztonsági, tényleg kezdeni ezt a célt, és a hatóságoknak meg kell bizonyítani, hogy a végeredmény lesz a védelem a jogos érdekeit a nemzeti biztonság.
Annak bizonyítására, hogy a korlátozás a szólásszabadság vagy az információ valóban szükséges, hogy jogos érdekeinek védelmét a nemzetbiztonság, a kormánynak meg kell bizonyítani, hogy:
- kifejezést, vagy információt a kérdés komoly veszélyt jelent a jogos nemzeti biztonsági érdekeit;
- korlátozásokat a lehető legkevésbé korlátozó intézkedések ezen érdekek védelmében;
- korlát összeegyeztethető a demokratikus elvekkel.
Expression lehet büntetni, mint a nemzetbiztonsági fenyegetést, ha a kormány bizonyítani tudja, hogy:
- kifejezést a célja, hogy ösztönözzék a közelgő erőszak
- Ez ahhoz vezethet, hogy az erőszak;
- van egy közvetlen és azonnali kapcsolat a kifejezés és annak lehetőségét, hogy az erőszak.
A békés gyakorlása a jogot, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem tekinthető veszélyt a nemzetbiztonságra vagy kitéve korlátozások és szankciók.
Ez nem jelent veszélyt a nemzetbiztonságra kifejezés jelentése:
- Támogatja erőszakmentes változás a kormányzati politika, a kormány maga;
- egy kritika az ország, állam vagy annak szimbólumok, a kormány, a kormányzati szervek vagy tisztségviselők, valamint az idegen országban, az állam vagy annak szimbólumok, a kormány, a kormányzati szervek vagy tisztségviselők;
- Ez egy kifogás vagy támogatja a kifogások alapján a vallás, a lelkiismeret és a meggyőződés elleni érvek sorozás vagy katonai szolgálat, mint olyan; adott konfliktus vagy fenyegetés az erő alkalmazását, hogy rendezze a nemzetközi viták;
- célzó információk átadását állítólagos megsértése a nemzetközi normák az emberi jogokkal kapcsolatos vagy a nemzetközi humanitárius jog.
Senkit nem lehet büntetni bírálta az ország, állam vagy annak szimbólumok, a kormány, a kormányzati szervek vagy tisztségviselők, valamint az idegen országban, az állam vagy annak szimbólumok, a kormány, a kormányzati szervek vagy hivatalnokok, kivéve, ha a kritika vagy sértés nem irányul az erőszakra tevékenységek vagy nem vezethetnek ilyen fellépés.
hivatkozó állami engedélyezési tanúsítvány