Kötelezettségek a hitelező felszámolási
Beleértve a nem üzemi eredmény számlák fizetendő leírni kapcsolatban felszámolása a szervezet, a hitelező nem volt olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. Bizonyos esetekben a bíróságok elismerték, hogy az összeg a követelés leírásra kapcsolatban felszámolása a szervezet a hitelező nem kell figyelembe venni a nem üzemi eredmény a megfelelő időszakban történő belépés napja Egységes hitelező felszámolási.
Szerint a para. 18. 250. cikke adótörvény Magyarország „az E fejezetben nem működési bevételek számolják el bevételként nem említett 249. cikke a Kódex. Nem üzemi eredmény az adózó elismert, különösen formájában fizetendő összegek jövedelem (kötelezettségek hitelezők), leírni kapcsolatban lejártával az elévülési idő, vagy egyéb okok miatt. kivéve pontban megadott 21 1. bekezdés 251. cikke e kódex. E bekezdés nem alkalmazandó a törlését a jelzálog-fiókot formájában fizetendő kötelezettségek birtokosainak jelzálog-fedezetű értékpapírok, valamint a leírás Szállítói szakember társadalom formájában kötelezettségek jogosultjai által kibocsátott kötvények is. "
„Összhangban 18. pontjában 250. cikke adótörvény Magyarországon a nem üzemi eredmény az adófizető címzett bevételek formájában tartozások (tartozása a hitelezők), leírni kapcsolatban lejártával az elévülésre, vagy egyéb okok miatt, az esetek kivételével pontban előírt 21 cikk 1. bekezdése 251. adótörvény orosz Föderáció.
8. § A 63. cikk a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban - a Ptk) megállapította, hogy bevezetése óta az egységes állami nyilvántartás jogi személyek felszámolása jogi személy, ez a személy tekinthető megszűntek.
A felszámolást a jogi személy (kötelezett vagy a jogosult) bekezdésében megszüntetését eredményezi kötelezettségek, kivéve, ha a törvény vagy más jogi aktusok a kötelezettség teljesítésének a felszámolt jogi személy van rendelve egy másik személy, amit kifejezetten megállapította a 419. cikk a Ptk.
Következésképpen, a hitelező felszámolási azok más okok, amelyek alapján a fizetendő összeget (kötelezettségek hitelezők) alapján a normák 18. pontjában 250. cikke adótörvény Magyarországon kell végezni a nem üzemi nyereségre befogadás egy olyan időszakban, amikor az egység hitelező kizárják az egységes állami nyilvántartás jogi személyek .
Így a bíróság azért jöttek, hogy az ésszerű következtetés, hogy a társaság köteles volt többek között a vitatott összeget megfizetni, nem működési bevétel ... egy évet kell leírni az adómegállapítási időszakban más indokok alapján, ebben az esetben - a felszámolásával kapcsolatban a hitelezők, és megtudhatjuk, hogy az adó kötelezettségek kapcsán ilyen körülmény. "
De van egy másik bírói gyakorlat, amely bizonyos esetekben megkérdőjelezi a következtetések a fent meghatározott.
Van egy másik pozitív jogtudomány, amely lehetőséget teremt a kihívást a helyzetben az adóhatóság.