körülbelül állam
10/10/03, Wicked_one
Itt egy valós példa. A saját bolt tulajdonosa csalók igényes részét a bevételt. Ha ő nem adja fel, jöjjön a boltba banditák, kirabolták a pénztáros, összetör mindent körül, és megy. Hogy tudta megvédeni ezt a felháborodást. Ha akarja, hogy életben maradjon, egy kiút - felvenni a „tető”, ami szintén meg kell fizetni, de kevesebb és ez elérhető, akkor elviszi a probléma baloldali csalók. Ez csak az állam viselkedik, mint egy „tető”. Oh, aki meghatározza a törvény, akik fogják megítélni. Vagy úgy gondolja, hogy tud élni anélkül, hogy a hajók, és anélkül, ügyvédek. És a büntetés nem lesz túl, börtönök is, nem fog. Azaz, amint az emberek adnak a szabadság, azonnal válni, igen. ) Senki sem lesz senki, hogy kirabolják és megölik egyszerűen azért, mert nincs „állam” cool.
10/10/03, Wicked_one
MDA, TfuNaVas, a szájához. Általában azt értem, hogy annak érdekében, hogy élni anélkül, hogy egy állam, az embereknek szükségük van, hogy ne legyen az ember, abban az értelemben, amelyben azok vannak ma. Átalakult valami több, mint a másik. Ennél a gondolataimat ebben a témában véget. pt.
29/05/05, Vylkan
Azt kell mondanom, hogy nem beszélnek arról tartozik. Tehát a ellenfelek azt állítják, hogy az állam dolog teljesen felesleges: de ha nincs állami, akkor nincs teljesítmény: de most Képzeljük el egy pillanatra, hogy nem lenne energia nélkül: akkor felébredt egy gránátot, és tüzelt: mindenki megpróbálta átvenni az irányítást az ország felett ; amíg az összes harcolnak a hatalomért, és lassan megölik egymást - megállítja a növények, meghal infrastruktúra. az állam van valami, hogy nem teszi lehetővé számunkra, hogy meghaljon!
12/12/05, Dmitry fia Catherine
Nem mintha ez lenne az, de ezek nélkül - egyáltalán nem! Valakinek, hogy megvédje a hétköznapi emberek a bűnügyi törvénytelenséget. Valaki kell, hogy dolgozzon ki egy közös cél és stratégia.
27/02/06, kivonás
kaotikus jó, teljes mértékben egyetértek veled. Általában nem bírja a bitorlása identitás. De azt mondta, semmi sem jobb, még nem jött ki, egy másik dolog, hogy az állami az állami woo viszályt. Természetesen szeretnék anarchia, de mi az anarchia? Obsolyutno egyéni szabadság? Ez nem történik meg, ha minden szabályt el, biztos, hogy talál egy személyt, aki iet más személy gosudarsva rosszabb, és még létre a legrosszabb állapotban, hogy (az állam). És mi priyadem ahol elkezdtük. Hiánya állami támogatás? és mi az alternatíva? Minden kéz vmeshatelsva minimalizálása állami va magánélet. Bővebben az Adam Smith Goswami 3 funkció - 1) jogainak védelme más polgárok a CET. 2) a polgárok megvédése külső erőszak más állami STV. 3) díjat adó erre a célra. Mennék tovább - Hoca nem fizetnek adót, nem fizet, csak ne menjen a rendőrségre, ha lopott valaki. Ilyesmire állapotát a polgárok.
27/02/06, kivonás
Ami a termelékenység, így van néhány helyettesítés fogalmak. És ez semmi köze az államnak. Ismertetjük, természetesen STR és a munkamegosztás, hogy adott nekünk egy hihetetlen teljesítmény számok növekedését. De Malenko gazdasági árnyalatot eltúlozni mutatók, amelyek kapcsolatban vannak a nyugati országokban. Az a tény, hogy nem lehet úgy tekinteni, mint a mezőgazdasági takarmány az emberek, csak az alapján, hogy mennyi pénz vkladyvaetsya a gazdaság, és mennyi poluchetsya. Ott van a nemzetközi munkamegosztás. Tőle egész nyereményt az összes, de fejlett ipari országokban több forrást kell őket ugyanabban a gazdaságban, a nyers zakupayutsya országokban, amelyek lakossága dovolstvuetsya megélhetési költségek. általában hosszú ideig kell magyarázni :)
16/03/06, Régi zsidó Izzy
nem kifejezetten tartozik vagy más fajta, de általában ez a jelenség. Még Berdyaev Pletyka, valami ilyesmit: „nem kell a kormányt, hogy átalakítsa a földi élet egy paradicsom, de annak érdekében, hogy ne adjon a végső csúszik pokolba.” Azt prisoedenyayus neki. Az ugyanazon a tekintetben, hogy az állam, mert fejleszteni szabályok és az a tény, hogy tudok mozogni a világban biztonságosan és nézze meg a „holnap” nélkül borzongás belőle, ez szörnyű elképzelni egy olyan világban, állam nélkül egyáltalán!
02/08/06, doctorr
Van saját állapotát. Magam szervezett ezen az elven belsőleg. és úgy vannak elhelyezve életüket. Ott van a kabinet, akik mikroszkopikus felelősek a különböző területeken az életem. Nagyon elégedett vagyok a külügyminiszter, belügyminiszter, a pénzügyminiszterek és a munkaerő vonatkozásában kettős, egyrészt dolgoznak nagyon sok, de a másik viszont egy csomó hibát. A legnagyobb kérdés a kulturális miniszter és az egészségügyi miniszter.
24/08/06, jó angyal
Az állam ad stabilitást. Mindenesetre, nem megölni az embereket olyan szabadon, mint azt használni, ha az állam nem rendelkezik
11.25.06, jó görögdinnye
Csak az állam rendelkezik szabadság, a rend, a védett, az emberi jogok, a haladás és a fejlődés. Éljen az állam és az anarchia le!
14/12/06, EVAnecsence
Szeretem norgovskoe állam :) folyamatosan követi az embereket, és kiköpi őket. Sdes nyújtanak gyenge karóra zakonom.Vse kényelem)
02/12/08, Dima1989
Minden alkalommal, amikor suschestovala emberi civilizáció - suschestovalo és az állam. Semmi sem rosszabb, mint az anarchia vagy liberatarianstva - amikor minden ember a maga számára, és az ember az ember - a farkas.
09/01/09, Reweq
WMS. előtt minden annyira rossz, és most, oké, én nem hiszek semmilyen történet, csak érzem magam eddig jó gosularstvo húz ki minket a válságból. megnézi a seggüket amerikaiak és az európaiak, még mindig minden jó.
28/03/09, Emilfaro
Az állam - az én vagyok. Utálni, csak azok, akik maguk is akarják hatalomra. Minden gondolkodó ember a lélek csak egy anarchista, de a távolságot a hatáskörét ez nem megy sehova, ezért az államnak kell szeretni és alkalmazkodni az Ön javára. Ha ez a gondolkodás minden állam jobb lesz mindenkinek. És ha utálod őt, mindegy rossz szag lesz a lift.
21/11/09, LoveUSA
Én nem beszélek Magyarországon, Amerikában, vagy bármely más, különösen az állami és az állam általában, mint fogalom. Két különböző országban van egy hatalmas különbség, egyesek jobban, mint mások, de minden állam továbbra is védi a polgárok önkényesség, ami jön, ha mégis senki futott. A Bibliában az az állam szerepe a következőképpen írja le: „a fejedelmek nem a terror a jó, hanem a rossz Avagy nem félnek a hatalom nem jó, és akkor dicséretet tőle, mert ő az Isten szolgája néked a jó, ha nem baj, hogy féljen.?. mert nem viseli a fegyvert: hiába ő Isten szolgája, bosszúálló, hogy megbüntesse a jogsértő ". Nem minden állam illik ez a leírás (a Szovjetunió és az arab országokban, részben éppen ellenkezőleg), de az állam még néhány nem garancia arra, hogy a házam megtöri a fosztogatókat, és az én városi - egy idegen hadsereg. Ez különösen igaz a sikeres államok, amelyek területén lenne betörni sok.
TfuNaVas. 10/10/03
Így van, state-of - a legnagyobb „tető”. Ezért nem állíthatja, hogy az élet a „tető” jobb, mint nélküle. Nem lenne jobb élni, anélkül, hogy a bíróságok, börtönök és törvényeket, amelyek a munka a „tető”? Azt hiszem, ez nyilvánvaló! És ha „az emberek ad szabadságot”, akkor természetesen nem lesz jó. Miért van az, hogy valaki van így? A szabadságot biztosít a rabszolgák, akik elvesztették a kapacitás a szabadságért. Rabszolgák nem kell szabadságot, különben nem lennének rabszolgák. Ez csak az elméjükben edzett állapotban eltűnik azonnal, amint egy isteni ajándék vagy juttatás. Kábítószer állapotban ül a nagy tömeg elégszik gazdagsággal, és tudjuk, hogy nem hagyható drogfüggő. Talán nem lesz több metamorfózisok az állam is, mielőtt lesz egy erkölcsi kifejezést megvetik az erőszak ellen, a személy, mert ez hozza vissza minket a csordát.
Chuma. 28/2/04
Állami erőt ad azoknak, akik nem érdemlik meg. Túl kicsi a valószínűsége, hogy az egész állam. egység áll becsületes, tisztességes, intelligens és előrelátó emberek. Ezért a hatalom kezébe kerül, akik szenvednek valamilyen komplexek, és így próbálja kezelni őket. Ezért az állam - egy valódi lehetőséget, hogy kezelni az embereket (és én is), amennyiben egy csomó hibás, hírhedt személyiségek.
Obergruppenfiihrer. 29/5/05
Állami kiküszöböli azonosságot szintjének igavonó állatokat. „A rendszer szolgál azoknak a tetején, a többi pedig a rendszer.” Anarchy tele vérrel, de az anarchia nem vezet világháború - vezetnek anarchia, amely a tökéletes társadalmi rendszer. Ki akarja, hogy túlélje - kombinálva a szurkolók, akik semmit sem kínál ugyanaz, mint meghal, ami egészen természetes. És az állam - a tehetség, sikerült a curry mellett a hatalmon lévők, boldogulni, és az összes többi - függetlenül a személyes tulajdonságok - adó, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben.
anarhist333. 13/01/07
Állam - ez a kisebbség elnyomása berendezés a többség, az elit - a többi populáció, az egység érdekeinek védelmében és a tulajdon a legfelsőbb pénzügyi közösség, az erőszakkal és egyéb sobstvennyi stranami.Ono fenntartja a szerkezet és a rend, ami előnyös azoknak, akik most hatalmon, és mivel ellen dolgozik az emberek, elnyomja azokat, akik kifejlesztették az egyéniség és a függetlenség, ez a legjobb a nas.Gosudarstvennye törvények által létrehozott azok, akik nem csak a narushil.Poetomu további sokoldalú fejlesztése a társadalom és a Lich Nost ez egy fék.
vegas. 27/2/07
Valamint azt mondta Zadornov - már a szülőföldjükön, hanem ellen gosudarstva.V magyar állam mindig különbözött speciális ellenszenv az ő narodu.Da ország és hazánk ediny.A minden politológus, közgazdász fogja mondani, hogy lényegében bármely állam egy parazita, mert . termel semmit (nem beszélve a politikai rendszer).
Hold ember. 20/06/07
Nos. Az állam olyan gép benyújtása az uralkodó osztály minden más osztályokba, az állam - gép kényszert, míg mind a nélkül lehet élni az állam, feltéve, hogy hozzanak létre egy osztály nélküli társadalom, mert akkor lesz egy kiváltságos kisebbség, az egyetlen osztály - az osztály a dolgozó emberek, akik tönkre a láncok a rabszolgaság! Nézd meg a történelem - az összes engedményeket, amely ment az uralkodó osztály volt az eredménye félelem a forradalmat, hanem a Szovjetunió nincs többé, és a félelem is, anya csavar újra! Szükség van, hogy elpusztítsa a rabszolgaság, szükséges, hogy felszabadítsa az emberek fejében, amire szükség van sbbrosit lánc és hozzon létre egy állam a dolgozó emberek, majd maga az állam elsorvad, és az emberek nélkül élni kényszer.
Gitáros. 06/08/07
Az egyik dal: „Szeretem a hazámat, de utálom az állam.”. Ez így van. Az ország jó (beszélek Magyarország) és gosudarsvto - pofa nem sikerült. Ahogy ott ült az ő parlamenti és keresztrejtvények úgy is, hogy megoldja az állami problémákat. Zsebek töltött pénz és ülni, mint, és Th van más gond, van egy csomó pénzt, jól érzem magam. míg mások már nem érdekel.
Belső térben. 08/01/08
Ez, persze, egy axióma, mi - Gosudarsvo, és te egy állampolgár. De. Ha az állam nem teljesíti azokat a törvényeket, amely érett maga feje és megosztás, miért kell végrehajtani azokat? Ha a tisztviselők (állami képviselők) lopni és kicsikarni kenőpénzt, hogy e polgároknak be kell tartaniuk a törvényeket.
Belső térben. 25/02/08
Azok az állami tisztviselők formájában szereti, hogy a törvényeket. Mások számára. A logika osztály: „írunk törvények az Ön számára, és meg kell felelniük azoknak.” És azok, akik Dorval hatalomra, és elkezdte személyesítik az állam, egyre a világ urai, és köpni az összes törvényeket. Most mondd el, hogy miért, amikor néhány nagy állami dudor ledönti a gyalogos, a gyalogos mindig a hibás? Nem érdekel, hogy egy gyalogos átkelés az utcán egy zöld lámpánál, vagy még inkább egy padon ült. Ő bűnös! És az állam az arcát az igazságügyi rendszer rávenni, hogy fizessen az erkölcsi kár, hogy egy köztisztviselő. Hogy mindez aljas és undorító. És ez csak bizonyos. És hány nespravdelivo a kormány nem az ő (?) Az emberek.
akvarell. 25/09/08
Ez becsapja az embereket túl gyakran. Ő nem törődik a polgárok. a korrupció, rendellenesség, lakásproblémái. népesség lassan kihal, azt mondja, sokat.
UndeadAngel. 05/10/08
Eladják nekünk, és magát, mivel a keresztség Rus. Az ország értékesített szőlő miattuk. Nincs egy, de maguk nem úgy az emberek snickering politikai prostituált!
Brian. 11/12/08
Őszintén szólva a Magyarországon élő, és nem szeretem a kormány, az ország maga semmi rosszat mondani, de a kormány csak azt tudja, hogy mit kell kitölteni a zsebeit, hogy jobb lenne a pénz, hogy hadd menjen, hogy javítsa az ország útjain, a termelés és technológia ! Ekkor volt az élet, meg kell végül úgy gondolja, nem csak magukról, hanem a jóléti, az ország és az átlagpolgárok, dolgozók!
HateThisWorld. 16/04/09
„Szeretem a hazámat, de utálom az állam” SO azt est.Eti kormány kurvák, akik eltitkol és a hazugság, és a pénz minden tegye a zsebében. És az emberek is, nem jó, hogy szavazzanak könnyebb és sokszor találkozókat !! És aztán panaszkodnak.
az erejét a magyar Wehrmacht. 24/05/09
Állam nem lehet tökéletes - minden esetben lesz valaki, aki boldogulni miatta és szerkesztése (általában a zsidókat.), És valaki lesz fosztva. kellemetlen és akár halált is okozhat (például a Szovjetunióban), bár elvileg nem, hogy ellenőrizzék a káosz, mert nem mondanám az anarchisták. sovremenyy ember nem tud élni, félelem nélkül - egy csomó ember - az emberi szemetet - szükségszerűen válik büntetlenség, lopni és zsákmány mindent és mindenkit .poetomu nem lehet azt mondani, hogy az állam-in nem szükséges. de ha egyértelmű, hogy meg kell jön valami mást.
NOLK. 09/06/09
az, hogy a szeretet Magyarországon? Akkor szeretem a magyar embereket, de nem állami rablás ez kiraboltak minket, és mindig grabt és UTB soha nem fog megváltozni (((
alfren. 29/10/09
Csak nem tetszik Magyarország, ahol az állam, nem tetszik neki -, és így, ha valóban Tatár volt egy külön állami látogatáson járt valószínűleg sudovolstviem
Knyagna. 21/11/09
„Szeretem a hazámat, de utálom az állam”, énekelte egykor bácsi Rosenbaum. Ez nem olyan, mint én, nem nyújt ingyenes felsőoktatás, folyamatosan javítja a közüzemi számlák és fizet, malnkuyu bérek itt és nem tetszik neki
immortalistka. 04/01/10
Igen, én is nem tetszik a kormány. De mint Magyarországon. emberek. a lélek az emberek. köpés smochny tisztviselők és byurokratii.a még észre, hogy a legtöbb gyűlölet nem mindig indokoltan kifejezzék véleményüket. így elfogadott? de akkor miért írja?