Környezeti válságok és katasztrófák az emberiség történetében
Környezeti válságok és katasztrófák az emberiség történetében.
Abból a szempontból az önszerveződés a fejlesztés a nyílt egyensúlyi rendszerek kiosztott egy sima (evolúciós) szakasz, amelynek során nincs jelentős minőségi változásokat. De ellentmondások merülnek fel, és felhalmozódnak során annak áramlását, ami végeredményben a rendszer egy nagyon instabil állapotban. Sokáig marad ebben az állapotban a rendszer nem tud. Ennek megfelelően, az ember a bioszférában volt a kezdete egy új korszak. A fejlődés korai szakaszában az emberi civilizáció, az hatással van a bioszféra szinte észrevehetetlen. Ez az időszak volt a kezdete az evolúciós fejlődés, a bioszféra, az új korszak. De fokozatosan az emberek kezdték el tevékenységüket módosítani a növény- és állatvilág, a bolygó, hogy módosítsa a megjelenését a felszínén, más szóval kezdte újjáépíteni a bioszférában.
A mi korunkban volt egy paradox helyzet - a világ a civilizáció elérte meghökkentő magasságú és ugyanabban az időben volt a szélén egy szakadék. A tudósok a különböző országok, leírja az állam a környezet egyre inkább kezdett, így az ilyen meghatározások, mint „a bomlás a globális öko-rendszer”, „ökológiai destabilizáció”, „megsemmisítése természetes létfenntartó rendszerek.” A rá jellemző degradációja globális ökológiai rendszer, a tudósok többsége utal elvének Chatelier, kölcsönzött hatálya alól termodinamikai egyensúly. Ez abban nyilvánul meg, hogy bármilyen változás a változók a rendszerben válaszul a külső zavarokat az irányt a kompenzáció ozmuscheny. Ugyanez kompenzáció is jellemző a ciklus biogén anyagok a természetbe, de csak addig, amíg a mező nem kezd bizonyos küszöbértékeket. És mivel ma küszöbértéket zavarok a bioszférában túllépése esetén már nem képes kiegyenlíteni sűrűsége biológiai anyagok egységnyi a Föld felszínén. Ez azt jelenti, a veszteséget a szükséges stabilitás is. a jelenlegi fejlődési szakaszában a bioszféra jellemzi a növekedés a globális környezeti válság . Ez azt jelenti, fogalom stressz állapot közötti kapcsolat az emberiség és a természet, a következetlenségek között fejlődésének termelőerők és a termelési viszonyok, egyrészt, és bioszféra folyamatok - a másikon. Az emberi hatások a környezetre és az emberi természet kölcsönös. A válság egy reverzibilis jelenség, amelynek során egy személy jár aktív részese. Ez azt jelenti, hogy lehet csökkenteni, vagy akár legyőzni eredményeként célzott erőfeszítéseket. Ellentétben a válság ökológiai katasztrófa - egy visszafordíthatatlan jelenség, tekintve, amelyben egy személy jár passzív szenvedő fél.
Az intenzitás a hatása a bioszféra mezőgazdasági, majd ipari tevékenység és különösen az emberek gyors növekedésnek indult az elmúlt kétszáz évben, és elérte azt a pontot, ahol a bioszféra már nem kell tartani a korábbi állapotot. Lejárt válság a rendszer, mint figyelmeztette az emberiséget a 30-as évek VI Vernadszkij, és más tudósok. Feltételezzük, hogy a válság egy önszerveződő rendszer megy hirtelen, annak szerkezete megváltozna, és alakja van, hogy egy új szintre a szervezet, hogy elérje az egyensúlyi állapot. Ez a véletlenszerű aktus értékelte a valószínűségi ábrázolás. De az átállás után került sor, nincs visszatérés vissza a rendszer megkezdi egy új evolúciós lépés, meghatározott kezdeti feltételek, hogy az átmenet.
Így a bioszféra és az emberiség, mint a szerves része belépett a válság időszakában a fejlődés. A válság súlyosbítja számos kedvezőtlen tényező. Ez az első alkalom a történelemben, az emberiség lett a tulajdonosa a legerősebb az energiaforrások és a mérgező - most néhány percig lehet semmisíteni minden életet a Földön. Csak a puszta szerencse figyelmet őrület az ilyen források a hagyományos módszerekkel megoldani a nemzetközi konfliktusok - háborúk - megjelentek előtt jött önmegsemmisítő.
De a fenyegető nukleáris sugárzás vagy mérgező megsemmisítése a bioszféra felmerül egy másik, nem kevésbé szörnyű fenyegetést, az úgynevezett környezeti katasztrófát. Annak alapján - a spontán aktivitás az emberek kíséretében környezetszennyezés, megsérti a Föld hőháztartását és a fejlesztés az úgynevezett üvegházhatást. A rövid távú lejáró kimerülése létfontosságú az emberi civilizáció a bolygó nyersanyagforrások. Ehhez járulnak a demográfiai robbanás - igen gyors növekedése a száma, akik súlyos következményekkel jár a bioszféra, valamint más bajok, amiről oly sokat írtak.
A kimenet a közelgő ökológiai válság, sokan radikális változást az emberek tudatában, hogy az erkölcs, az elutasítás a véleménye szerint a természet, mint egy tárgy érzéketlen kiaknázása az ember. Activity spontán emberi tevékenység nagymértékben függ az etikus magatartást. Szerint a Metropolitan a Volokolamsk és Yuriev Pitirim, „etikai normák az emberi viselkedést úgy definiáljuk, hogy a, és a kölcsönhatás a környezettel. A föld ne csak meddő talajra vagy éghajlatváltozásnak az sérti az erkölcsi magatartás a gazdaság, hanem képes a halmozódó negatív hatással, hogy kifejezze a tektonikus változások a reakció az ember cselekedeteit. "
VI Vernadszkij, valamint számos más neves tudósok, optimista volt, aki úgy gondolta, hogy az emberiség legyőzi bajt becsülettel, és továbbra is történelmileg meghatározott mozgás előre. De közül a lehető stabil állapotok, amelyekben a bioszféra rendszer képes menni a folyamat az önszerveződés, vannak olyanok, amelyek kizárják az élet a Földön, vagy kizárja a létezését benne az emberi civilizáció. És mivel az átmeneti mechanizmus által ellenőrzött véletlenszerű tényezők a valószínűsége, hogy ilyen kedvezőtlen az emberi változatok elég magas. Például, a véletlen okból vagy szándékosan önmegsemmisítő fordulhat elő az emberi nukleáris konfliktus. Vagy ugyanazt az eredményt fogja képtelen megbirkózni az ökológiai katasztrófa. Kedvező kiutat az állam a folytatásban lesz a kialakulását a nooszféra megértésébe integráljuk. Hogy valójában az átmenet folyamata a elágazási ponttól függetlenül a férfi akaratából, tisztán véletlen jelenség?
Kiderült, hogy a lélekjelenléte, hogy a rendszer megváltoztatja a helyzetet. Megakadályozzák az átmenet folyamata a bioszférában ember nem tud, de lehetséges, hogy minimalizálják vagy teljesen eltávolítani a kedvezőtlen ingadozások, amelyek törekednek a rendszer instabil nemkívánatos emberi átmeneti lehetőségeket. Például tiltás és alapos megsemmisítése a nukleáris és vegyi fegyverek (pontosabban semmilyen tömegpusztító fegyverek) megszünteti a remegést okozhat a megsemmisítése a bioszféra a konfliktusban. Még jobb, ha megállapodást ért el jelentős csökkenését, majd a teljes megsemmisítése a hagyományos fegyverek. Ezután szabadítson fel hatalmas anyagi, szellemi és anyagi erőforrásokat, hogy lehet irányítani megelőzésére környezeti katasztrófa.
Környezeti válságok már többször előfordult a múltban. A tudósok úgy vélik, hogy az első ilyen volt a válság összegyűjtése és primitív horgászat, ami történt a késő alsó paleolitikum. A válság súlyosbította a tűz használata. Kialakulása és kialakítása cro-magnoni ember legfeljebb néhány ezer éve. Viszonylag gyorsan ez az esemény okozott környezeti következményeit. És mindenek előtt - nem volt példa a geológiai történetének a terjedését a faj szinte egész lakott földet. Soha - több millió, több milliárd év - nem faj volt ilyen hosszabbítást. Ezután született megoldhatatlan mostanáig az ellentmondás a drámai leggyorsabban növekvő biológiai fajok fogyasztókkal a természeti erőforrások és a lehető legtermészetesebb környezetet - az ember és szült a természete.
Minden (ha nem teljesen mindent, sok) kezdődött, mint általában, a tüzet. Nem, nem egy mitikus tüzet Prométheusz, megvilágítva az emberi elme, és önmagával, hogy sem egy igazi láng ... A bizonyíték a barbár erdőpusztításra primitív törzsek nem is jön ki ez túl távoli múltban -, ami különösen értékes. Holland navigátor A. Ya. Tasman és csapata volt az első európai, aki látta a part of Tasmania, a bennszülött nem találtam, de észrevette a füstöt, az emelkedő különböző helyeken az erdőben. Későbbi kutatók sziget folyamatosan szembesülnek erdőtüzek vagy tüzet bő nevelt bennszülöttek. Bár a tasmániaiak részt vettek vadászat, horgászat, összegyűjtése, a fő „kar”, ami alatt ők „megfordult” a föld - rekonstruált tájak radikálisan - volt a tűz. Ennek eredményeként a „prirodopreobrazuyuschey aktivitás” a nagy kiterjedésű Tasmania volt változás a növényzet; voltak változások a természetben a talaj, az éghajlat megváltozott.
Például sok kutató egyetért abban, hogy a megjelenése előtt az ember, különösen Izlandon és 40% a szigetek által elfoglalt nyírerdők elegyített fűz, hegyi kőris és a boróka. Mivel a fejlesztés az izlandi vikingek erdők csökkenni kezdett gyorsan, és most a teljes terület nem haladja meg a 0,5%.
Más régiókban rendszerhez hasonló eredményezett primitív mezőgazdaság, előirányzó egy hatalmas égő erdőterületeken rendszeresen - minden pár mezőgazdasági szezon.
A harmadik válság okozta talaj szikesedés és lebontása az öntözéses mezőgazdaság 3-4 ezer. Évekkel ezelőtt, miután a neolit forradalom és a megjelenése a mezőgazdaság és az állattenyésztés.
A negyedik válság. az úgynevezett válság a termelők, a kapcsolódó elején tömeges erdőirtás kezdődött az ókorban egyes részein Ázsiában, majd folytatódott a Földközi-tenger, Európa, és miután a nagy földrajzi felfedezések az egész világon elterjedt.
Érdekes tény, hogy a tudósok bebizonyították, legtermékenyebb személy érintetlen természetes komplex ökoszisztémák, mint mesterségesen teremtette őket. És ez akkor is igaz, hogy a jelenlegi szinten a mezőgazdasági fejlődését. És ezért, és a vadászat és gyűjtögetés a kezdeti szakaszban kellett volna, hogy hatékonyabb, mint a mezőgazdaság és az állattenyésztés. De csak abban az esetben, ha a körülvevő természet személy nem tapasztalt újabb környezeti katasztrófa. Ez volt a pusztító emberi hatást gyakorol a környezetre stimulált, furcsán hangzik, a civilizáció fejlődése - keresés az új források emberiség fokozatos áttérés táplálkozó, hogy az élelmiszer-termelés területén. Azonban, miután a baj siet a másik. Alkotó primitív eszközökkel egy új, természetes környezet rendkívül törékeny, gyorsan kimeríti a talaj és a nem életképes normál körülmények között (van balra egy férfi kimerülése után). Égő növényzet, lazítás a föld együtt a pusztítás a fák és bokrok okoz jelentős károkat a talaj, ami az erózió. Ezért a visszanyert föld primitív ember hamar befejezni hiábavalóság, és az emberek kénytelenek voltak keresik az új területen. Nyomai az ókori ökológiai katasztrófák, akik ma a szemünk, mint az örök sztyeppei és sivatagi bolygó eddig megtett. Ezért a környezeti problémák ókor nem volt és nem is lehetett az egyetlen motiváció az emberi haladás. Annak szükségességét, hogy a természeti erőforrások, a bonyolult, többek között a természet az emberi tevékenység, nyomja a törzsek ütközik tehetősebb szomszédok. .. Bár annak szükségességét, hogy megvédje a gazdag szomszédok kapott a természettől, másrészt, arra kényszerítette a primitív törzsek, hogy erősítsék meg a települések, megtanulják, hogy építsenek falak, stb Így az emberiség a környező természeti környezet mellett a tíz- és százezer évvel - harc a világ a létezés és megteremti a maguk számára, hogy megnyerje ezt a harcot csak egyre több problémát.
Azonban, KS Losev megállapítja, hogy ezek a válságok többnyire regionális, sőt helyi.