Könyvelő szélsőséges helyzetben a börtönben rendező, az alapító meghalt, a cég költségén letartóztatták

Eszik, blogok: hogyan lehet fizetni anyasági?

„Vannak dekretnitsa, akik nem fizetnek 50 rubelt havonta (kompenzáció legfeljebb 3 év). Nos, nem fizetett, oké, de aztán jött időszak 1,5 év, és ő jött, és írt egy nyilatkozatot, hogy továbbra is nyaralni, legfeljebb 3 éves ( korábbi, látszólag írtam csak 1,5 év), és kéri kompenzáció összegének 50 rubelt havonta kapcsolatban ezt a kérdést, semmi, ami korábban nem fizetett, nem az, hogy meg kell fizetni a teljes időszakra „- kérdésére.? Anonymous offline.

Ha az IP-fel: ezzel a könyvelő?

„IP elítélték, és elküldte a kolónia Mi köze megállapodások vállalkozók számára nyújtott szolgáltatások Időpontok egyes szerződések lejárnak, és meg kell őket felborulása vagy megújíthatja Valaki tud az elítélt SP újratárgyalja szerződéseket.?.?” - a kérdés a jogi szakaszban a fórum Clerk.Ru A.

Muszáj, hogy felmondja a szerződést? Mi köze megállapodásokat a közüzemi számlák? Adj tanácsot könyvelő fegyenc SP lehet a téma „IP elítélték és elküldte a kolónia. Ki írja alá a szerződést?” .

A rendszer a „Plato”: a kilátás a könyvelő

Clerk.Ru A fórum vita kezdődött kérdésére Bookman. „A szállítmányozási szervezet rendszeres szerződést az ügyfél kártérítési fizetési útdíj költségeit. Az ügyfél azt akarja, hogy legyen egy külön sort, és kizárni. Ő gyűjtemény fizet vonzotta a hordozót. Milyen dokumentumokat meg kell szállítmányozó igazolása érdekében nem tartalmazza ezt a díjat a kiindulópont az áfát?”.

ÁFA, de a probléma nem az egyetlen. Ahogy Mila787 írja. a szerződést a „Plato” nem nem „egyszerűen azt kell regisztrálni az oldalon, hogy a fedélzeti eszköz, hangot Szoba L / MF - ahol át kellett egy bizonyos összeget a folyamat az utazás, ez az összeg fokozatosan levonásra logisztikusok számított összegű megfizetése megtett kilométerszám a .. útvonal felhasználásával adókulcsok „Platón” honlapján.

Megállapodás hiányában minden dokumentum a rendszer azt jelenti, hogy nem tud a díjat a költség, mert a szükséges összes igazoló okmányt könyvelési.

Hogyan csípősen megjegyzi felhasználó YUM. „Platón”, véleményem szerint, csak egy lyuk a falon, ahol szeretné, hogy dugjon pénzt. Bármely szolgáltatás nem tette. Nem nyújt szolgáltatást villanykörte égett a folyosón az adó ellenőrzést. "

Ha érdekli a probléma a rendszer, „Platón”, akkor csatlakozzon a vitát.

USN kúszott észrevétlenül: hogyan védje meg a jogot, hogy OCHO

„Hogyan bizonyítani a legitimitását a használat Ocho? Lehetséges, hogy azt állítják, hogy az igazolást az adó jelenléte kérelmet a USN, a cég a jogot, hogy az egyszerűsített adórendszer, és nem szükséges, és milyen ezekben az években, átadta, valamint az ÁFA és társasági adó műsorok hogy a rendszer még OCHO”.

Tanácsot, hogyan lehet megvédeni a jogot, hogy OCHO, lehet a téma „Az a követelmény, adó, amelynek állomány”.

Lehetséges, hogy korlátozza a hozzáférést a tulajdonosok saját?

„OSS házunk a szavazatok többségét, úgy döntöttek, hogy korlátozzák a mozgást a helyi telepítésével akadályok és parkoló határidő ezen a területen az összes tulajdonos (1 óra). Abban az esetben felesleges a Btk a megállapítás azt ígéri, hogy bírságot szabjon ki, vagy nem, hogy kiadja a gép a terület, vagy engedélyezni a paneleket, hogy nyissa ki a kaput, „- mondja fórum tag Clerk.Ru a szakasz” Jogsegély”.

Mint kiderült, a Btk előírt ilyen feltételek mellékletében a szervezet a hozzáférés korlátozásának a térségben. És a legtöbb tulajdonosok egyszerűen nem olvassa el, és úgy gondolta, hogy ez a korlátozás a mozgás a külföldi autók. "

Hogy most a tulajdonosok? Vita a téma.

Letartóztatták a társaság: könyvelő akció vészhelyzetben

A cég letartóztatták p / s, és valószínűleg sokáig és összegek behajtására. És mi van érvényes szerződése a kínálat utólagos fizetés 20% -át a szerződés a szülés után. Van hozzáértő módon, hogy a vevő fizeti a fennmaradó részt más cégek? „- kérdezi a felhasználó a tárgya” letartóztatták a / c, de a szerződés továbbra is várja a fizetés!”.

Vezető esetén mi a teendő abban az esetben, a halál egy résztvevő Ltd.

„Az egyetlen párt Ltd., aki egyben igazgatója a szükséges elleni biztosítás halál LLC nélkül maradt ellenőrzés az időt, amíg az örökös belép a jogokat öröklési és rendelkező személyek a meghatalmazást, még nem kezdődött el a csodákat.” - ezt a kérdést vitatták meg fórum keretében költségmentességet.

Tehetek egy meghatalmazást? Vagy van szükség, hogy két EOI a Charta? A megoldás lehet előre elkészített a választások egyetlen tagja LLC igazgató lép hatályba halála után a hivatalban lévő igazgatók?

Ha bármilyen nehézségek munka - kérjen tanácsot a kollégák a fórumban!

Különösen Clerk.Ru A