Kontradiktórius tárgyalás - ez a verseny
Azt kell mondanom, hogy a modern igazságügyi rendszer alapja, hogy szükség van szigorú betartása minden létrehozott normák az eljárási jog. Azt találtuk, hogy az igazságügyi rendszer alapja egyfajta kontradiktórius eljárás, hogy pontosan mi az a demokrácia lényegi eleme, és a függetlenségét a bírósági eljárás során. Más szóval, a jogalkotó úgy rendelkezik, hogy a vitarendezési eljárás, a két fél végzett sajátos mérkőzés. Mindkét fél ad érveik, tények, bizonyítékok képeznek az egyéni vélemény, és megpróbál mindent megtenni, hogy bizonyítani ezt a véleményt. A bíróság azt is hallja mindkét oldalán az ügy, és az egyenlőség és a méltányosság. Ezt követően, a döntés.
Mi ellentmondásos tárgyalás?
Meg kell jegyezni, hogy a versenyképesség merült formájában ellentétes az aktív vizsgálatot. Kezdetben a tárgyalás nem volt ideális, ezért nem volt annyi lehetőséget vádlottak védelme a saját érdekeit. Elvileg, a fejlesztés az igazságügyi rendszer, a legfontosabb dolog az volt -, hogy biztosítsa a polgárok magas szintű jogi eljárás, ami történhet pártatlanul. Ez az oka, mindkét oldalán a folyamat kaptak egyenlő jogokat. És ez egy ilyen funkció lehetővé tette, hogy tárgyilagos, pontos és precíz tanulmány az összes körülmény az ügy.
A modern időben, a verseny elve tulajdonképpen ágyazva a folyamat minden esetben. Megállapítást nyert, hogy a kontradiktórius eljárás kapcsolódik a figyelmet a különböző szakértői értékelések, érvek és bizonyítékok, nyújtása a tényeket, és így tovább.
A szerkezet a verseny nem lehet elválasztani a esetek feldolgozása. Sőt, ebben az esetben mindegyik fél jogosult elvégezni a folyamatot védő a saját érdekeit, a kurzus a különböző tényeket, amelyek meghatározzák egy út vagy másik szempontból.
Annak fontosságát, hogy a kontradiktórius rendszer
Meg kell mondani egyszer, hogy a bíróság nem hoz döntést kizárólag a tanulmány a különböző vélemények, a bizonyítékok vizsgálata, érveket és tényeket. Ugyanilyen fontos a bizonyság. Azaz, a szerkezet a tok, amely kifejezetten az utolsó részletig. Azonban ebben a szerkezetben, jelentőséget az az elv, a versenyképesség, amelyek ténylegesen lehetővé teszi a felek az eljárás, hogy bizonyos nyomokat és bizonyítékokat, amely megerősíti, hogy véleményük szerint a szempontból. Ez az a pozíció lehetővé teszi átfogóan és objektíven megvizsgálni minden az ügy körülményeinek, amely lehetővé teszi, hogy valójában, hogy egy korrekt, objektív és jogszerű döntést a bíróság. Egy másik szerkezet nem tudott adni ezeket az eredményeket az eljárásban.
A harmadik fél az eljárásbanSzabványok GPK 29 Hungary pontos megállapítása, hogy mely személyek joga van részt venni a tárgyaláson. Bejelentését követően a követelés, sőt joga van részt venni, és a felperes. A tárgyalás az ókori Rómában
Az ókori Rómában az igazságügyi rendszer kezdődik a folyamat a növekedés. Önnek lehetősége van arra, hogy a nagyon a rendszer felépítése történik speciális szoftverek. A tárgyalás Hammurabi
Hammurabi végrehajtott reformoknak a folyamat kialakulásának az igazságszolgáltatási rendszer, amely vált a központosított, és megjelent a tevékenységét papok. A fő jogforrás. Részvétele az ügyész a tárgyaláson
Az ügyész részt vesz az összes folyamat kapcsolatos büntetőügyekben. Ebben az esetben az ügyész eljáró ügyész, valamint biztosítja. A tárgyalás Hammurabi Részvétele az ügyész a tárgyaláson Bizonyíték a tárgyalás A résztvevők a vizsgálat A tárgyalás a Manu törvényei