Konfliktusok a modern jogviszonyok, a koncepció a jogi konfliktus - szociális
14.1. A koncepció egy jogi konfliktus
14.2. Típusa és dinamikája jogi konfliktusok
14.3. A település a jogi konfliktusok
A koncepció egy jogi konfliktus
A jogi konfliktus van a vizsgálat tárgya a jogi konfliktusok megoldása, mint az ipar fegyelem.
Ami a alanya, tárgya és a jogbiztonság konfliktus lehet azonosítani és az úgynevezett hamis jogi konfliktusok. Az ilyen konfliktusok szüleménye a képzelet a résztvevők és a leggyakrabban előforduló alapján tévedést vagy hibát az egyik fél tekintetében történő jogviszonyokra vagy jogi státusz. A téves jogi konfliktusok is lehetségesek, mint alaphelyzet:
- Fél úgy ítéli meg, hogy a másik fél a jogviszonyokban, holott nem rendelkezik;
- Fél nem tudja, hogy mi van a másik oldalon a jogviszonyban;
- Fél úgy ítéli meg, hogy egy másik fél jár illegálisan, míg az ellenség intézkedések jogszerű;
- Fél úgy ítéli meg, hogy egy másik fél jogszerűen jár, bár ez nem igaz.
Jogi konfliktus van egy objektív és egy szubjektív oldala. A cél oldalán egy jogi konfliktus - egymással szemben a támadó és védekező, semleges és jogilag jogi lépéseket a szemben álló feleket - jogi személyek, amelyek károsak. A szubjektív szempont a jogi konfliktus a motivációs folyamat kialakulását ellentmondó motívumok a felek alapján a tényleges igények, érdekek és az egységek, a célok meghatározása, és így az önkényes döntések a konfliktus intézkedés jogi és jogi szempontokat.
A jogi konfliktusok a következők:
2. Ellentmondások (ütközés) hiányosságai miatt a jogi normák és a jogi aktusok, az eredmény a szándékos ködösítés az érintettek, ami jár kifejezése a politikai, gazdasági, nemzeti csoportok nyomást a jogalkotók.
4. Az elidegenedés az emberek és más tárgyak az állam és intézményei az esetben, ha a már meglévő törvények nem felelnek meg az érdekeit és a források a társadalom.