Koncepció és bármilyen jogi ösztönzés - ösztönzők és korlátozások a jobb
Jogi ösztönző - egy jogi aktus, amely szabályozza a társadalmi kapcsolatok, a megkérdezése tárgyát ezek a kapcsolatok egy bizonyos magatartást rovására ellátva azt kiegészítő funkciókat és előnyöket.
Attól függően, hogy az alapján a megosztás, van több lehetőség besorolás jogi ösztönzők.
Ágazati részlege. Attól függően, hogy a csoport a homogén társadalmi kapcsolatok és a megfelelő jogterületek, köztük ez a rendelkezés, amely hordozza az inger ösztönzés kiadja: alkotmányos, büntetőjogi, közigazgatási, környezetvédelmi és mások. Ezen kívül van egy osztályozás alapján strukturált megközelítés a tanulmány a jog. Mint ismeretes, a jogi norma áll a hipotézist, diszpozíciók és szankciókat, így attól függően, hogy ezek közül melyik elemeket tartalmaz inger, beszélhetünk a jogi tény - az inger, a hipotézist Ezen túlmenően, a ösztönző tartalmazott a hajlam esetében a besorolás mennyiségétől függően: az alap (szubjektív jobbra), a részleges (jogos érdeke) és a kiegészítő (ellátás); és szankcionálási tartalmaz biztató.
Az a kérdés, hogy létezik a pozitív szankciók kategóriájába tartozik a vita. AV Malko írja: „A szankciók nem csak negatív, hanem pozitív.” Következő, így a definíció más kutatók.
AB Vengerov: „Szankciók jelentenek mechanizmus, amely biztosítja a jogállamiság - jelzi a kedvezőtlen következmények következhet be az elkövető magatartási szabályokat.”
Jogi ösztönözve - egy formája az intézkedés és a hivatalos hozzájárulást az önkéntes magatartási megérdemelt, mint amelynek eredményeként az alany jutalmazzák, gyere kedvező következményekkel neki.
Jelek a jogi támogatása a következők.
1. Ez együtt jár a jól megérdemelt viselkedését.
2. Promotion jár egy tisztán önkéntes aktus. Az ösztönző mértéke kéri, hogy végre a kívánt műveletet a társadalom és az állam, de nem feltétlenül minden egyes témában. Azonban a választás a viselkedés erősíti az ígéret, hogy egy személy bizonyos további előnyöket.
3. támogató intézkedések jogilag jóváhagyja megerősítő intézkedés szólva egyfajta kompenzációt az állam és a társadalom önkéntes viselkedés megérdemelt.
4. ösztönzése kölcsönösen előnyös a társadalom számára, és a részt vevő jogalanyok, ez egyesíti a különböző érdekek, hogy megfeleljen kedvező következményekkel jár.
5. Promotion - jogi ösztönző, ami általában a leghatékonyabb.
Ez nem nehéz nyomon követni a legfontosabb különbség: az a lényege, hogy az a tény, hogy a szubjektív jog mindig is a jogi szükségszerűség, azaz a jelenléte a jogot az egyik fél kapcsolatok megfelel a jelen feladatait egy másik fél, míg a szubjektív jog - jogi lehetőségét végrehajtására, amely elegendő vágyik tulajdonosa ennek lehetőségét - az egyetlen, akinek joga van, és a jogos érdek - egyszerű engedélyt nem igénylő megfelelő viselkedés másoktól.
Egy másik fajta jogi ösztönzők, nyilvánul meg a selejtezési szint kiváltsága. IS Morozov azt írja, hogy „a jogi előnyök - a jogi eszközöket, amelyek létrehozása a legkedveltebb igényeinek kielégítésére a téma, a rendelkezésre álló késő kártérítést, amelyek serkentik vagy garancia értéke”.
Azonban az előnyök nem lehet teljes mértékben azonosítható a kompenzáció, mert bizonyos esetekben, valamint a kompenzációs teljesítenek és ösztönző funkció: képes ösztönözni bizonyos társadalmilag hasznos tevékenység, kedvező feltételeket teremtsen a saját személyre érdekeit. Stimuláló funkció elvégzésére szólítják fel, elsősorban az adójóváírás.
A másik következtetés az, hogy ha egy alapvető változás a hatalom, mint általában, alapvetően megváltoztatta és jutalmazási rendszer, amely gyakran szolgált ez az erő.
A rendszer a jogi jutalom egy bizonyos történelmi időszakban, Magyarország fejlődését - egy reakció a tényleges szükségletek és problémák, hogy létezett egy bizonyos ponton a magyar társadalomban, mint az intézmények a promóciós egy összetett jogi elérésének eszközei kormányzati célkitűzések módon oldja meg a megfelelő problémákat.
Amellett, hogy a besorolás térfogat, az ipar és attól függően, hogy az elem szerkezete a jogállamiság, van egy besorolása jogi ösztönzők, attól függően, hogy az idő tetteikért. Kiosztani az átmeneti és állandó ösztönzést. Az állandó aggodalmak alanyi jog, és ideiglenes - egyszeri támogatása. Ezen kívül van egy besorolási tartalma alapján. Ezt a megközelítést alkalmazva különbséget az erkölcsi - jogi és anyagi - jogi ösztönzés.
Így attól függően, hogy a fióktelep kiegészítő jogi ösztönzők osztva alkotmányos, civil, környezetvédelmi, stb.; mennyiségétől függően - a fő (szubjektív jobbra), a részleges (jogos érdeke) és a kiegészítő (ellátás); attól függően, hogy a működési idő - állandó (tulajdonhoz való jog) és ideiglenes (egyszeri díj); tartalmától függően - az érdemi (bér), valamint az erkölcsi és jogi (köszönet)