Kommunális és elvek jogi felelősség
Jogi felelősség - a felhasznált állami kényszer, hogy a vétkes személy a bűncselekmény. Jogi felelősség eredményeként keletkezik a bűncselekmény, és egy adott jogviszony. bűncselekmények tény hozza a témát (elkövető) egy adott jogviszonyban az állam, ahol az állam képviseletében az illetékes hatóság által működik, mint egy felelős hatóságra és az elkövető - mint azok, akik igen. Ugyanakkor, és engedélyezett, és kötelezte a feleket belül jár el a törvény és a végrehajtására jogi felelősség alapja a jog konkrét szankciókat törvény rendelkezéseinek felel a bűncselekmény.
jogi felelősség bázist két csoportra oszthatók:
Az egyetlen tényleges alapja a jogi felelősség bűncselekmény. Fontos, hogy létezik a bűncselekmény, azaz mind a négy elem, amely nélkül a cselekmény nem tekinthető bűncselekménynek, és ebből következően nem lehet bíróság elé.
jogi alapjait:
· Szabad jogi szabályt, amely megtöri, hogy jogszabály (megfelel aláírására bűncselekmények jogellenesség);
· Szabad jogszabályok, amely engedélyt adott bűncselekmény (ami például egy büntetésként alapon);
· Nincs mentesség okait a jogi felelősséget.
ALAPELVEI jogi felelősséggel - Követelmények a bázis és a végrehajtásért felelős szervet tevékenységét.
Ezek közül a legfontosabbak:
A jogszerűség elvének pontos és egyenletes teljesítményt követelményeket a törvény végrehajtása során büntető, polgári, közigazgatási, fegyelmi felelősség. Követelményeinek való megfelelés a törvény (anyagi és eljárási) - szükséges feltétele a célok elérésére a jogi felelősség.
A legfontosabb követelmény az anyag a törvény célja annak biztosítása, hogy a jogi felelősséget kell előre csak a cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), feltéve, hogy a törvény által, és csak a törvénynek megfelelően.
Az alapvető követelmény az eljárási jog az érvényességét a jogi felelősség elkövető, azaz a létesítmény a tény elkövetése egy jogellenes cselekmény, mint objektív igazság.
Az igazságosság elve az, hogy be kell tartani az alábbi követelményeknek:
- lehetetlen bűncselekmények büntetőjogi szankciók kiszabására;
- törvény elfogadásához felelősség vagy javítva, nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni;
- jogi felelősséget lehető mindig kártérítési a bűncselekménnyel okozott;
- büntetés, büntetés meg kell egyeznie a jellegét és mértékét veszélyességének a bűncselekmény;
- az a személy, egyedül felelős a saját viselkedését (kivéve - esetén a felelősség, hogy valaki másnak a hibája a polgári jog szerint);
- ugyanezen bűncselekmény - csak akkor lehetséges, egy jogi büntetés.
Az utóbbi követelmény kell érteni abban az értelemben, hogy a jogi szankció nem csak egyszer. Ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy szükség esetén egy-egy jogellenes cselekmény az elkövetővel lehet kiszabni, mint az alap, és a további büntetést a törvény által előírt (a bűncselekmények, közigazgatási vagy fegyelmi vétségek). Ezen túlmenően, az elkövető lehet tartani, ugyanakkor a felelősség a különböző fajok. Például, ha a jogsértő cselekmény tartalmazott corpus delicti két faj, a bűnös ember egyszerre kell hozni a fegyelmi, büntetőjogi és polgári jogi felelősséget, és így tovább. N. (Például, a találkozó a büntetőjogi szankciók ugyanakkor előíró kötelezettség kompenzálja anyagi károk) . Jogi büntetés nem zárja ki, hogy az elkövető és az intézkedések társadalmi hatása, mivel általában van egy bűncselekmény ugyanabban az időben és erkölcstelen cselekedet.
Az elv a célszerűség alapján alkalmazandó az elkövető intézkedések hatásának céljai jogi felelősséget egy demokratikus társadalomban. Célszerűség javasolja:
- szigorú individualizálódóbb felelősség, súlyosságától függően a bűncselekmény körülményeit, elfogadva a tulajdonságait az egyes elkövető;
- felelősség lágyító vagy akár a kibocsátás arra az esetre, kisebb jelentőségű, káros hatás nélkül, és így tovább. o.;
- cserélje ki, ha lehetséges, hogy ez a jogi felelősség nem legális.
Felismerve az elkerülhetetlen jogi felelősséget, demokratikus állam ugyanakkor nem hiszem, hogy bármilyen bűncselekmény során, hogy bármi áron meg kell vonzani az adott felelősség, és a kiszabott büntetés mindig szolgált teljes. A törvény lehetőséget ad a teljes vagy részleges mentességet a jogi felelősség alól, figyelembe véve a különleges körülményeket. Például, a büntető jog lehetővé teszi a teljes mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés belül is az elévülést, ha ennek eredményeként a változó körülményekre vagy vizsgálja az időben a tárgyalás elkövetett elvesztése előtt közveszély akár az elkövető már nem társadalmilag veszélyes. A kifejezés a végrehajtása a büntetés lehet csökkenteni, ha elítélik saját magatartásukkal bizonyította a korrekció. Ezekben az esetekben a törvény előírja, hogy a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségével elítélt helyett a tárcsázást része a büntetés enyhébb büntetés, a korai visszavonása fegyelmi stb Bizonyos körülmények között a törvény egyik típusú jogi felelősséget is lehetővé teszi a csere a másik (például büntetőjogi felelősség - adminisztratív). És a legtöbb jogi felelősség - a feladata a nyilvánosság (bűnügyi továbbítása óvadék állami szervezetek vagy kollektív trudyasch hsya, transzfer a elvtársi bíróságokat esetben elkövetett bűncselekmények először, és mások.). Az átadás azzal a feltétellel, hogy az elkövető lehet korrigálni használata nélkül büntetés az állam csak azon intézkedések társadalmi hatása.
Az elv elkerülhetetlen - az egyik legerősebb elvek jogi felelősség, a fő feltétele annak hatékonyságát. Megelőző érték büntetést nem függ annak súlyosságától, mindkettő elkerülhetetlen. Az elkerülhetetlen felelősség azt jelenti, hogy sem a bűncselekmény ne maradjon megoldatlan kívül a látómező az állam és a lakosság nélkül negatív reakciót a részükről. Állandó feladata, hogy minden erejével a jogszabályok a bűnözés elleni küzdelem és más bűncselekmények, az emberek minden településen úgy érzi, az állam aggódik a béke és sértetlenségét, biztosak voltunk benne, hogy nem az elkövető nem fog menni a megérdemelt büntetést.
A munka a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt fontos helyet foglal el az ilyen szolgáltatások a belügyminiszter, a bűnügyi rendőrség, nyomozó szervek és az előzetes vizsgálat, és mások. Így a tényleges aktivitása bűnüldöző szervek, valamint más rendvédelmi szervek és a közösségi csoportok a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt a célja, hogy biztosítsa a gyakorlati megvalósításának elvét elkerülhetetlen reklamációk.
Az emberiesség elve ejtik, mint a jogszabályokban létrehozó jogi felelősséget, és a tevékenység a bűnüldöző szervek, hogy használja azt. Nem engedélyezett szankciókat és büntetéseket okozó testi szenvedés vagy megalázó emberi méltóságot. Nem szabad használni a legkeményebb intézkedéseket közlés (például a halálbüntetés, az adminisztratív fogva tartás) a terhes nők számára. Aluli személyek tizennyolc év nem vethetők nemcsak a halálbüntetést, de börtönbüntetést több mint tíz éve. A jogszabály a bűnügyi és közigazgatási felelősség létrehozza átfogó, nem tartozik a kiterjesztést a gyakorlatban egy listát körülmények között a törvény a legfontosabb is, bemutatva a lehetőséget a bűnüldöző hatóságok, hogy ismerjék el lágyítására. Mindezen szabályok védelmére létrehozott, az egyéni és biztosítsák a normális körülmények között a korrekció az elkövetők, visszatenni a becsületes munka az élet