kollíziós szabályok
1. A koncepció jellemzői és típusai konfliktus szabályokat.
Konfliktus szabály - a jogállamiság, amely meghatározza a szabályokat az állami va kell alkalmazni, hogy a menedzsment ez a kapcsolat, szemben az általános szabályok szerinti KH rendelkezik legalább három jellemzői:
1) A jogi szabályozás szerint az ütközés rendeletek végzett közvetve (korlátozott) teljes juridich szabályozás végrehajtását az-Hsia összesítve intézkedések kollíziós szabály és az anyagi, amelyre vonatkozik. Emiatt az FB elismert norma korlátozott időtartamú.
2) Szabályozási rögzítő CN. Meg lehet rögzíteni egy adott Coll Island State Island 2mya módon:
- Egy része a magánjogi forrás (HC, SC, Code kereskedelmi hajózás)
- Egy külön törvény az SPE (Lengyelország, Magyarország, Svájc)
3) Ezzel szemben az általános szabályok szerinti jog, amely a hajlamokat, hipotézisek és szankciókat, CN különleges binomiális szerkezete: Volume és kötelező érvényű.
Kötet - annak megjelölése, azok polgári ügyek, amelyek megkövetelik a jogi szabályozás. Jellemzően szöveges KN hangerő megadásával, amit a közjogi intézmény. (N-p: Institute egyedi pontok vagy juridich fizikai személyek, Institute öröklési, Inst R házasságot stb)
Kötelező érvényű - ez a része a CN, amely rámutat, hogy a megfelelő állami va neki, vagy külföldi, illetve a szabványok nemzetközi megállapodást kell alkalmazni a korábban megnevezett hangerőt. (N-p: p v 1 1224 GK RF).
Kapcsolatok az öröklés - a kötet; joga irányadó Zack-sziget, ahol az örökhagyó volt a legutolsó tartózkodási helye - kötelező.
A fenti struktúra kollíziós szabály viszonylag egyszerű szerkezetű jogi gyakran részesülő komplikáció CN vagy hasított (hasító) CN, megnyilvánulhat 2 módon:
1. Association of CN - valójában, hogy egy kötetben a kötőszó „vagy” csatlakozzon több kötések.
2. Megkülönböztetés - olyan helyzetben, amikor bonyolult, és az összeget és kötelező, azok mennyisége már szerepelt generikus jogintézmény (pl: ingatlan, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ kell ingó és ingatlan), valamint ezen intézmények mindegyike rendelkezik saját szeg csatlakozik vagy többszörös kötések.
Komplikáció kollíziós szabályok vannak pozitív és negatív oldalai, hogy megtalálja azokat és a többiek!
CN különböző okok közé sorolható:
1) A szabvány szerint rögzítő:
- KH nemzetközi szerződések
2) Az alakja a kapcsoló tényező:
- Egyoldalú - CN, összefüggésben, amelyek pontosan jelzik a megfelelő állami va kell alkalmazni (jobbra Magyarország, Ukrajna, Egyesült Királyság, stb)
- Kétoldalú - CN, kötődését, ami nem pontosan jelzi, az alkalmazandó jogot, hanem pont, hogy olyan módon, hogy megtalálja a helyét, összefüggésben történő kötődését CN úgynevezett „mellékletet a formula”, „ütközés teszt”, „elve ütközés”, „típusú összekötő tényező.”
2. Alapvető Formula mellékletet.
Ennek során az évszázados használat kétoldalú KH azok minősített és létrehozott meghatározott ?? ennuyu rendszer kritériumai alapján bármilyen konfliktus legsikeresebben szabályozza meghatározott ?? enny kötetet.
1) A személyes joga annak a személynek -lex nationalis - elhatározta, hogy ?? eniyu jogalany állapotát MPP használja személyes joga az ilyen szervezetek. A személyi jog a személyek 2 változatban:
- személyes joga az egyének - lex EGYÉNI osztva 2 típusa van:
* Állampolgársági törvény - Lex Patria
* Törvény a lakóhely - lex dommicilli
- juridich személyek - lex societatis
Meghatározására ?? eniya jogállását az alanyok jogképességükben, valamint más személyiségi jogok a fenti kapcsoló tényezők. Nagyon gyakran a konfliktus alapelvek a családi jog.
2) a törvény a zászló - lex Flagi - a jogviszony tárgya a törvény az állami va jármű, amely alatt a zászló. Általános szabály, hogy az ilyen kötődést használják a területén a kereskedelmi hajózás.
3) Törvény a dolgok helyét - lex rei sitai - jogviszony alá a törvény az állami va, amelynek területén a dolog.
4) a törvényesen megválasztott jogi személyek - lex voluntatis - használati jogának az állami va, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ által megválasztott magukat a feleket. Ez a kötődés általában használják az azonos csoportba kapcsolatok, azaz a szerződéses kötelezettségeit. Emiatt az ilyen leköti IPL néven autonómiáját akarat.
5) a cselekményt, jogsegélyről szóló törvény - lex loci actus - típusok:
* Törvény a teljesítés helye (a szerződés aláírása) - lex loci cintraktus
* Törvény a teljesítés helye a szerződés - lex loci solutionis
* Törvény a helye a házasság - lex loci celebrationis
* Törvény a helyét oka ?? eniya kár - lex loci delicti commissi
* Törvény a hely, ahol a műszer (tranzakció) meghatározó alakja - locus regit Actum - a regisztráció a tranzakció (dokumentum) vonatkozik a törvény a Staten Island, amelynek a területén a cselekményt elkövették.
6) Eladó helye jog - lex venditoris (3. pontja 1211. cikk a Ptk).
7) bíróság - lex fori - jobb az állami va, ahol a tárgyalás.
8) A megfelelő törvény a szerződés - Act szorosan kapcsolódó - az adott állam joga Island, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ vele szorosan kapcsolódnak egymáshoz.
Ez így van, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ alkalmazni arra a pontra, jogi alapszabály hívják ezt a kapcsolatot.
CHALLENGE barter megállapodás - Pract magánszemélyek közötti eljárásban - A CMD.
3. értelmezése és alkalmazása a konfliktus szabályokat.
a) A látens konfliktusok és az összeférhetetlenség képesítést.
A szerződés formája - egy ellentmondásos dolog, valamint az elévülésre, és mások.
Mivel az ilyen problémák lépnek fel elég gyakran igyekeznek megoldani mind elméletben, mind a jogot. Az egyik elméleti perspektívák a probléma megoldása az elmélet Edvarda Rabelya, aki felajánlja, hogy értelmezze a kollíziós nrmu egymás 3 szakaszból áll:
2. szakasz: Selejtező törvény alapján a bíróság - az értelmezés a kötődés, ami összhangban van az állami jog elmélete, amelyben a pert.
3. szakasz: A középfokú végzettséggel -, amelyre a értelmezését a szabály, amelyre hivatkoznak a kollíziós szabály által. Egy ilyen értelmezés szerint kell végbemennie a jogot, hogy az állam amelyekre hivatkozunk.
b) Kapcsolat hivatkozás, utalás a jog egy harmadik állam.
Utalva a másik állam jogának-va konfliktusok szabály vonatkozik a Sun ?? neki a hangerőt a jobb az állami va, és ezen a ponton felmerül a kérdés: „mi része a szabályoknak ennek az állapotnak-va. Nevezetesen arról, hogy csak az anyagi jogi szabályok, vagy lehet használni, és kollíziós szabályokat? " Ha csak akkor kell alkalmazni anyagi szabályokat, a problémák általában azonban az, ha a konfliktus szabályok vonatkoznak, akkor a kollíziós szabályok állami va № 2 utalhat a jogot az állami va № 1. Ez a jelenség az úgynevezett továbbutalást (renvoi 1stepeni), vagy lehetőség van arra, hogy ha a hivatkozás a megfelelő állami va 3-as szám (hivatkozás a törvény a harmadik állam-va továbbutalást 2stepeni)
KONTORBERIYSKOE üzleti és üzlettel FARGO SEE
c) Action konfliktus norma időben és mobil ütközés.
Csatlakozó tényező utalva a törvény egy bizonyos állam-va is teszi a küldő és a törvény ebben az állapotban-wa, amely szabályozza a hatálybalépését annak grazhansko jogi törvényeket. Ebben az esetben van egy egyedi üzleti forgalom - ha a felek választottak alkalmazandó jogot, így azok hozták a változások lesznek ebben a sorrendben a jövőben.
Felmerülhet a kérdés, hogy mit jelent a változás nem a törvényben, és a tényleges összetételére jogviszony ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ tartalmazza a jelzés alapján, amely a konfliktusok szabály említést tesz egy konkrét jogállamiságot. Ez a fajta helyzetet nevezzük konfliktus vagy mobil mobil ütközés.
Ebben az esetben a változás a tényleges összetételét nem számít, és alkalmazza a jogállamiság, amelyen eredetileg megjelölt konfliktusok uralják. Ebben az esetben a törvény általában nem fix, és használják, mint az egyéni üzleti forgalmát.
Konfliktus szabály utalva a törvény egy külföldi állam-wah, és visz egy meghatározott ?? ennogo fajta veszély, hiszen utalhat ilyen előírások, amelyek használata területén a nemzeti állami-va ellentmondanak az igazságszolgáltatás alapvető elvei, az alapvető jogok, vagy egyéb rendelkezések.
Nem ilyen szabályok alkalmazására területén egyes Staten Island van olyan intézmény - a közrend záradék, amely lehetővé teszi, hogy nem alkalmazzák a külföldi jogot, ha vannak ilyen fajta ellentmondás.
Magyarországon tartalmaz ilyen szabályokat a Polgári Törvénykönyvben st.1193 és a művészet. 167 RF IC.
Ebben az esetben, a szövegben ezek a szabályok nagyon bonyolult, és nem világos, hogy pontosan mikor lehet használni őket ebben a tekintetben, a gyakorlatban kevés esetben fejlődött. ha az e szabványok alkalmazása a megfelelő lenne:
1) A túlzott overpricing a polgári jogi felelősség. (Kivetése túlzottan magas a büntetés vagy bírság)
2) A védelem az erkölcstelen igények - megállapodások (létrehozó díjazást beszerzése, az bűncselekményt követ el, a férfiak és a nők könnyű erkölcsű)
3) védelme törvénytelen kötelezettségek. (Például: öröklődés mellett állat) kapcsolata vadházasság (valójában együttélés nem házasok és nem házasok)
4) sérti a közérdeket explicit (pl: szóbeli formája külkereskedelmi ügyletek, szerződések, súlyosbítva az állam)
5) ellentmond az alapelveket a nemzeti jog (pl: a normákat, amelyek állandósítják a faji-nemzeti egyenlőtlenség, szabványok rögzítéséről többnejűség a család, a rögzítő szabályok prvel ?? egii öröklés (alapján nemű és korú), megszüntetése az öröklési személyek váltak papok, aki lenyűgözött a jogok (polgári halál), megítélni méltatlan örökösei politikai vagy vallási meggyőződésre, nélkülözés örökös kötelező részesedés, ha Magyarországon, ő jogosult a kötelező USD És a külföldi jog róla, nem mond semmit.
e) a nemzeti bánásmód és a legnagyobb kedvezményes elbánást.
e) a viszonossági és megtorlás.
g) szabályok alkalmazása a külföldi jog.
lásd még
Konfliktusok jog - az ellentmondást a jogi aktusok szabályozzák az azonos PR. A legtöbb esetben ezek a negatív jelenség, és annak szükségességét, hogy kiirtani. Kivételt képeznek azok objektíve elkerülhetetlen konfliktus a nemzetközi magán. [További információ].
Konfliktusok jog - az ellentmondást a jogi aktusok szabályozzák az azonos PR. A legtöbb esetben ezek a negatív jelenség, és annak szükségességét, hogy kiirtani. Kivételt képeznek azok objektíve elkerülhetetlen konfliktus a nemzetközi magán. [További információ].
A nemzetközi magánjog - komplex jogrendszer-ma, egységesítő szabványok nemzeti (hazai) Zuko-islation, nemzetközi szerződések és szokások, amelyek szabályozzák a gazdasági és erkölcsi kapcsolatok bonyolult. [További információ].
Joghézagokat és eljárás a hézagokat a jobb - a hiánya a jogállamiság, ami megoldja a ténylegesen okozott társadalmi viszonyok körébe tartoznak a jogi szabályozás. A rés lehet érvényes. [További információ].
Konfliktus szabály - a norma absztrakt, referenciális jellegét, a döntő kérdés az az, hogy bármely állam alkalmazandó az ügy megoldására. Természetéből adódóan a belső kollíziós szabályok egy bizonyos mértékig kapcsolódik referenciális és takarót. [További információ].
Konfliktus szabály - amely szabály nem szabályozza a felek közötti kapcsolat az érdemi dönt az alkalmazandó jog megválasztásáról. Konfliktus szabályok léteznek a nemzeti jog, a nemzetközi szerződések és létezhetnek formájában nemzetközi szokásokkal. Pl. lehetséges. [További információ].
Útvonal hatásának jogi aktusok lehetnek ellentétesek egymással, és ezáltal ad okot jogi konfliktusok. Ütközés fordul elő, amikor hozott ugyanaz a probléma, de eltérő időben aktusok ellentmondanak egymásnak (időbeli ütközés). [További információ].
A korábbi szabályozás bevezetése előtt h., 3. HA működik, azaz nem listája tartalmazó forrásokból konfliktus szabályokat. A 6. szakasz szerinti HA Art. 1186 a száma, ilyen források a következők: 1. A nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció; 2. A polgári törvénykönyv; 3. egyéb törvények; 4. [tovább].
SS Alekseev határozza konfliktus szabályok „recept jelezve a szabályokat (a törvény, a jobboldali rendszer), amelyet alkalmazni kell az adott dimenziós esetben, azaz a. E. szabályozások választott engem előre szabályok” 124. A. A. Tille írta: „A konfliktus szabályok hasonlók. [További információ].