A főbb jogi normák - studopediya
A joggyakorlat az állami szabályozás különbözik attól függően, hogy az ipar, a közigazgatási, a munkaerő, a kollektív, polgári, büntető és más jogágak.
Különösen fontos különbséget a jogi normák azok szabályozásában szerepet a társadalmi kapcsolatok a szabályozási (pravoustanovitelnye), rendvédelmi és különleges.
Szabályozási szabályok megállapítására a törvényes jogait és kötelezettségeit résztvevők PR. Ezek a szabványok a jogszerű magatartás az emberek és többségben a törvény (17. pont; .. 29, 31, 33 ... Az Mt. az Orosz Föderáció).
Például. 3. igénypont st.261 Polgári Törvénykönyv: „A föld tulajdonosa jogosult használni a saját belátása szerint, minden, ami a fenti a felszín alatt az e szakasz másként nem rendelkezik, a törvények az ásványi erőforrások használata a légtér, más törvények, és nem sérti mások jogait ”.
Szabályozási előírások, viszont a természet a magatartási szabályok vannak osztva kötelező tiltó, illetve engedélyezi.
Erejű normák megállapítása kötelező elvégezni egy bizonyos műveletet. Ezek közé tartozhat az órát. 4 Art. 100 kódex RSFSR, amely előírja, hogy „a szülői beleegyezés elfogadásra kell írásba.”
A tiltó szabályok írnak kötelezettség nem követ tiltott cselekmények. Ellentétben kötelező szükségük tartózkodjon ettől bizonyos intézkedéseket. Az ilyen rendelkezés, például, órákban. 1 evőkanál. 54. Munka Törvénykönyve, amely tiltja a túlórát. Cikk 3. pontja. 302 A polgári törvénykönyv tiltja Magyarországon „a kereslet a hű hordozója„pénz és értékpapír ....
Felhatalmazza szabályozás szerint a résztvevők PR a jogot, hogy bizonyos pozitív intézkedéseket. Ez a példa volt a norma h. 5 v. 100 kódex RSFSR megállapítja a szülők jogát, hogy visszavonja beleegyezését elfogadását, ha az örökbefogadás még folyamatban van. Egy másik példa lehet Art. 301 A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy „a tulajdonos jogosult visszaszerezzék tulajdon illegális birtoklása.”
Szabályozási és rendvédelmi előírások alapján a megjelenése független kapcsolatok.
Rendészeti szabályok biztosítják azokat az intézkedéseket az állami kötelező intézkedések bűncselekmények. Ezeket úgy tervezték, a kötelességszegés az emberek, és mindig tartalmaznak szankciókat. A kölcsönhatás a szabályozási és végrehajtási normák, hogy az első pozitív szabályozza emberek cselekedeteit, és a második negatív kormány reakciója a viselkedést. Ezek célja, hogy védje a jogszabályi előírásoknak, és elvégzik a kormány kényszer. Rendészeti szabályok szabályozását célzó intézkedések miatt a jogi felelősség, valamint a meghatározott állami kényszerítő intézkedések védik a szubjektív jogokat.
Például. Art. 306 A Polgári Törvénykönyv: „Amennyiben a magyar jog, megszüntetéséről a tulajdonjog, az elszenvedett veszteségek a tulajdonos eredményeként az elfogadása törvény, beleértve az ingatlan értéke téríti meg az állam. Viták károkat rendezni a bíróság. "
Speciális szabályok olyan rendelkezések, amelyek biztosítják a megértés és a cselekvés a szabályozási és rendészeti előírásoknak.
Között a speciális törvény alapján azonosítható obschezakrepitelnye (konstitutív), végleges, deklaratív (tseleustanovitelnye), a konfliktusok és a működési előírások. Ezeket nem lehet független alapján alakult jogviszonyok. Ezért kiegészítik egymást.
Pigolkin AS A normák szovjet törvények és azok szerkezetét. Cikkek gyűjteménye. Kérdések az általános elmélet szovjet törvények, 1960
Obschezakrepitelnye szabványok rögzített, fix összefoglaló formájában bizonyos állapotban a társadalmi kapcsolatokat. Ezek közé tartozik például a normák garantálják a tulajdonosi minden hatalom a Szovjetunió (Art. 2. Az Alkotmány a Szovjetunió).
Végleges szabályok megerősítése egyes jogi fogalmak. Ennek egyik példája a norma Art. 14. A büntető törvénykönyv, amely meghatározza a fogalmát bűncselekmény.
A deklaratív (tseleustanovitelnye) szabványok hirdetett céljait és elveit egy adott jogi tevékenység, jogi normákat. Ilyen, például az arány art. 1. A polgári törvénykönyv, a Polgári Törvénykönyv megoldja a problémát. 2. bekezdés 17. cikkének a magyar alkotmány kimondja, hogy az alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlen és mindenkié a születés.
Konfliktus szabályok megállapítására irányuló eljárás kiválasztása és alkalmazása konkrét jogi rendelkezések több. Ezen túlmenően, a kollíziós szabályok célja, hogy megoldja az összecsapás a normák, a konfliktusok és a pre-konfliktushelyzeteket.
Például: 2. o követelés 2 Art. 7 GK Magyarország azt állítja, hogy: „Ha a nemzetközi szerződés előírja Magyarországon más szabályok, mint azok által biztosított polgári jog szabályai a nemzetközi megállapodást.”
Néhány konfliktus tudható be, és a norma az Art. 4 Alapok büntetőjog, amely megállapítja, hogy „minden olyan személy, aki a bűncselekményt elkövető területén a Szovjetunió, amelyek alapján felelős a büntető hatályos jogszabályok a helyét a bűncselekmény.”
Működési szabványoknak. Segítségükkel a rendszer működik, az elállási jog az elavult szabályok és új bevezetésre.
Szabályaival tartalmaznak ilyen magatartási szabályok, amelyek csak olyan mértékben, hogy a társadalmi viszonyok, amelyek nem tagjai maguk számára meghatározott ebben a kapcsolatban más magatartási szabályokat. Ezeket úgy tervezték, hogy nincs megállapodás a felek között bizonyos kérdésekben, és hajlam van megfogalmazva séma szerint:
„Nem kell valami másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés.” Diszpozitív van, például a norma, amely meghatározza a kötelezettség a munkáltatót, hogy saját költségén jelenlegi javítási bérelt ingatlan, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.
A pályán vagy hatálya működését szabályozó jogi vannak osztva általános, különös és kivételes.
Általános szabályok a szociális kapcsolatok egy bizonyos fajta és spetsialnye- megfelelő típusú kapcsolat adatait. Más szóval, az általános irányadó szélesebb körű PR alkalmazása kellően magas mércéje az általánosítást. Speciális szabályok részletesebb rendelkezéseket tartalmaznak, mint az általános szabályok, az jobban figyelembe vegye az adott társadalmi viszonyok.
Például, ha az arány elfogadásához szükséges a hozzájárulása a gyermek szülei nem megfosztották a szülői jogok közös, a szabály kimondja, hogy ennek hiányában a szülők számára a gyermekek örökbefogadását gondnokság alá (őrzés), el kell fogadnia, hogy a gyám elfogadása (megbízott) kifejezve írásban, ez vonatkozásában az első speciális arány. Tekintsük egy másik példát. 30. bekezdésben a fejét a Ptk Magyarország általános rendelkezéseket tartalmaz az ellátási szerződést.
Normák szempontjából tetteik is szétválaszthatók általános és helyi. Így lesz az általános szabály azokra a személyekre vonatkozik, függetlenül a terület, ahol a személy vagy egy része milyen szervezet, amelyhez tartoznak. Például: az 1. igénypont. Art. 17. a magyar alkotmány „Magyarországon elismeri és garantálja a jogokat és szabadságokat az ember és polgár szerint általánosan elfogadott elvek és a nemzetközi jogi normákkal. ”. A helyi előírások azok szabályok vonatkoznak az egyének csak abban az esetben, hogy a személyek egy adott területen. Például: az 1. igénypont. Art. 98. Az Alkotmány a Magyar állapítja meg, hogy „a tagok a Föderációs Tanács és az Állami Duma kell rendelkeznie immunitás egész hivatali ideje. ”.
Kivételes szabályozás kivételt az általános és speciális szabályai. Ezzel szemben a speciális szabályok a társadalmi kapcsolatokat megfelelően az általános szabályok, mintha egy velük, és felé mainstream, kivételes szabványok közé ellentétes rendelkezéseket az általános és speciális szabályai, azaz a vannak kivételek a szabály alól. Ha h. 1 evőkanál. Magyarország 54 Az Mt. általános szabályt állapít meg, amely nem teszi lehetővé a túlóra, kivételes viszonyítva ez a norma az Art. 55. Az Mt., így túlóra „kivételes esetekben”. Között a kivételes rendelkezéseket kell tartalmaznia, amely lehetővé teszi elfogadása kivételként, szülői beleegyezés nélkül.
Annak ellenére, hogy a relatív, a különbséget az általános, különös és kivételes szabályok nem csak informatív, hanem közvetlenül a gyakorlati jelentősége a felbontása minden esetben együtt az általános előírásokat kell szem különleges és kivételes szabványoknak.
Az eljárás szerint a jogi szabályozás a jogállamiság vannak osztva ösztönző és ajánlást.
Ösztönző normák - a recept a megfelelő állami szervek támogatása bizonyos típusú állami tanúskodtak társadalmilag hasznos munkában (törvényi szabályozás dekoráció, díjak, érmek, és egyéb promóciós).
A jogi szakirodalom vydelyatrekomendatelnye szabályok meghatározása foglalt állami jogi aktusok az ajánlások, a legkívánatosabb a szempontból az állam szabályozó társadalmi kapcsolatok, azoknak szól, vagy más társadalmi szervezetekkel. Példaként az ilyen szabályok következtében a kollektív ajánlások a mezőgazdasági termelés szervezésére és javadalmazásának kolhozparasztok.
A törvény, a jogi gyakorlat és szakirodalom különbséget tenni a tartalmi és eljárási jog.
Az anyagi jog a tartalmi szabályozás oldaláról a tényleges társadalmi kapcsolatok szolgál intézkedés törvényes jogait és kötelezettségeit a résztvevők.
Jogi eljárások szabályozzák eljárás (sorrendben) az illetékes állami hatóságok végrehajtására és védelmére anyagi jog, a jogait és jogos érdekeit résztvevők PR. Így együtt jól ismert ága az anyagi jogi, vannak polgári eljárás és büntető eljárásjog és a választottbírósági eljárás.
A fenti osztályozás nem meríti ki az összes lehetséges különbséget a jogi normák, amelyek lehet osztani más okokból. Például a működési idő, ezek a következők: Általános- határozatlan érvényességi idejét; vremennye- létre egy bizonyos ideig (háború vagy rendkívüli állapot).