kognitív disszonancia
Kognitív disszonancia - az állam az egyén, azzal jellemezve, az ütközés az agyában ellentmondó ismeretek, hiedelmek, viselkedések tekintetében bizonyos tárgy vagy jelenség, amelyben a létezés egy elem magában foglalja a tagadása a többi, és a kapott közötti eltérés az érzés, lelki kényelmetlenség.
Szó szerint azt jelenti, „összhang hiánya a tudás, illetve kapott várható mismatch”.
Az elmélet a kognitív disszonancia javasolta Leon Festinger, 1957-ben magyarázza a konfliktusokat, amelyek gyakran merülnek fel „a kognitív struktúra egy személy.” Az elmélet célja, hogy ismertesse, és fedezze fel az állam a kognitív disszonancia fordul elő, hogy az emberek, mint a reakció egy bizonyos helyzetben, az intézkedések az egyének vagy az egész csoport, vagyis a belső állapotát és a tapasztalat.
Leon Festinger megfogalmazott két fő hipotézis az elmélet:
Abban az esetben, disszonancia egyén minden eszközzel arra törekszik, hogy csökkentse a közötti eltérést a két növény egy kísérlet arra, hogy előzték (compliance). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a disszonancia teremt „pszichológiai kellemetlenséget.”
A második hipotézis, hangsúlyozva egyrészt azt mondta, hogy annak érdekében, hogy csökkentsék a kellemetlen keletkezett, az egyén megpróbálja megkerülni olyan helyzetekben, amikor kellemetlenséget növelheti.
A különböző helyzetekben felmerülő mindennapi életben, a disszonancia lehet erősíteni vagy legyengült, - minden attól függ, a probléma, amely szembesíti az embert.
Így a mértéke disszonancia minimális lesz, ha a személy, például a fog pénzt adni utcai koldust, aki (mint látható) nagy szükség van az alamizsnát. Éppen ellenkezőleg, a mértéke az disszonancia többször is növekedni fog, ha az ember egy komoly vizsgálat, és nem próbál felkészülni rá.
Disszonancia is előfordulhat (és van) minden olyan helyzetben, amikor egy személy, hogy a választás. A mértéke disszonancia nőni fog attól függően, milyen fontos ez a választás az egyén számára.
Egyértelmű, hogy a létezése disszonancia, függetlenül attól, milyen mértékben a hatalom, arra kényszerítve az a személy, hogy megszabaduljon a teljesen, és ha valamilyen okból csinálni még nem lehetséges, az jelentősen csökkenti azt. Hogy csökkentse a disszonanciát, az emberek igénybe négy módszer:
magatartás megváltozásához;
változtatni „megismerés”, azaz, hogy meggyőzze magát, hogy éppen ellenkezőleg;
szűrni a bejövő információk ezzel kérdés vagy probléma.
a fejlesztés az első módszer: alkalmazza a kritérium az igazság, hogy a kapott információkat, beismerni a hibákat, és hogy megfelelően jár el egy új, teljes és világos megértése a problémát.
Hadd magyarázzuk ezt a konkrét példát. Például, egy személy - egy erős dohányos. Ő információkat kap a dohányzás veszélyeiről - az orvos, egy barát az újságot, vagy egy másik forrásból. Információk szerint a kapott, ő vagy megváltoztassák viselkedésüket - azaz, hogy leszokik a dohányzásról, mert meggyőződése, hogy ez nagyon rossz az egészsége. Vagy lehet tagadni, hogy a dohányzás árt a testét, próbálja meg, például, hogy néhány információt arról, hogy mi a dohányzás lehet kissé „hasznos” (például miközben dohányzik, akkor nem gyarapodik, mint ez történik ha egy személy kilép a dohányzás), és így csökkenti a figyelmet a negatív információkat. Ez csökkenti a disszonancia között tudását és intézkedéseket. A harmadik esetben, ő megpróbálja elkerülni minden olyan információt, hangsúlyozva a kárt a dohányzás.