Kockázatot alapján biztosítási jogviszony vizsgálata - oldal 1
1. Pénzügyi kockázatok
1.1. A természet, típusai és kockázati kritériumok
Mindenesetre a gazdasági tevékenység mindig van egy pénzügyi veszteség kockázatával eredő sajátosságait az egyes üzleti tranzakciókat. A kockázat az ilyen veszteségek a pénzügyi kockázatokat.
A pénzügyi kockázatokat - kereskedelmi kockázatnak. A kockázatok tiszta és spekulatív. Nettó kockázati lehetőségét jelenti a veszteség vagy nulla eredményt. Spekulatív kockázatok vannak kifejezve a megszerzésének lehetőségét mind a pozitív és negatív eredmények. A pénzügyi kockázatokat - ez a spekulatív kockázatokat. Befektetői végrehajtási kockázati tőkebefektetések, már tudja, hogy neki már csak kétféle eredmény: a nyereség vagy veszteség. A jellemzője a pénzügyi kockázatok a valószínűségét a kárt bármely művelet a pénzügyi és a hitel-és tőzsdei szektorban, készletek értékpapírügyletet, azaz kockázata, hogy abból a természet ezeket a műveleteket. A pénzügyi kockázatok közé hitelkockázat, kamatkockázat, árfolyamkockázat; A veszteség kockázata a pénzügyi előnyöket.
Hitelkockázat - a kockázat a nem fizetés a hitelfelvevő a tőke és kamattartozás, hogy a hitelező.
A kamatkockázat - a veszteség kockázata a kereskedelmi bankok, hitelintézetek, befektetési alapok, mint a felesleg kamatok által fizetett nekik az emelt alapok felett kamatai.
Árfolyam kockázat az a kockázat árfolyamveszteség változásával kapcsolatos árfolyama egy pénznem a másikhoz képest, beleértve a nemzeti valuta során külkereskedelem, hitel- és egyéb deviza tranzakciók.
A veszteség kockázata a pénzügyi előnyök - ez a kockázat a közvetett (oldalsó) az anyagi kár (elmaradt haszon) eredményeként nem végrehajtásának tevékenység (pl biztosítás) vagy leállításához üzleti tevékenységet.
1.2. Ways, hogy a kockázat csökkentése.
A pénzügyi kockázatokat megoldani a különböző eszközöket és módszereket. Megoldásának eszköze anyagi kockázat, hogy elkerülje őket, tartsa, transzfer, csökken a mértéke. A kockázat csökkentése érdekében egyszerűen kivonja magát az események kockázatát növelik. Ahhoz azonban, hogy elkerüljék a kockázatot a befektető gyakran jelent lemondást a jövedelem. Kockázat megtartása - így a kockázatot a befektető, azaz a saját hatáskörében ... Így a beruházó, befektetés kockázati tőke, előre abban, hogy ő is rovására saját fedezetét esetleges elvesztése kockázati tőke. Transzfer a kockázat arra utal, hogy a befektető átadja a felelősséget a pénzügyi kockázatot, hogy valaki más, például a biztosító társaság. Ebben az esetben az átviteli kockázat bekövetkezik a biztosítási pénzügyi kockázatot. Kockázati csökkentése azt jelenti, csökkenti a valószínűségét, és összeget a veszteség.
Amikor kiválasztja a különleges pénzügyi kockázatot felbontásnak köszönhetően a befektető a következő alapelveket alkalmazzák.
1. Nem kockáztasson többet, mint amennyit megengedhet magának saját tőke.
2. Meg kell gondolni a következményeket a kockázatot.
3. Nem lehet kockáztatni kedvéért a sok kicsi.
A végrehajtás az első elv azt jelenti, hogy a befektetés előtt, a befektető köteles:
- meghatározzák a lehető legnagyobb mennyiségű veszteség kockázata;
- hasonlítsa össze a kapacitás befektetni;
- hasonlítsa össze az összes saját pénzügyi források és meghatározza, hogy tőkeveszteségük vezet csődje a befektető.
A kötet elvesztése beruházás egyenlő lehet a tőke, kisebb vagy nagyobb. Amikor közvetlen befektetési volumen csökkenése, általában azonos térfogatú VC.
Amikor portfolió beruházások, tehát. E. A vásárlás értékpapír eladható a másodlagos piacon, az összeg a veszteség általában kisebb, mint a befektetett összeg fővárosban.
A végrehajtás a második elve megköveteli, hogy a beruházó, ismerve a lehetséges maximális veszteség, amely meghatározza, hogy mit okozhat, mi a valószínűsége a kockázat, és venne egy döntés elutasította a kockázat (azaz. E. A esemény), elfogadták a kockázati saját hatáskörében vagy a kockázat a felelősség átruházását más személyre.
Az akció a harmadik elv különösen kifejezett, amikor a pénzügyi kockázati transzfer. Ebben az esetben azt jelenti, hogy a befektető közötti kapcsolat meghatározása a biztosítási díj és a biztosítási összeg elfogadható neki. A biztosítási díj (vagy felár) - a kifizetés a biztosítási kockázatot a biztosító a biztosított szerint a biztosítási szerződés alapján, vagy
törvény. Biztosítási összeg - egy pénzösszeget, amelyet a biztosítottnak a tárgyi eszközök (vagy polgári jogi felelősség, az élet és az egészség biztosító).
A kockázat nem szabad visszatartani, azaz a. E. A beruházó nem vállalja a kockázatot, ha az összeg a veszteség viszonylag nagy képest a megtakarítás a biztosítási díjakat.
Különböző módszereket használnak, hogy csökkentsék a fokú pénzügyi kockázatot:
- megszerzése további érdekes információt választja és eredmények;
- biztosítás (beleértve a fedezeti) és mások.
2. Árfolyam kockázatok és módszereket a biztosítási
2.1. Árfolyam kockázat a következtetésre szabványos szerződések
A vállalkozások és szervezetek közvetlenül megy a külföldi piacon, veszélye fenyegeti árfolyamveszteség miatt kerüli a devizaárfolyamok. Árfolyam kockázata áll fenn, a kezelt kifizetések szabadon átváltható valutában (FCC) és az elszámolási valuta, valamint a végrehajtás barterügyletekből. Két fő árfolyamkockázat: devizakockázat készpénz árfolyamnyereség egyes ügyletek és a veszteség kockázatát az átértékelési az eszközök és források, valamint a mérlegek a külföldi leányvállalatok a nemzeti valuta.
A kockázat a cash árfolyamveszteségbôl létezik a szerződések megkötését, és a rendelkezés (vagy befogadó) és hitelek az a képesség, hogy módosítsa a deviza tranzakció kapcsán a rubel (és ennek változása az értéke bevételei, amikor alakítjuk rubelt).
Ezek deviza kockázatok (előtt és után a szerződés megkötése) különböző jellegű és valószínűleg észre. Így az első típusú kockázat (aláírás előtt) -close ár-, illetve a kockázat a versenyképesség romlásának kapcsolódó változás az árfolyam. Meg lehet figyelembe venni már a tárgyalási folyamat. Különösen abban az esetben, hirtelen árfolyam változás időszakában a tárgyalások, a társaság ragaszkodnak néhány változtatást az eredeti ár, ami ellensúlyozza (egészben vagy részben) a változás során. Azonban, miután aláírták a szerződést (ha nem tartalmazza a megfelelő pénznemben záradék) az ilyen megállapodások nem lehetséges.
Tulajdonképpen devizakockázat (kockázatokkal jár a változás az árfolyam közötti időszakban a szerződés aláírása (és kifizetések rajta) egy exportőr a valuta csökkenése miatt a deviza a nemzeti vagy értékének növelése az import szerződés eredményeként a felértékelődése deviza ellen a rubel. A gyakorlatban ez a kockázat kiküszöbölhető különböző módszerek alkalmazásával valuta biztonsági kockázatot jelent. a veszteség kockázata az előnyök a lehetőségét, hogy a legrosszabb eredményt, ha az egyik két- x-making - .. hogy biztosítsák, vagy sem, hogy biztosítsuk az árfolyamkockázatot Így során a változások kedvezőek a MEH vagy vállalkozás és biztosító szerződés ellen deviza kockázatok, akkor elveszíti a nyereséget, amit egyébként előállítható, azonban ez szinte lehetetlen, hogy kockázati elmaradt haszon nélkül kellően hatékony előrejelzések árfolyamok.
Függés bevételek vállalkozások által érintett árfolyam-ingadozások és a belső rend települések az export-import műveleteket.
A választás a valuta ára deviza kockázatok, mint a biztosítási szerződés a legegyszerűbb módszer. Az ő célja - létrehozni a szerződéses ár a valuta árfolyam változás, amely kedvező lesz. Az exportőr lesz az úgynevezett „erős” valuta, azaz a valuta, amelynek mértéke növekszik időtartama alatt a szerződés. Abban az időben a tényleges kifizetés szerződéses bevételek alakítjuk rubelt, magasabb a vártnál.
Éppen ellenkezőleg, az importőr hajlamos összehúzódni a valuta folyamatosan csökken (a „gyenge” valuta). Aztán, a fizetés időpontjában akkor kell fizetni egy kisebb összeget rubel vártnál, mert a deviza rubel lesz olcsóbb. Nos választott pénznemben árak nem csak a veszteségek elkerülésére kapcsolódó árfolyam változás, hanem a profit.