Kívánja, hogy a futtatható program és a teljesítmény értékelésére használt kritériumok a résztvevők a „pop
Kívánja a futtatható program és a feltételeknek
teljesítmény értékelése a résztvevők a nevezési
„Pop ének” a verseny-fesztivál
„Együtt vagyunk” és a „Levels of Excellence”.
Mivel nyertesek meghatározzuk (elve számlálás golyó)
Minden tagja a zsűri minden szobában biztosít egy pontszámot egy 10 pontos rendszerben. A végén, a teljes kibocsátás toborzott tagja golyó végén két fordulóban. Így a maximális pontszámot származó egyik zsűritagja 2 szakaszban: 20. További - matematika: a fél, aki kap egy összeget nagyobb számú golyó az első. Nem vitás, beszélgetések, viták - Csak annyi golyót. A vita a következő legyen:
- Ha egyes résztvevői az összege azonos számú golyó, hogyan osztja a köztük lévő tér dönt, miután megbeszélést a zsűri elnöke.
- Zsűri saját belátása szerint az azonos kategóriába tartozó adhat több első, második vagy harmadik helyen, és lehet (például), az első, vagy mit nem adnak.
- megvitassák a tárgya a díjat a Nagydíj (igen, nem, ha igen, kinek).
Saját értékelési szempontok
Nagyon fontos, hogy az a személy kilép a szakaszban, függetlenül vokális képességeit, legyen érdekes és nem skushen közönség (ebben az esetben a szakmai közönség). Ez a néző, és nem tagja a zsűri! Ennek alapján az előadás során ennek vagy annak a félnek, azt kérdezem magamtól: „Bárcsak, mint néző, hogy az esztétikai öröm a zene hallani / látni ezt a teljesítményt megint?”. Ha erre a kérdésre válaszolok: „Igen”, akkor a pontszám lesz a 9. vagy 10. De gyakrabban (tapasztalatból meghallgatás) erre a kérdésre válaszolok „nem, ez nem szükséges, annál jobb.” Ezután a becslés nem lehet magasabb, mint 8. Még ha az énekes hibátlan ének technika, hang, stsenichen, de hallgatni újra valamilyen okból nem akar (mint néző), majd egy nagyobb teljesítményű 8 golyó nem én tettem. Természetesen, ha egy versenyző énekel őszintén rossz és hamis, minden többé-kevésbé világos és kérdések merülnek fel. De ha a végrehajtás tökéletesnek tűnik (első látásra), és az értékelést a zsűri ugyanakkor alacsony, előfordulhat, hogy viták és a félreértések. A félreértések elkerülése érdekében a következő szakaszt:
Milyen oka, hogy nem akarja, hogy újra
hallgatni a kiváló (látszólag) teljesítményét?
- éles kellemetlen hangon
- lompos hozzáállás, hogy a beszélt szöveg (a félreértés, hogy mi a dal)
- hideg, lélektelen, nem rendelkezik semmilyen értelemben teljesítmény
- nagyon hangos megnyilatkozás különös hangok, fordult egy kiáltás, csak azért, mert azok a vokális és kényelmes hangosan kiabálni, ahol kellemetlenséget érez a füle, nem tudja használni a mikrofont (a továbbiakban - a közelebb).
- bemutatva azok rendkívül vokális és műszaki adatok a rovására az általános muzikalitás és a kultúra audio takarmány (hangos kiabálás végei kifejezések, például).
Bármilyen technikát kell alárendelni értelme, és nem fordítva!
- Rossz hangzású rendszer, jelentős romlás a hangminőség hangsáv megváltoztatása után a hangja, track, az internetről letöltött alacsony átviteli sebesség, az előírt dallam karaoke, hangos bekami, másológépek az alapvető dallam, és így tovább. d., és így tovább. n. Örülök, hogy hallom több nepropetyh hangzik kényelmetlen TESSITURA mint hallgatni az elejétől a végéig hang romlott pályán. Egy ideális - kell jól hangzik mindenütt!
- és ami talán a legfontosabb, a választás a repertoár! Bad dal másodszor nem akar hallgatni, akkor is egy nagyon jó teljesítmény!
Természetesen a repertoár művész felel meg leginkább a vokális és színpadi lehetőségei az előadó. A dalok úgy kell megválasztani,
segítségével, amelyek segítségével a legtöbb világosan és meggyőzően bizonyítják erőssége a kreatív ember.
Nem megengedett a képtelenül primitív találatot napos modern platform (Factory, Bilan, Eurovision, klub zene, és így tovább. D., és így tovább. N.)
A legfontosabb, amit nem szabad elfelejteni, a választott repertoár: általános zeneiség és a zenei ízlés, a legkevésbé sem befolyásolja az értékelést az előadás!
A fő feladata a fesztiválok nem találni új repertoárral és egy jó zenei és esztétikai nevelés a fiatalabb generáció! Végtére is, mielőtt elmész szakaszban a gyermek (gondnok) több hónapig tanul egy adott készítmény. És ez nagyon szomorú, ha ő tölti értékes időt néhány értelmetlen nonszensz (ő volt a zsűri szenved el), míg a szakterületen olyan sok ragyogó mesterműve, elkerülte a figyelmét. Ezért véleményem szerint nem kell félni, hogy elrontani néhány milliárdos hibás végrehajtását minden remekmű. Sokkal fontosabb az a tény, nem az ő teljesítményét, és hogy a gyermek nevelkedett tisztességes példányai művészet!
Gyönyörű festői dekoráció a szobában (ruhák, hátlap táncosok, művészi kép, irány, megjelenés) minden bizonnyal pozitív hatással van a teljesítményének értékelésére, hogy nem prioritás. Először úgy becsülik, hogy hallja a második -, amit látsz.
És még egy kis hasznos információ
Elhagyja a helyszínt, művész, minden esetben tartják mind énekesként és színészként. Ne felejtsük el, hogy pszichológiailag aktorstvo mindig érzékelhető erősebb ének (Bernes, Utesov, Mironov - nem énekesek!)
Ha egy énekes énekel szólva hamis (megjegyzésekkel), a magas pontszámokat kap!
Egy kicsit a zenekar
A fő elv az együttes - annak érvényességét! Hogy ez miért van egy zenekar, hanem egyedül. Együttes teljesítmény kell többszólamú (legalább 2, legalább néha), akkor is, ha ez az együttese a fiatalabb korcsoportban!
Ideális hangzású kórusban eddig nagyobb polifónia hangzó dallamot.
Ideális hangzású kórusban alábbi becsült polifónia jól hangzik.
Rossz rossz alábbi becsült kórusban polifónia.
Következtetés: polifónia előnyös egyszerre.
Együttes hangzású kórusban az egész kompozíció, nincs esélye nyerni díjakat, még egy tökéletes teljesítményt!
Érdekes (változhat) vokális átiratai (ének pontszám) is pozitív hatással van vizsgálatáról szóló előadások!
Ismét szeretnék emlékeztetni, hogy az összes fenti - ez csak a látásom és a preferenciák, amelyek nem esnek egybe a véleményét a többi zsűri tagjainak bármely más versenyeken. De tapasztalatból tudom, hogy a legtöbb professzionális zenészek felsőoktatási értékelési szempontok közel azonos. És nagyon ritkán a véleményünket az értékelést a beszéd más.
Kívánok inspiráló előadások és természetesen, a siker az elkövetkező versenyeken!