Kivonat a globális társadalmi és politikai problémák - a bank kivonatok, esszék, beszámolók,
Bevezetés a figyelmet a második kérdés e munka vehet meghatározása politológus VA Maltsev: „A globális problémák a jelenlegi összetett és átfogó. Szorosan összefonódik egymással, a regionális és nemzeti kormányzati kérdések. Az ezek alapján - az ellentmondásokat globális méreteket érintő alapjait a modern civilizáció. Súlyosbodása ellentmondások több link mutat destruktív folyamatokat általában új problémákat teremt. Az állásfoglalás a globális problémák is bonyolítja az a tény, hogy még mindig alacsony a globális folyamat menedzsment részéről a nemzetközi szervezetek, a tudatosság és a finanszírozás részéről szuverén államok. emberi túlélési stratégia alapú megoldások a globális problémák a mai kell hozni az embereket, hogy egy új szintre a civilizált fejlődés. "
A koncepció a civilizáció. Két történelmi vonalak és helyezze Magyarországon az áramlás világ civilizációk
Alapján a két típusú funkciók képződött izolálhatjuk civilizációk.
Az első típusú civilizációk - a hagyományos társadalomban. Az eredeti tenyészet fenntartását célzó jelenlegi életmódját. Előnyben kapott hagyományos minták és normák, építeni a tapasztalat az ősök. Tevékenységek, az eszközök és célok változtak lassan. A hagyományos társadalmak eredete az ősi keleti civilizáció, amely uralta extenzív technológiai fejlesztések főként a megszerzése külső természetes folyamatokat. Man összehangolt tevékenységét a ritmust a természetben, amennyire csak lehetséges, alkalmazkodva a környezetet. Ez a fajta társadalom mai napig megőrizte. És ma, többek között a szellemi értékek őket az egyik vezető növény ahhoz, hogy alkalmazkodni a természetes körülmények között nem ösztönzik a törekvés célzott transzformáció. Értékes aktivitást befelé ember önvizsgálatra. Különösen fontosak a hagyományok, szokások generációról generációra. Általában értékű szellemi szféra az emberi élet felett helyezkedik el a gazdasági.
A második típus - a nyugati társadalmak és nyugat-európai civilizáció, sok szempontból az ellentéte a hagyományos társadalom, noha meglehetősen mély történelmi gyökerei vannak. Ez alapján a többi értéket. Közülük nagyon fontos a tudomány, az állandó törekvés a haladás, hogy változtat a meglévő tevékenységi formák. A másik a megértése az emberi természet és szerepe a közéletben. Ennek alapja a keresztény tanítás erkölcs és az emberi értelem, mint képére és hasonlatosságára az isteni, és ezért képes felfogni az élet értelmét. A nyugati civilizáció különbözőképpen hívják: a technológiai, ipari, tudományos és technikai jellegű. Ő felszívódik az eredményeket az ősi kultúra, a nyugat-európai középkor, a reneszánsz. Mivel a súlyosabb, míg az ország a keleti, a környezet uralkodó az európai régióban az intenzív termelés előírt határérték megerőltető fizikai és szellemi erők a társadalom, a folyamatos fejlesztés eszközök, módszerek való kitettség természetét. Ebben az összefüggésben alakult, és egy új értékrend. Fokozatosan előtérbe kerül az aktív, kreatív, átalakítja az emberi tevékenység. Ideálok civilizáció lett az állandó megújulás és a haladás. Az abszolút értéke a megszerzett tudományos ismeretek jelentősen kibővíti a szellemi erők, találékony emberi képesség, hogy képes átalakítani a világot. Szemben a hagyományos cégek, melyek kiemelkedő kollektív formáit az emberi társadalom, a nyugati civilizáció előadott a legfontosabb értékét független, autonóm egyén, ami alapjául szolgált a fejlesztési elképzelések elidegeníthetetlen emberi jogok a civil társadalom és a jogállamiság.
Megpróbálja megérteni a mintákat a világtörténelmi folyamatot, jelölje ki a fő területei az azonosság és a szerepe a különböző kultúrtörténeti típusok, amit civilizációnak nevezünk, a kialakulása egy emberi civilizáció szembesít szükségességét megértéséhez Magyarország helye a világ a civilizáció.
Milyen civilizáció tartalmaznia kell a magyar? Vagy talán ez egy különleges, a harmadik típus?
Ez a kulcs problémát jelent a 30-es években. XIX. Magyar filozófus PY Chaadaev (1794-1856), aki azt írta: „Azt mondják, Magyarországról, hogy nem tartozik az Európába vagy Ázsiába, amely egy különleges világ. Legyen úgy. De azt is meg kell bizonyítani, hogy az emberiség, amellett, hogy a két fél között, meghatározza a szót - Kelet és Nyugat, még egy harmadik fél. " A több mint ezer éves története a magyar kormány elfogadott egy bonyolult út a fejlődés, mi befolyásolta mind a belső és külső tényezők.
A modern magyar civilizáció lehet beszélni, kezdve a korszak a péteri reformok a tizennyolcadik században. birodalmi Petersburg időszak a magyar történelemben. Petrine reformokat alapozta meg a civilizáció Magyarország, melyben ma is élnek. Összességében ugyanaz, mint, hogy a civilizáció alakult ki a második felében XVIII - XIX. XIX és XX század korának intenzív fejlesztés.
1.Vengriya része a nyugati civilizáció. Ez az álláspont alakult ki a 30-40-es években. XIX. Magyar történész és író KD Cavelin, NG Chernyshevsky, BI Csicserin et al. Hívták nyugatiak.
2.Vengriya része Kelet-civilizáció. E nézet szerint sok modern nyugati történész.
3.Vengriya hordozója az eredeti szláv civilizáció. A történészek és tudósok ezt a trendet, az úgynevezett "oroszosítást", mint például N. Kireyevsky Khomyakov, Aksakov, Samarin, 40-es években. XIX. Magyarország ekkor a határán reformok támogatta azonosság, „szláv jellegét” a magyar nép.
4.Vengriya egy példa egy speciális euro-ázsiai civilizáció. Hívei az elmélet, amely volt a példányszáma 50-es években. XX században. Támaszkodtunk a földrajzi elhelyezkedést, a Magyar multinacionális jellegét, és számos közös vonás a keleti és a nyugati civilizáció nyilvánul meg a magyar társadalom.
Tekintsük ezt a négy szempontból részletesen.
De a legnagyobb természetesen a történelmi és társadalmi gondolkodás Magyarországon az ideológiai és elméleti áram, védte az elképzelést azonosságát tartozik. Hívei ezt az ötletet a szlavofilok, eurázsiaiak és sok más képviselői az úgynevezett „hazafias” ideológia.
Eurázsiaiak, szemben a szlavofilok, ragaszkodva a kizárólagosság Magyarország és a magyar népcsoport. Ez az egyediség, a saját véleménye, meghatároztuk a szintetikus jellege magyar népcsoport. Magyarországon egy speciális típusa a civilizáció, amely eltér mind a nyugati és a keleti. Ez a bizonyos típusú civilizáció hívják eurázsiai. Az eurázsiai fogalma civilizációs folyamat, külön helyet kapott a földrajzi tényező (természeti környezet) - „mestorazvitiya” emberek. Ez a környezet, a saját véleménye, jellemzőit határozza meg a különböző országok és népek, a személyazonosságukat és sorsát. Magyarország foglal helyet középső Ázsiában és Európában, nagyjából felvázolt három Great Plains: a kelet-európai, nyugat-szibériai és turkesztáni. Ezek a hatalmas sík terület, mentes a drámai természeti földrajzi határokat, rányomta bélyegét a magyar történelemben, hozzájárult ahhoz, hogy hozzanak létre egy kulturális világban. Jelentős szerepet az érv eurázsiaiak rendelt ethnogeny jellemzői az orosz nemzet. Magyar etnikai csoport alakult nemcsak alapján a szláv népcsoport, de erősen befolyásolja a türk törzsek és ugrofinskih. Különösen kiemelendő hatása a magyar történelem és identitás Kelet-orosz „Turan” Turco előnyösen tatár elem társult tatár-mongol iga alól. Módszertani telepítés Eurasianists nagymértékben osztotta a kiemelkedő magyar gondolkodója NA Berdyaev. Az egyik legfontosabb jellemzője az orosz nemzeti identitás szerint Berdyaev, az a mély polarizáció és ellentmondásos: „Az ellentmondás és összetettsége az orosz lélek is összefügg azzal a ténnyel, hogy Magyarországon az arc és érintkeznek két folyam a világtörténelem: Kelet és Nyugat. Magyar ember nem pusztán európai vagy tisztán ázsiai emberek. Magyarország egy egész része a világ, hatalmas kelet-nyugati, összeköti a két világot. És mindig harcolt két elv az orosz lélek, keletre és nyugatra. " NA Berdyaev úgy véli, hogy a levelezés, a végtelenség, a mérhetetlen orosz föld és az orosz lélek. A lélek a magyar emberek ugyanazt a mérhetetlen, mérhetetlen, arra törekedve, a végtelenbe, mint az orosz síkságon. Magyar ember szerint Berdyaev, nem volt az emberek egy kultúra elvén alapuló racionális rendezett. Ez volt az emberek a kinyilatkoztatás és az inspiráció. Két szemközti az elvek alapján az orosz lélek: pogány dionisticheskaya elem és aszketikus szerzetesi-ortodoxia. Ez a kettősség átjárja az összes főbb jellemzői a magyar nép: despotizmus hypertrophia az állam és az anarchizmus, a szabadság, a kegyetlenség, a hajlam az erőszak és a kedvesség, az emberiség, szelídség, obryadoverie és az igazság keresése, az individualizmus, a magasabb tudatosság az egyén és a személytelen kollektivizmus, a nacionalizmus, samopohvalstvo és univerzalizmus egyetemes emberiség messionerskoy vallásosság és a külső jámborság, Isten keresése és militáns ateizmus, az alázat és a gőg, a rabszolgaság és a lázadás. Ezen ellentmondásos jellemzői a magyar nemzeti karakter és előre meghatározott szerint Berdyaev, összetettsége katasztrófák és a magyar fejlődés.
Összefoglalva alapján a vizsgált szempontból a civilizáció fejlődését Magyarországon.
Magyarország története gyakran megszakad, úgy, hogy meg kell beszélni nem egy, hanem több magyar: Kijevi Rusz, Moszkva, Magyarország I. Péter, Magyarország, szovjet stb Emlékeztetni kell arra, hogy a folytonosság a történelem és az ebből következő jelenléte több drámaian különböző alakúak lehetnek .. az ország nem kizárólagos jellemzője tartozik. Nyilvánvaló, hogy egy olyan országban tett egy bizonyos, meglehetősen hosszú történelmi időszak, vagy közé tartozik a meglévő civilizációk, vagy felhívjuk egyikük, vagy végül önmagában is külön civilizáció. Ez utóbbi kifejezés tartozik.
Magyarország civilizáció lehet tanulmányozni különböző napszakaszokban a létezéséről. Nyilvánvaló, ami különösen fontos és érdekes, hogy megismerjék és megértsék a jelenlegi állapot. Életmód és ötletek ma Magyarországon, amit nevezhetünk a jelenlegi állapotában a magyar civilizáció.
- megelőzésére nukleáris háború;
- véget a fegyverkezési verseny, a felbontás a regionális, államok közötti konfliktusok;
- az építkezés egy erőszakmentes világot, a kijelentései alapján a bizalom az emberek között, erősítése a globális biztonsági rendszer.
Reflektálva a kialakulásának okait a globális problémák, a kutatók rámutatnak először a kialakuló globális közösség az emberek, az integritás, a modern világ, amelyek elsősorban a mély gazdasági kapcsolatokat, hogy erősítse a politikai és kulturális kapcsolatok, a legújabb tömegtájékoztatás. Egy olyan időszakban, amikor a bolygó lesz az egyik ház az emberiség, sok ellentmondás, konfliktusok, problémák alakulhatnak ki helyi határokat, és megszerezni a globális természete a világ.
De ez nem csak azt. A nagyon aktív transzformáló aktivitását emberi erővel és következményei (mind a kreatív és destruktív) most összehasonlítható a legfélelmetesebb a természet erői. Életre a hatalmas produktív erők az emberiség nem mindig tegyük ezeket a megfelelő szabályozás. A szint a társadalmi szervezet, a politikai gondolkodás és a környezeti tudatosság, szellemi és erkölcsi irányultság még mindig nagyon messze van a kor követelményeinek.
Ugyanakkor az intézkedés a nemzetállamok, sőt a helyi közösségek lehetnek fontos globális következményei. Bármilyen helyi esemény valahogy szerezni globális jelentőségű, és megfordítva, minden ilyen esemény - gyökeresen megváltoztatni a helyzetet az egyes régiók, országok, a helyi közösségek.
A fegyverkezési verseny - a legfontosabb kérdés, amelyre függ a megoldás az összes többi. Az összefüggésben a konfrontáció a két világ szuperhatalom - a Szovjetunió és az Egyesült Államok - elvileg nem lehetne a globális megközelítés a problémák megoldását. Indítsa el társult atomfegyvert. Ismeretes, hogy 1945-ben az Egyesült Államok volt az egyetlen atomhatalom a világon. A háború alatt Japán, felrobbantották atombomba a japán városok Hirosima és Nagaszaki. Stratégiai fölénye vezetett arra a tényre, hogy az amerikai hadsereg elkezdte építeni a különböző terveket megelőző csapás a Szovjetuniónak. De az amerikai monopólium a nukleáris fegyverek továbbra is csak négy év. 1949-ben a Szovjetunió tesztelték az első atombombát. Ez az esemény egy igazi sokk volt, hogy a nyugati világban. A tovább növelte fejlesztés a Szovjetunióban volt hamarosan fejleszteni nukleáris, majd termonukleáris fegyverek. Fight már nagyon veszélyes mindenki számára, és tele van nagyon rossz következményei lehetnek. Felhalmozott nukleáris potenciál hatalmas volt, de hatalmas tartalékai pusztító fegyverek nem profit és a költségek a termelés és tárolás nőtt. Ha azt mondta korábban, „tudjuk pusztítani, és van - nincs”, de most a megfogalmazás változott. Elkezdték mondani, hogy „van 38-szor is meg kell semmisíteni, és van - 64”. Eredménytelen viták, különösen ha figyelembe vesszük, hogy ha a háború kitört, és az egyik ellenfél lenne nukleáris fegyvereket, hogy nemsokára semmi sem maradt, nem csak őt, hanem az egész bolygón.
A fegyverkezési verseny gyors növekedésnek indult. Amint az egyik fél, hogy hozzon létre olyan alapvetően új fegyverek, mint az ellenfele dobta az összes erők és források elérése ugyanaz. Őrült verseny érintett minden területen a hadiipar. Versenyzett mindenhol: az új rendszer a kézi lőfegyverek, új kialakítású tartályok, repülőgépek, hajók és tengeralattjárók, de talán a legdrámaibb volt a verseny a termelés rakéta technológia. Minden az úgynevezett békés hely volt abban az időben nem is látható része a jéghegy, és a hó sapkát a látható része. USA megelőzte a Szovjetunió a nukleáris fegyverek számának. A Szovjetunió megelőzte az Egyesült Államok rakéta. A Szovjetunió elindította a világ első műholdját, és 1961-ben az első küldött egy embert az űrbe. Hogy egy ilyen egyértelmű fölénye az amerikaiak nem tudták. Ennek eredményeként - a leszállás a Holdon. Ezen a ponton a felek elérték stratégiai paritást. Ez azonban nem akadályozta meg a fegyverkezési versenyt. Éppen ellenkezőleg, átterjedt minden iparágban, amelyek legalább néhány vonatkozásában a fegyvereket. Ez lehet például, többek között a verseny, hogy hozzon létre szuperszámítógép. Itt, a Nyugat vett abszolút bosszú az elmaradás a rakéta területen, mint a tisztán ideológiai okokból, a Szovjetunió kihagyott egy áttörés ezen a területen, ami átszámítva kibernetika koncert genetika a „kurva imperializmus”. A fegyverkezési verseny megérintette még az oktatás. Miután Gagarin repülése, az USA-ban már kénytelen újra alapjait az oktatási rendszer és bevezetése alapvetően új tanítási módszerek
A fegyverkezési verseny később felfüggesztették önként mindkét fél számára. egy sor megállapodást írtak alá, ami korlátozza a felhalmozási fegyvereket. Ilyen például a betiltja nukleáris kísérleteket a légkörben, a világűrben és a víz alatt (5.08.1963g.), A Szerződés az atomsorompó-a nukleáris fegyverek létrehozását nukleáris fegyverektől mentes övezet (1968), Egy megállapodás a SALT-1 (ellenőrzése és csökkentése stratégiai fegyverek) (1972) aknák a fejlesztés, a gyártás és raktározásának bakteriológiai és toxin-fegyverek megsemmisítéséről szóló (1972) és még sokan mások.
War, mert így a nemzetközi problémák megoldásában, és magukkal viszik a hatalmas pusztítás és életveszélyes generáló vágy erőszak és a szellem agresszió, elítélte gondolkodók - humanisták minden korok. Sőt, a több mint négyezer éves múltra ismerjük csak mintegy háromszáz volt teljesen békés. Az összes többi az idő egy adott helyen a Földön lángolt a háború. Huszadik század. Lementem a történelembe, mint a kor, hogy termelt két világháború, melyben több tucat országban, és több millió ember vett részt.
Az egyhangú értékelése számos tudós és politikus, a harmadik világháború, ha kitör, ez lesz a tragikus véget a történelem az emberi civilizáció. Számítások amelyet kutatók a különböző országok, köztük a miénk, azt jelzik, hogy a legvalószínűbb és a legpusztítóbb minden élő következtében nukleáris háború lenne az Advent a „nukleáris tél”. A következmények a nukleáris háború katasztrofális lenne nem csak azok számára, akik részt vesznek benne - ezek mindenkit érintenek. Ezért a megelőzés a nukleáris háború globális probléma korunk. Lehetséges, hogy megakadályozzák egy nukleáris háború? Valóban, sok katonai arzenál minden ország atomfegyverrel rendelkező, tele különféle a fajok. Ne hagyja abba teszteli a legújabb katonai felszereléseket. Még az 5% már felhalmozott készletek nagyhatalmak elég fejest a bolygó visszafordíthatatlan környezeti katasztrófát. Ne hagyja abba, és a helyi katonai konfliktusok, amelyek mindegyike a veszélyt rejti magában eszkaláció egy regionális, sőt globális.
Az első alkalommal a nemzetközi közösséget, hogy az tükrözze a non-proliferáció a tömegpusztító fegyverek, a 60-as években a múlt században, amikor ott már nukleáris hatalmak, mint a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország; és