Kiszámítása a lényegességi szint - az ellenőrzés készpénz elszámolási
Kiszámítása a lényegességi szint
A fő cél az ellenőrzés célja, hogy létrehozza a megbízhatóság a pénzügyi kimutatások a gazdálkodó és megfelelőségi javította pénzügyi és az üzleti tevékenységek a hatályos szabályozás Magyarországon. A könyvvizsgáló nem lehet ellenőrizni, hogy ily módon lehet teljesen biztos a pontosság a pénzügyi kimutatások a gazdálkodó.
Az ellenőrzési gyakorlat alkalmazandó lényegességi. Ezen elv alapján a könyvvizsgáló köteles meghatározni nem az abszolút adatok pontosságát auditált pénzügyi (számviteli) és a hitelesség minden lényeges szempontból.
A szabály szerint (standard) №4 «jelentősége audit» Információ az egyes eszközök, kötelezettségek, bevételek, ráfordítások és az üzleti műveletek, valamint a tőke tekinthető lényeges, ha annak kihagyása vagy téves bemutatás befolyásolhatja a felhasználók gazdasági döntéseit alapján hozott pénzügyi ( elszámolás). Ez erősen függ a pénzügyi index (könyvelési) és / vagy hibák becsült távolmaradása esetén vagy torzítása.
A könyvvizsgáló értékeli, ami elengedhetetlen a szakmai megítélés.
A fejlődő az ellenőrzési tervet, a könyvvizsgáló megállapítja, elfogadható lényegességi szintet felderítése érdekében lényeges hibás állításokat.
A szignifikancia szint - ez a határérték a számviteli jelentési hibák, amelyekből gyakorlott felhasználó e jelentési nagy valószínűséggel nem lesz képes megtenni annak alapján megfelelő következtetéseket, és a helyes gazdasági döntéseket. Meghatározása során a lényegességi szint alapján kell viszonyítási számviteli. Használhatja a következő mutatók: a mérleg szerinti eredmény a vállalat bruttó értékesítési volumen áfa nélkül, a mérlegfőösszeg, a saját tőke, a teljes költség a vállalkozás. lényegességi szint számítjuk arányában az alapvonaltól.
Megengedett egyetlen mutatója a lényegességi szint ehhez a vizsgálat, és különböző szinteken fontos értékek, amelyek mindegyike úgy kell megtervezni, hogy értékelje egy bizonyos csoportja számlák, mérlegtételhez, jelentési mutatókat. A rendszer alapvető mutatók, és az eljárás a megállapítás a lényegességi szint, valamint a változások által jóváhagyott döntés a végrehajtó szerve a könyvvizsgáló cég. Példák a minőségi hibás állítások a következők:
- nem megfelelő vagy nem megfelelő leírása a számviteli politika, ha valószínűsíthető, hogy a felhasználó a pénzügyi (számviteli) megtévesszék ilyen leírás;
- hiánya közzététele megsértése szabályozási követelmények, ha valószínűsíthető, hogy a megnövekedett szankciók is jelentős hatást gyakorol a működését a szervezet.
A lényegesség befolyásolhatja szabályozó jogi aktusok Magyarországon, valamint összefüggő tényezők egyéni számlák pénzügyi (számviteli) nyilatkozatok és azok kapcsolatát.
Számtani átlagos teljesítménye = 2376,2 / 5 = 475,24
A legkisebb érték = (475,24-252,8) / 475,24 * 100 = 46,87%
A legmagasabb érték = (682,9-475,24) / 475,24 * 100 = 43,70%
Az új átlagérték = 12640 + 5263 + 26438/3 = 14780,3 rubelt.
A legalacsonyabb érték eltér az átlagos a =
A legmagasabb érték eltér az átlagostól =
Mivel az érték 34148 eltér az átlagtól, és az értéke 26438 nem olyan erős elhatározás
Új számtani középértéke = (34148 + 26438) / 2 = 30293
Mi felfelé kerekítve 30200
Összességében jelentősége = (30.293-30.200) / 30293 * 100% = 0,3%
Az abszolút szignifikancia szintjét 12640 * 0,3% = 37,92%
További különösen szignifikancia szinten kerül kiszámításra, amely a bemutatott 13. táblázat.
Egyéni szignifikancia szint 34,50%
Az új szabályok a könyvvizsgálat, megjegyezte, hogy az ellenőrzés jellemzi egy adott ellenőrzési kockázat ad e fogalom meghatározását és annak összetevőit, hangsúlyozta az értékelés fontosságát minden szakaszában az ellenőrzés a korábbi ismeretség sajátosságai az entitás előtt megalakult a könyvvizsgálói véleményt.
Ellenőrzési kockázat - annak a kockázata, hogy a könyvvizsgáló kifejezni téves ellenőrzési véleményt, amikor a pénzügyi (számviteli) kimutatások lényeges hibás állításokat. Ellenőrzési kockázat közvetlenül függ a lényeges hibás állítás kockázatait a pénzügyi (számviteli) nyilatkozatok, azaz annak kockázatát, hogy a lényeges hibás állítás már elismerte a pénzügyi (számviteli) kimutatások kezdete előtt az ellenőrzés, valamint annak kockázata, hogy a könyvvizsgáló nem fogja érzékelni, így torzítás (észlelési kockázat).
ellenőrzési kockázat képlet a következő:
ahol AR - ellenőrzési kockázat
RCI - a lényeges hibás állítás kockázatát,
RN - a feltárási kockázat.
Annak meghatározására, értékelésére lényeges hibás állítás kockázatának a könyvvizsgáló könyvvizsgálati eljárásokat kell kockázatértékelést a lényegi hibáktól, valamint igyekeznek korlátozni a feltárási kockázatot elvégzésével eljárások válaszul a becsült kockázatokra nekik.
Annak érdekében, hogy olyan eljárásokat azonosítását célzó lényeges hibás állítások a pénzügyi (számviteli) jelentés általánosságban a könyvvizsgáló mérlegeli a lényeges hibás állítás kockázatának két szinten.
Első szint - pénzügyi (számviteli) jelentés általában.
A második szint - előfeltétele a pénzügyi (számviteli) jelentési kapcsolatban ügyletcsoportok, számlaegyenleg számviteli, közzétételeket. Elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot, a könyvvizsgálónak is meg kell kapcsolatban három aspektusát jelentés.
A hibák elkerülése és minimalizálása könyvvizsgálati kockázat az ellenőrzési készpénz műveletek ellenőrzési programot kell formájában a program ellenőrzési teszteket és ellenőrzési eljárások érdemi (több erről a programról, az alábbiakban részletesen tárgyaljuk).