Kifizetések Nagyjavítási lakóépületek nem kell fizetni, vagy a joggyakorlat a nem a járulékfizetési
Főoldal> apartmanházak> Javítás> felújítás> Fizetési felújítás> járulékai alap Nagyjavítási lakóépületek: fizetni vagy nem? Kinek van joga, hogy ne kifizetéseket Nagyjavítási, míg mások ezt? A joggyakorlat ebben a kérdésben
Mi az átalakítása - nem hallomásból ismer mindenkit. És valószínűleg sokan nem tagadhatja, ha a lakások az ilyen munkát végeztek, amilyen gyakran csak lehetséges.
De ma, fizetni a javítást nem kell az állam és a polgárok számára. Néhány egyeztetett az innováció, és néhány nem.
Fizess, vagy nem Nagyjavítási apartmanházak - erről a témáról a mai megbeszélésünk.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Kötelező, ha a fizetés?
Biztos vagyok benne, sokan meglepődtek, amikor egy napon érkezett egy fizetési nyugtát, ha egy új gráf és fekete, a kifejezés „átalakítása” című elszigetelt fehér. Még meglepőbb bérlők és a tulajdonosok megszerzése újra a dokumentumot.
Kivételek a kormányzati szervek elhagyta házait található önkormányzati terület vagy lakás, amely különböző osztályokhoz.
Szintén díjat a felújítás nem vett az arcokat. él az új otthonok, épületek elhanyagolt vagy a munkaszerződés lakásügy.
Sok lakos benne, hogy egy ilyen intézkedés - ideiglenes vagy egyáltalán nem hamarosan sürgős. Valójában ez nem igaz, és a kötelezettséget, hogy a kifizetések megújítását alap házat már elfogadott törvényi szinten.
Ez a fizetési a norma, és egyenértékű fizetési szolgáltatások resursosnabzhayuschih szervezetekkel.
Természetesen nem minden polgár tisztában vannak a komolyságát ez az innováció, mert most ők felelősek a feltétele a lakások és gondatlanság kifizetések vezethet az a tény, hogy az épület gyorsan kopott és használhatatlan.
Finanszírozására Nagyjavítási lakóépületek - fizetni vagy nem? Az állam nem alakított ki egyértelmű eljárás szabályozása a követelések behajtása azonban eljárások hatását az adósok már biztosított.
Jogszabályok és döntések különböző bíróságokon
Ebben a cikkben látni fogja a kifejezésre 169 helyezni az első mondata az első bekezdésben. Megállapítja kötelezettség az egyes tulajdonosok, hogy a kifizetések havonta.
Jogalkotó pontosítsa, milyen mértékben a kifizetés. Pontjával összhangban a 8.1 156. cikke a lakásügyi törvénykönyv. a tulajdonos fizet arányában a mérő, amit elfoglalt a helyszínen.
Most viszont, hogy a bírói gyakorlat. Tele van a fellebbezések és ügyek a bíróság ellen defaulters.
Néha felperesek jelennek bérlők, akik sikerült összegyűjteni a szükséges összeget a javítás eredményeként tartozás egyes egyének, és néha perelni társaság.
Hozzájárulás megújítását alap: fizetni vagy nem? Így vagy úgy, de a bíróság nem igazolhatja mulasztó csak egy esetben - ha a tartozás nagyon kicsi annak nem fizetése semmilyen speciális okok miatt megerősítették a bíróság előtt.
Ha a mulasztó nem akar pénzt költeni a javításra, és szükségtelennek tartja vállalkozás, a különböző szankciók ellen alkalmazott személynek. Néhány törvény által előírt, egyes nevezi belátása szerint a bíróság.
A leggyakoribb büntetés a felhalmozott kamatot. Ez a fajta kitettség által a 155. cikk a lakásügyi törvénykönyv. Holtfradt eredményeiről szóló több hónapos figyelmeztetett növekedése adósság.
A büntetés növekszik hónapról hónapra, és a végén, nagyobb lesz, mint az adósság. A bíróság elrendeli a személy fizetni ezt az adósságot, de ha a kérés elutasításra, vagy nincs reakció, egyéb szankciókat.
tulajdon lefoglalását jelenti tárgyak lefoglalásával tulajdonos végrehajtók a bírósági határozat visszafizetni az adósságot. A dolgok veszik arányban a meglévő adósság.
A tulajdonos adott időben fizeti ki az adósságot, és ha ő meg tudja csinálni - a dolgok jönnek vissza, de ha nem, ők értékesítik aukción.
Megfosztás csak eltávolításával jár személyes tulajdonának a tulajdonos örökre, abból a célból, továbbértékesítés. Ez úgy történik, abban az esetben, ha a puhább szankciók nem működött.
Az akció zajlik csak rendőrök és csak akkor, ha van ítélet.
Gyakran alkalmaz tilalmat utazási kívül az állam. Az adós hajtott egy adott adatbázis, amely nem felel meg a határ túloldalán alatt vámellenőrzés.
Korlátozások megszüntetik, amint az adós visszafizette tartozását, és értesítsék a tényt a bíróság, amely bizonyítja.
Előnyei és hátrányai megoldások
Nincsenek jól szabályozott rendszer fizetési késedelem miatti kötbérek. Egyes polgárok számára igazán a szankciókat, és néhány évekig élnek adósságokkal, anélkül, hogy tudnánk a bajok és a baj anélkül, hogy egyetlen rubel Nagyjavítási alap.
A jogszabály még mindig nagyon nyers és minden bizonnyal finomítani. Közben, miután a bírói gyakorlat és némi tapasztalattal, beszélni az előnye és hátránya a meghozott döntések.
Ha úgy dönt, hogy nem, mint egy törvénytisztelő állampolgár - dicséretes. Ön is hozzájárul az ICM javítási és élvezni fogják a tisztaság és a rend.
Következő, akkor kezdődik, hogy megvitassák a becslések és lehetőségek munkát.
Fizet a javítás megfelelően, akkor ne szórakozz más bérlők. lehet jogosan részt vesz a vitában a felújítás, és a módosításokat, és tudomásul veszi.
Ezen felül, akkor nem vonzza a figyelmet a bíróságok.
Érdemes fizetni legalább azért, mert bizonyos mértékben, akkor hozzájárulnak a korai megkezdése javítási munkák, és ha szükséges, képes lesz magát, hogy bepereli a defaulters.
Hátránya, hogy lesz havonta fizetni egy összeget tekintetében a felújítás, amikor mások elkerülik adatforgalmi díjak. Néha ez a helyzet nagyon kiábrándító - fizet egy és élveztem minden.
Megtagadta
Persze, hogy mentse el a pénzt, és nem változtatják meg véleményüket befolyásolja jogszabályokat.
De hiányában a fizetési Nagyjavítási lehet ellenséges felé, nem csak a többi tulajdonos. hanem kezelni a szervezet.
Ha akarnak, tudnak alkalmazni a bíróságon. így előállíthatunk bármilyen fordulat.
A következmények minden megoldás
Nehéz megmondani, ha elég szerencsés, hogy elrejtse a tény, hogy a nem-fizetés a másik, vagy ő lesz ismert, hogy mások - nem ismert.
Ugyanakkor azt is mondhatjuk, hogy előbb-utóbb a törvény módosításra kerül. és ha ezen a ponton már generált jelentős adósságot -, akkor komoly bajba.
Ha továbbra is rendszeresen fizetni a javítás - tudod, hogy a munka és erőfeszítés vezet az a tény, hogy néhány évente a házban tartott globális javítások és a tisztaság és kényelem a tornácok - ez annak a következménye, hogy érdeklődik.
Mit válasszak?
Ha egy törvénytisztelő állampolgár -, akkor elfogadja azt a tényt, hogy ez most a felelős a házát csak te.
Ne hanyagolja el feladatait, mert még a Ptk 210. cikk elismeri a bérlő felelősséget a tartalmát a házat.
Nem fogjuk megszegni a törvényt. mert előbb-utóbb úgy büntetik szankciókat.
Így javítási lakóépületek - fizetni vagy nem? Fizess, vagy nem fizetnek - ez egy egyéni választás minden.
A legfontosabb, hogy ne feledje, hogy az első helyen - a civilizált ember. és környékén élsz, mint a civilizált emberek. A következtetések maguktól adódnak.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-43-76 (Budapest)
+7 (812) 309-50-38 (Budapest)
Ez gyors és ingyenes!