Kifizetések CTP kölcsönös hibája a baleset
Mikor jön a KGFB biztosítási kifizetések, az egyik zavaros helyzetekben is van lehetőség a kölcsönös hibája vezető egy balesetben. Ezután a szerencsétlen autósok kezdik találgatni, amit valaki kell fordítani kártérítéssel és mit kaphat. Ugyanakkor, sokan nem is világos elképzelése, hogy mi ez - az úgynevezett oboyudka.
Mi az a „kölcsönös hiba”?
A törvény szerint, „oboyudka” akkor jelentkezik, amikor a sofőr megszegte a közlekedési szabályokat, ezért mindegyikük megkapta a jelentést, és állásfoglalása esetén a közigazgatási bűncselekmény.
Az a tény, hogy az ilyen helyzetekben, akkor fizessen csak fele vagy még kevesebb a kártalanítás, sőt tagadni autósok. Ugyanakkor megoldani egy hasonló probléma lehet csak a bíróságokon, és ott már kiszámította, hogy nem mindenki fogja elbírálni, és ügyvédeket, mert a 10 ezer rubel.
Különösen, ha ez nem sikerül nyerni, ezeket a költségeket le kell fednie a saját költségén. Így az ügyfelek többsége a biztosítók inkább nem, hogy időt és energiát, és elégedjenek, amink van.
Mi a vezető kölcsönös hibája a baleset, és hogyan kell fizetni a biztosítási összeget?
Ahhoz, hogy pontos választ arra a kérdésre, hogy hogyan kell viselkedni baleset esetén a vezető a kölcsönös hibája, inkább nehéz, vagy inkább lehetetlen. A probléma az, hogy minden attól függ, az adott esetben. Meg kell jegyezni, hogy ez nem mindig megy a bíróságra - a helyes döntés, hogy megjósoljuk, milyen döntést megnehezíti. Néha lehet egészen váratlan. Ugyanakkor meg kell értenünk, hogy a és egyetértenek egymással anélkül, hogy bárki hibája a baleset is nagyon bölcs, sőt így lehetővé teszik egy biztosító társaság károk elkerülése.
Legyen felkészülve arra, hogy a magyar jog nem szabályozza azt a kérdést, a fizetendő kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást, ha már telepítve van a bor mind a résztvevők a baleset. Itt jön a támogatás szankciókat. Úgy történt, hogy ilyen esetekben az azonos összeget, feltéve, mind vezetők, de hiánya miatt a vonatkozó törvényi előírás, ez a megközelítés lehet megtámadni a bíróság előtt. Döntéseket a folyamatban lévő ügyek benyújtott nagyon különböző. Ez arra utal, hogy a végeredmény nem befolyásolja a levelet a törvény, és a személyes pillantást a helyzet a bíróság.
Számunkra a legismertebb megközelítés is, ha a „oboyudke” biztosítási kártérítés kötelező gépjármű között oszlik meg a résztvevők egy közlekedési baleset. Ebben az esetben senki sem tudja pontosan, hogy ez történik.
Ezen kívül minden függhet mértékű bűntudat -, aki több bűnös, akkor kap egy kisebb összeget. És valóban, mindkét esetben előírt tárgyalás, mert csak a bíróság megállapítja, bűntudat és annak mértéke.