Biztosítás nem volt hajlandó fizetni a CTP okokból lehetőség fellebbezni eljárás

A járművezetőknek részt vesznek a közúti balesetek, gyakran szembesülnek az elutasítás biztosítók fizetni kárpótolni CTP. De nem minden az oka ennek a legális. Hogyan lehet felismerni az illegális tevékenységek a biztosító, és mi a teendő ilyen esetben?

Ebben a cikkben fogjuk megvitatni, hogy miért a biztosító megtagadhatja OSAGO kifizetések; mi a teendő ilyen esetben a biztosított; milyen dokumentumokat összegyűjteni és milyen bírósághoz kell törekednie, hogy kihívást érvényességét a biztosító társaság, és kap a biztosítási kifizetések?

A kötelező biztosítási CTP

Jogos elutasítás okait fizetni

Az okok, amelyek szerint a biztosító megtagadhatja az eredményeket egy baleset, mindig kifejtett kgfb biztosítási szerződés. Ezért, amikor szembesül egy ilyen helyzetben, a vezető első dolog az, hogy tanulmányozza a szöveg ebben a dokumentumban, hogy megállapításokat jogszerűségének vagy jogellenességének akciók a cég.

A fő oka nem fizetése CTP tartalmazza:

Emellett a fő oka a kudarc kompenzáció, előfordulhat, hogy további, és mint a törvény. A legtöbb esetben ezek jelenlétével kapcsolatos megalapozott és megerősített (dokumentumok, tanúk) a tény, csalás, szándékos büntetés kiszabása a kárt a gépkocsivezető vagy helytelen papírmunka alkalmazása során a biztosító.

Biztosítás nem volt hajlandó fizetni a CTP okokból lehetőség fellebbezni eljárás

További jogi okokból nem fizetnek pénzt CTP tartalmazza:

  • rendelkezés nem teljes körű kezelése során a társaság (a vevő megkapja a jogot, hogy megszüntesse a hibákat és újra benyújtja a kérelmet);
  • lejártát az elévülési idő (ez a dátum megtalálható a megállapodás szövegének);
  • biztosító csődje (ha ilyen helyzet kell alkalmazni a PCA -, hogy ez a szerkezet további kifizetéseket);
  • azonosító hamisság politika formában (ebben az esetben a szükséges intézkedéseket a vezető irányába a személyes alkalmazás XRD és a rendőrség);
  • jelenlétében megalapozott tény személyes pénzügyi nyereség a vezető egy autóbalesetben;
  • igazolás szándékos sérülés jármű és a vezető inaktivitás képest csökkentve a sérülés baleset;
  • létezését hiba mindkét versenyző (ebben az esetben a vállalat képes kompenzálni egy alacsonyabb összeget vagy nem fizeti ki a pénzt egyáltalán).

A biztosító a jogot, hogy a jogszerű megtagadása, ha nem tud arról, hogy a baleset történt, hogy, valamint egy értékelést a veszteségek kompenzálása. Ez történik, amikor a vezető a jármű megjavítani, vagy elküldeni a törmelék az alkalmazás előtt ellenőrizze.

Illegális elutasítás okait

A gyakorlatban a tevékenysége a gátlástalan biztosítók gyakran előfordulnak minden módon próbálják elkerülni kötelezettségeiket. Ebből a célból, a munkavállalók vállalatok esetén a biztosítási esemény minden módon próbálják hárítani a felelősséget, hogy mi történt a kliens, azzal vádolva őt, amely sérti a feltételeket, a jelenlegi szabályozás.

A hazai szakemberek is rendszeresen részt vesz rendkívüli ülést részvételével küldöttek a biztosító társaságok közös vita a lehetséges elutasítási okokat fizetni pénzügyi kompenzáció a vezetők. A lista az ilyen körülmények által rendszeresen frissített megállapítás „kiskapukat” a törvény, ezért is szolgálhat oka az átalakítás a tulajdonos egy autó a hivatalos struktúrák megvédeni jogaikat a politika CTP.

Illegális sikertelenség oka a kár megtérítését CTP tartalmazza:

  • szándékos büntetés kiszabása a kárt autósok;
  • megtalálni a tettes a baleset a hő a szenvedély hatása alatt kábítószer vagy alkohol;
  • hiánya jogait a sofőr vezetni az autót;
  • hagyva a baleset helyszínén;
  • kiáramlás szűrés időszakban balesetet szenvedett;
  • véget az élet a gépkocsi útján CTP;
  • Ennek hiányában a vétkes egy balesetben a nyilvántartásban a járművezetők, akik hozzáférhetnek a menedzsment a kocsi (a járművezető nem írt a CTP).

Mi a teendő, ha a jogellenes megtagadása?

Ha a biztosított felfedte azt a tényt, jogellenes megtagadása a biztosító kártérítést fizetni, akkor először meg kell küldeni egy levelet a panasz címzettje a menedzsment a vállalat. Ha nem volt válasz az összes (öt nap), vagy nem kielégítő, a biztosítottnak jogában áll pert.

És a követelést és a pert kell benyújtani összhangban a hatályos előírásoknak. Különösen azt jelzést ad a következő információkat előállítására kezelés:

Alkalmazása során a bíróságra hagyjuk tartalmazza a teljes kompenzációt igényel nemcsak pénzösszeg meghatározott szakértői által készített felmérés az autók, hanem egyéb költségeket kellett viselniük a kidolgozási folyamatának az állítást. A törvény garantálja, hogy az eredmény meghatározásához a biztosító társaság a bíróság a vétség, az utóbbi köteles fizetni az ügyfél további büntetést felhalmozott minden nap esedékes pénzügyi kompenzáció. Arra is lehetőség van, és a helyzet, ha a bíróság nem elégíti ki a felperes állításait, csökkentve a várható kifizetéseket.

A szabvány lista szükséges okmányok benyújtásával követelést és / vagy a hajó követelés tartalmazza:

  • TC útlevél birtokosa;
  • igazoló dokumentumokat a gépjármű tulajdonjogát;
  • KGFB politikát;
  • jegyzőkönyv a baleset történt, a döntést a közigazgatási szabálysértés, az elutasítás az intézmény az eljárás, és így tovább., stb.;
  • biztosító jogszabály, értékeli a károkat;
  • Szakértői jelentés a vizsgálat az áldozat egy autóbalesetben;
  • előkészítése során a pert - megerősítését az irányt a követelés, hogy a biztosító társaság.

Kapcsolódó cikkek