kicsi a világ
Tegyük fel például, hogy két idegen beszéd előtt az utas az utastérben.
Jim. Szóval a Boston! Jó barátom Lyusi Dzhons működik bostoni ügyvéd.
Vol. Gondoljunk csak bele, hogy ez egy kis világot! Lucy legjobb barátja a feleségem!
Van-e okunk azt hinni, az ilyen valószínűtlen egybeesés? Statisztikák azt mutatják, hogy nincs ilyen okok miatt.
Sokan meglepődtek, amikor egy találkozót egy idegen (főleg otthonról) felfedezte, hogy van egy közös barátunk. A csoport a szociológusok, a Massachusetts Institute of Technology irányítása alatt Atil de Sola Pool tárni ezt a paradoxont, ami hagyományos nevezhetnénk a „kis világ”. Azt találták, hogy ha úgy döntünk, véletlenszerűen két lakosai az Egyesült Államokban, mindegyik tudja, átlagosan 1000 ember. Ez azt jelenti, hogy ismerik egymást valószínűséggel körülbelül 100000.. Annak a valószínűsége, hogy van egy közös barát, és még sok más 1/100. Annak a valószínűsége, hogy csatlakoztatva vannak egymáshoz (mint a párbeszéd, mivel a felirat az alsó rajz) keresztül egy lánc két mediátorok, több mint 99/100! Más szóval, ha Brown és Smith - két véletlenszerűen kiválasztott amerikai illetőségű, akkor a valószínűsége szinte egyenlő eggyel, azt lehet mondani, hogy a Brown ismer valakit, aki ismeri Smith.
Pszichológus Stenli Milgrem megközelítés paradoxon „kis világ”, a másik oldalán: ő véletlenszerűen kiválasztott csoportja „feladó”. Mindenki: feladóktól Milgram bemutatott egy dokumentumot, hogy azt továbbítja egy idegen „hogy a címzett”, aki él egy távoli államban. Miután megkapta a dokumentumot, a feladó elküldi postán, hogy az ő közeli barátok, akik az ő véleménye, valószínűleg naibolschey lehetett tudni, hogy a címzett. Ismerős, ezek után elküldi a dokumentumot a barátja, és így tovább. E., míg végül a dokumentum nem érte el a címzetthez. Milgram megállapította, hogy a közvetítők száma a küldő és a címzett között mozgott 2-10 medián értéke 5. (Arra a kérdésre, hogy hány közvetítők kell küldeni egy dokumentumot, az emberek általában azt mondta, hogy körülbelül 100)