Ki lehet gépelt
1. szituáció.
- Tegnap találtam egy ilyen klassz dolog: szocionikusoknak hívják!
- Bármi mást ??
- Most elmondom neked mindent. Te vagy a szakács és a házvezetőnő folyamatosan - egyszóval, te vagy az a fajta Dumas. Bro fumbles egy számítógép - ez Robespierre. És végül is cool gyerek - én Zsukov.
2. szituáció.
Beszéljen tapasztalt szocionikusoknak (Dosztojevszkij) egy újonc (Jack).
J: Hogyan beírt velem?
D: Te vagy a Logikai-intuitív extravertált.
J: Ó, te bolond? Mi vagyok extrovertált! Én SLI. Tartok egy zárt, gondolkodnak az életről. És van egy csomó depresszió!
D: Te könnyen megismerkedhetnek az emberek - ezúttal.
J: Én könnyű. Nagyon félénk voltam, mikor megismerkednek velük! Én egy introvertált.
D: De nincs Gabin érzékelés.
J: Mint. Igen, a ház mindig olyan tiszta, hogy én vagyok Gabin övében Kuss!
D (sajnos veti fel a kezét, és csendben átkozta magam, hogy ez a személy töltött egy ilyen összetett tudomány - Szocionika.)
A legfontosabb feladat a szocionikusoknak - meghatározza, hogy milyen típusú jobbra. Ez az elsődleges cél, a többi jön belőle. De akár minden adott, hogy a minőség - gépelt magad, és az emberek? Az eset nagyon nehéz, de a képesség, hogy ezt - az azonos tulajdonság, mint például a megfigyelés. Ez lehet egy személy a születés, amikor egy kicsit tanulni, hogy Sherlock Holmes, ami megmenekül egyetlen részletet sem. Akár gyermekkorban, ő szétszórt és megfigyelés, akkor hosszú és upopno tanulni. És csak néhány évvel a képzés, elkezdi, hogy több, és vegyük észre, de az ilyen magasságokba, mint az első, nem valószínű, hogy elérjék - semmit sem tehet róla, a tehetség.
Az a képesség jellemzi a helyzet pontosan ugyanaz. Néhány csak jönnek sotsioniku szó szinte azonnal jól látni, ahol erős a funkció működik, ahol a fájdalom, amikor a maszkot, és ahol az igazság. Mások azonban, és öt éves gyakorlat egy kicsit, hogy megtanulják felismerni a típusú ember. És ez attól függ, hogy az ingatlan, persze, hogy milyen típusú az a személy. Az egyik típus gépelés kezeli gond nélkül, míg mások kapaszkodni az ismerős és a teljesen rossz címkét. Ennek eredménye, hogy létrehoz egy csomó probléma, és az ember maga, és kísérete, ami bizalmatlanság szocionikusoknak és csalódás neki. Ezek a példák a praxisomban sokat. És ezen a gyönyörű helyszínen vannak szálak # 034Kak megkülönböztetni Dyumashku származó Gyugoshki, alaplapok és Eskov még Gyugoshku és Huxley. # 034 Ezért alapján elméleti, gyakorlati és a legtöbb adat voltam hierarchia képességük alapján, hogy írja beírni magát és másokat. Ez vonatkozik minden ember, még a híres szocionikusok, amely, sajnos, gyakran tartoznak a típus, egyszerűen ellentétes gépelt.
Tehát a funkciót.
Funkciók, amelyek helyesen beírt
Legjobb tipiruyut fehér etika. Ez azért van, mert az emberi szükséglet átlátni, hogy ne így közvetlen értékelésére tettei vagy szavak, és úgy érzi, motivációjukat, igazi énje.
A második helyen a fekete és a fehér szenzoros intuíció. CHI lát lehetőséget az emberek, ő kitalálja, és közel száz százalékos igaz, hogy mi lehet ez a személy. BS emberek úgy érzik, hogy praktikus, de nem a földre, hogy képes legyen megérteni és figyelmes ember.
Etikai érzelmek - az azonos etikai, ezért van esély a sikerre, és a harmadik helyen. De csak együtt a BS. Akkor erősíti az adott személy úgy érzi, erősebb nála. Érzelmi megállapítások együtt a praktikum lágy BS, és kiderül, elég jó. Fehér intuíció is kiterjed ez a lehetőség, és elvisz a transzcendentális távolságok.
Funkciók, amelyek hibásan beírt
Fekete-fehér logika csak a géppel együttműködve CHI vagy BS a második funkciót. Az uralkodó minden logika (az első funkció) vezet közvetlen újbóli egyéni viselkedést. # 034Ona végtelenül törött hisztéria - így ő Hamlet # 034. Ez egyáltalán nem uchityvyut hogy még Dosztojevszkij hisztériás lehet egy ideig, ha tényleg hozza. Sok logika megakadályozza a gépelést. Ha ez a második funkció, nem tűnik annyira tisztán, és nem zavarja. Érvényesülnek BS és a Chi, amely, mint már említettük, lehet beírni, és segít, hogy igazolja a logikát, valamint azokra, amit már feltárt érzés.
Funkciók, amelyek nem képesek helyesen adta
Az intuíció idő - funkció, alakítjuk a jövőt. Ez azért van, mert nehéz megérteni a mai emberek. Sőt, ez bizonyos mértékig maksimalistichna / idealista, ami szintén megakadályozza az objektív értékelést. Úgy tűnt, mintha köd mindent a szemem előtt, és így csak egyetlen kitalálni, hogy mi fog történni, ha nem tisztul.
Fekete érzés szembesíti teljesen más célt, és mint általában, önző, így ő gépelt nehéz. Ez fontos, hogy mennyiségi helyett minőség. Szükség van gépelési éppen az ellenkezője.
Most bizonyos típusú. Ideális esetben jó lenne, ha lenne sotsionicheskaya Bizottság, ami kiadja a kártyát: # 034Tipirovat megengedett. Típusát. Experience. s # 034 Talán egyszer, amikor az emberek nem lehet megunni csalódások szocionikusoknak, ám legyen.
Tehát tipiruyut nagyon jól:
Dosztojevszkij. Figyelem az embereket, megfigyelés közülük, a képesség, hogy elválassza a búzát a pelyva, a látás útján. Fekete intuíció segít fehér etika, amelyek segítenek szinte nincs szükség. Tipiruyut után helyesen tanulmány és gyakorlat két év szocionikusoknak. Az első év után lehet hibázni a tapasztalat hiánya.
Hugo. Furcsa, de képviselői az ilyen típusú kezdődik csak tökéletes, helyesen adta után három éves tapasztalat és tanulmány Szocionika. És lehet használni, de akkor annál hiba lehetséges. A lényeg itt az, hogy a gyakorlást. Amikor személyesen ismerek egy pár képviselői egyféle, vagy más, nem tudnak # 034po illata # 034 megtalálni ezt a fajta közönség többek között.
Ez a két TIM lehet edzés után, hogy meghatározzuk a altípusa szocionikus típusát. Ha a képviselők az első altípus (például logikai Jack) jobban hasonlít a típus és az egyik, hogy írja le az összes könyvet, majd egy második altípus (intuitív Jack) - kevésbé tiszta TIM, mint egy kis vegyes, és nehéz lehet azonosítani.
Jó tipiruyut:
Don Quijote. A gyakorlat azt mutatja, hogy legalábbis karyney intuitív altípus Dons intuíció olyan erős logika nem zavarja, de csak segít, hogy ez egy jó kombináció a funkciók kiváló eredményeket ad, miután négy év tanulás és gyakorlat a szocionikusoknak. Addig lehetnek benne hibák. Ha a logikai altípus, a legkevesebb - öt vagy hat évig (ez csak elméleti, gyakorlati, nem kommunikálnak logikai dons).
Dumas. Úgy, mint Hugo, amire szükség van a tapasztalat és állandó gyakorlást. Aztán lehet, és három év után gépelt, de még mindig a hibákat. Jobb nekik, hogy nem ugrik a következtetéseket, de először talál egy jó ember. Majd miután négy vagy öt éve, hogy nem lesz elég elviselhető tipirovalschikami.
Gabin. Először is ott lesz hiba, de néhány év után a képzés is lép az íze, hogy beírt egyáltalán nem hiba. Ez történik, ha négy vagy öt év.
Dreiser. Úgy tűnik, hogy az első funkció - fehér erkölcs, de mégis, Dreiser nagyrészt irányította magát, és ezért nem mindig látni és érezni az emberek, mint kiderül, a Dosztojevszkij. Akadályozza a vészhelyzet. Azonban, ha Dreiser etikai altípus, majd miután három vagy négy év tanulás és gyakorlat, ő is elég jól gépelt. Ha az érintés - a 5-7 év.
Huxley. Helyzetük, furcsa módon, rosszabb, mint a Don Quijote. Először is, mint általában, nem kell - ők már mindent olyan jól áll az életben)), másrészt az erős intuíció sderazht etika nem, nem földet, akkor nézd objektíven. Huxley eszményíthetik az emberek, és hogy gyakran zavarják a gépelést. Azt hiszem 5-7 éves képzés nekik elég. Csak nem tudja meghatározni, hogy milyen típusú a jobb, van, hogy hozzászokjanak, hogy hosszú ideig.
Gyenge tipiruyut:
Jeszenyin. Ez megakadályozza, hogy a fehér intuíció. Ez annyira erős, hogy nem volt semmi, hogy segítsen. Időtartam: 6-8 év, és ez nem biztos, hogy a hibákat nem lesz.
Napoleon. Ezek általában nehéz beteg, és nézd meg az embereket. Az emberek a számukra - egy eszközt, hogy elérjék céljaikat (nincs bűncselekmény, azt mondják, kertelés nélkül, ez a szeretet maga TIM). Erős sürgősségi napravlet magukra a figyelmet. 7-9 év, lásd. Jeszenyin.
Stirlitz. A tapasztalat, szakértelem és tapasztalat újra. Őszintén szólva, kevés kommunikálni velük, valahol már mind eltűntek. De azt hiszem, nem lesz sértve 8-10 év.
Robespierre. Ezek nehéz, de próbáld meg. Rossz, majd kalapács szocionikusoknak és megy NLP. Nem értik, hogy miért ez a tudomány nem tartozik a karcsú szép logika? Szükségük gyakorlat, utasítások és 8-10 éves tapasztalattal. A kezdeti szakaszban - hosszú személyes kapcsolatot azzal a személlyel, hogy meghatározza annak típusát a példa egy hosszú teszt észrevételek a különböző helyzetekben.
Balzac. Fehér intuíció így megakadályozza, hogy még a fekete logika szinte semmit sem tehet. Tapasztalatból tudjuk, hogy nagyon szereti a gépelt, mindig biztos, hogy igaza van, és majdnem mindig rossz. Term: 9-11 év.
Hamlet. Fekete etikai kombinált fehér intuíció naprvlenie a vágy gyorsan minden peretipirovat ad végtelen hibákat. És ami a legfontosabb - a határtalan önigazolás. A legnehezebb dolog, hogy őket, furcsa módon, hogy meghatározza annak típusát. Term: 9-11 év.
Ellenjavallt gépelt (vagy adattípusok maguknak kell érteni, vagy jobb, ha nem szenteli őket a vadonban szocionikusoknak):
Maxim. BL első, a második katasztrófa - egy szörnyű pályára. Ez jobb, ha nem veszi fel az ügyet. Nincs hozzá. Term korlátlan, mint a következő típusokat. Lehet, persze, hogy lehet korlátozni, de ilyen hosszú kísérletek még nem hozott.
Zsukov. Tipiruyut önmagunkat, másokat meg nem látja az igazságot, impozáns véleményüket. Szánjon gondolat valóság. Szinte soha tipiruyut helyesen.
Jack. A legnehezebb eset. Tehát biztos, hogy igazuk van, elmondja mindenkinek jobb és bal, ki kicsoda, de homlokegyenest ellentéte annak, amit valójában. Félreértés sotsionicheskikh elemi igazságok ember.
következtetés
Ne félj, hogy vannak felsorolva ilyen nagy különbségek az időben. És lehet gépelt az első nap után. Én itt beszélünk, hogyan kell helyesen csinálni, és hogy képes legyen bízni egy férfit, aki azonosította az Ön, vagy valaki másnak a stílusát.
Ami a véleményen van, hogy Dosztojevszkij írta ezt a cikket, és tolta magam az első helyen - így nem volt ki a büszkeség és a hiúság, és hogy tisztességes, hogy az emberek jobban megértsék egymást, hogy végül nem volt nézetkülönbség, és az ember vett minden más, mint ők (és ismert ez, kik ők), és élni békésen és boldogan!
Köszönöm mindenkinek a figyelmet. Örömünkre szolgál, hogy fogadja el a kritikát, észrevételeket, kiegészítéseket, mint az egyik feje jó, de tíz - minden rendben.
A szeretet minden.
Mintegy sovinizmus - és ez gyakran alapul tudatlanság kombinált önbizalmát.
2. gépelési függ a minőség, különösen, és a részvételre szakértők kettős személyiség típusok (de ugyanez a kettősség nincs definiálva. A minősítést nem törölték, vagy én hiányzik valami?).
Tisztelettel és szeretettel, a világ, a kozmosz, az elme.
de köszönöm. Nevetek bár, és köszönet érte.
Pillanatban a figyelem? Köszönöm.
Először is, Szocionika - ez nem a szakmám és hobbi, és amellett, hogy ez már sok más tevékenység. És nem tudok ülni egész nap a számítógép előtt, és megfelel minden kritikát. Ezért én csak válaszolni azokat, akik bírálják konstruktív.
Alesso, nem rohan idő! Ígérem ugyanazt a választ részletesen. Köszönöm, te vagy az egyetlen, aki úgy vélte, mindent ilyen részletesen. A nap folyamán lesz a válasz.
Victor_S, bocsásson meg, ha én valamit megbántani! Őszintén szólva, én nem. És én válaszolok egy dolog: nem tudom, hogy személyesen és hogyan határozza meg a típusát. Lehet, hogy már évek óta szocionikusoknak, feltártuk módját, hogyan kell pontosan beírt Zsukov, és sikeresen alkalmazzák a gyakorlatban. Ellen nem fogok mondani semmit. Vagyis ezeket a bogarak, hogy egymástól függetlenül részt Szocionika tipiruyut csak undorító. Barátnőm Zsukov, ezért azt hiszi, Hamlet, mert érzelmi! És az ilyen példák Találkoztam sok (és nem csak nekem).
Smailish, körülbelül az első üzenetet. Elméletileg tud megegyezni, de a gyakorlatban nem számít, mennyire beszéltem Huxley (és én ismerem őket nagyon), mind tipiruyut meglehetősen felületesen. Nem következtetést levonni, hogy Huxley, esetleg, ha a TIM néz Szocionika, elkezdik tudatosan típusának meghatározásához, akkor lesz ragyogó eredményeket. Ha, és még sokan mások, tudja, hogyan igazán csodálatos Huxley tipirovalschikov, akkor hajlamos vagyok egyetérteni hosszabb, mint nem, mivel működésük gépelési nagyon jó.
Pavel_Decart, # 034Tipirovat együtt - több intelligens, mint az egyik látja az ő markáns egyik, a másik - a másik. Jobb, ha duals, de lehetnek más kombinációk, de kívánatos, hogy a logika és etika # 034.
Ez a rendszer kifejezetten az egyes gépelés. Nem azt mondom, hogy egyedül beírt jobb. Ez az, amit már említettem (lásd. Az előző üzenet). Egy csoport, gépelési és egyéb friss - ez már egy másik kérdés, és nem alkalmazza ezt a cikket.
zguchaya_bryunetka, # 034Samo saját gépelési sotsioniki célja a tudomány nem # 034. Azt hiszem, beszéltünk gépelés, mint elsődleges cél, és elsődleges cél. Azt hiszem, a különbség a szemantika a szavak # 034 és # 034zadacha # # 034 034tsel nyilvánvaló. És a felső végén, én is írtak.
ESTP, # 034Pochemu valami úgy tűnik számomra, hogy egy ilyen erős következtetéseket a cikkben, meg kell kezdeni, hogy megfeleljen a valós világban 3-4 képviselői minden típusból
-- és ez volt -
pontosan meghatározzák a típus - nem látás, de a valóságban pontosan és helyesen,
-- és ez volt -
hogy milyen jól tipiruyut,
-- igen -
nyomon követni, mennyi ideig tart nekik,
-- pontosan pályán nehéz, de néhány lánctalpas -
nyomkövetési gépelési technika,
-- lánctalpas -
Hiba ellenőrzik, mind a 10-szer,
-- egyeztetni, de nem 10-szer. -
majd összefoglalni és a következtetések levonása. Kívánatos, hogy az ilyen tanulmány elvégzésére nem egyedül, hanem egy pár-három másik chelov előnyösen szakemberek # 034.
-- # # 034 034chelov elég, ez nem az én személyes elmélet. -