Ki a Kheopsz
Azt mondják, hogy „Kheopsz” - jelenti a „piramis”. Valóban, a Gízai piramisok, adott okot, hogy a komplex a nagy piramisok a gízai fennsíkon, amely ismert, hogy „félnek az idő” - az egyik legcsodálatosabb épületek minden idők és népek képesek lenyűgözni senkit. De az egyiptomi király nemcsak az építtető (vagy inkább az ügyfél), a Nagy Piramis!
Kheopsz fáraó ... azonban ez nem így van: a „fáraó” származik a Biblia - az egyiptomiak magukat nevezik királyaik egészen másként, „carry-Beaty” ( „tartozó nád és a méh” - azaz a felső és alsó Egyiptom) vagy " nebtaui „(” ura a két földek), és a neve ennek a király nem Kheopsz és Khnum-Hufu ( „Khnum megvéd” - az isten egy kos feje, Nile kapus, kapaszkodva férfi egy fazekas korong). De mivel Európa ezen uralkodó először azt mondta a görög Hérodotosz, a görög értelmezése alakult nevek - Kheopsz.
Paradox módon, az Khnum-Hufu - az uralkodó, akinek nevéhez fűződik a nő az egyiptomi civilizáció - tudjuk, nem annyira. Az épület a szokásos ábrázolása ez nagy mértékben kézzel Hérodotosz, amelynek ideje elválik a korszak Kheopsz körülbelül annyi, mint a mi időben az ókori Rómában. Sok dolog, amit azt mondta, nem utal a történelmi tényeket, és a legendák, nyilvánvalóan semmi köze a valósághoz - például a mese a király leánya, amely apja állítólag küldött egy bordélyban, hogy az építőiparban a piramis (feltételezve, hogy nincs szükséges költségek, mint egy nagy szerkezet, kurva nyereség lett volna egy ilyen „csepp a tengerben”, hogy a szégyen nem éppen érdemes kedvéért a hercegnő). Még uralkodása alatt pontosan ismert - akár 2589-1566, illetve 2551-2526 BC - körülbelül azonos „terjedése” időben, mint a Sztálin-Gorabchevym ...
De mik a valódi tényeket?
Az ókori források jóváírják Khnum-Hufu építőkészletek települések, sőt városokban a bankok a Nílus. A legendák által továbbított Hérodotosz, ő nem zárja be a templomok kedvéért „pénzt takaríthatunk meg” a piramis, hanem éppen ellenkezőleg - már nagyon aktív hramozdatelya. Mivel ez az aktív építése, nem meglepő, hogy az egyik legfontosabb területei egyiptomi érdekek váltak a déli határ -, mert ott bányászott rózsaszín márvány. Volt egy másik sürgős probléma - akciók beduin nomádok a Sínai-félszigeten, amely kíméletlenül kirabolták kereskedők. Kheopsz küldött katonai expedíciót.
És mégis lehetetlen beszélni Kheopsz, nem szóltak hatalmas piramis. Persze, nem ő volt az első egyiptomi uralkodó, akinek a sírja épült a gúla alakja - ez volt Djoser - de Djoser Piramis lépett, és a piramis Kheopsz volt lépését követően a későbbi időkben vele gyapjas béléssel.
Körül a Nagy Piramis Kheopsz piramis általában, és különösen, még sétál egy csomó pletykák hihetetlen egymással - olyan mértékben, hogy ők építették az idegenek. Ő nem akar randizni egy személy azt hinni, hogy az ősi emberek képesek voltak óriási dolog! Eközben Khnum-Hufu uralkodott Egyiptomban több mint 20 év - mely idő alatt meg lehet építeni valamit lenyűgöző. Anyagi erőforrások elegendőek voltak (ez volt egy időben a nagy gazdasági fellendülés), az emberi is - és nem csak a rabszolgák. Minden évben áramlott a Nílus, amely négy hónapig tartott - a gazdálkodók az akkoriban szinte semmi köze, itt az ideje, hogy a munka az építőiparban a piramis - annál is inkább, hogy az építők kapott élelmiszer, ruházat, fizetést. Igen, és a nagyon lehetőségét egy kis kapcsolatot az isteni személy, a király sokat jelentett az ókori egyiptomiak úgy, hogy azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy ez nem volt egy kívánságát, hogy részt vegyenek az építőiparban a kiadás. Épített piramis - a közhiedelemmel ellentétben - nem márványból (ott volt, csak egy kicsit), de sokkal puhább anyag - mészkő, melyet bányásztak a környéken.
Talán a legégetőbb kérdés - miért az egyiptomiak, megölve annyi időt és energiát az építkezés egy nagy sír, és nem ott van eltemetve fáraó. Még meg kell hallani, hogy sem a piramis nem múmia ... nem - több más piramisok múmiák találtak -, de ez az a Nagy Piramis nem. Rablók semmi köze, ha a IX században. kalifa Abdullah al-Mamun belépett a piramis, a következő szünetben nem volt ott -, de nem volt múmia, csak egy üres szarkofág ... de a szarkofág még mindig - azt jelenti, építőipari fogható fel, mint a sír, és nem mint egy „obszervatórium” vagy „beacon idegen hajók ”.
Egy lehetséges magyarázat - hozzanak létre egy hamis sír, amelynek célja, hogy megtévessze a rablók. Az a tény, hogy az isteni személy a fáraó nem képes megvédeni a királyi sírok a betörőket, Kheopsz volt alkalma - kirabolták a temetés az anyja, és a múmia ellopták (valószínűleg azért, hogy aztán nyugodtan lőni vele ékszer). A hiányzó múmia fáraó, úgy tűnik, nem merik bejelenteni - jelentett csak az a tény, rablás - és elrendelte, hogy a testet újratemették anyja. Újratemették üres volt szarkofág ...
Van még eredeti magyarázat: az uralkodó a test eredetileg kellene eltemetve egy másik, szerényebb sír, a piramis magyarázzák posztumusz lakhelye a szellem a király.
A lyukak alján a piramis régészek fedezték fel két bástya szétszerelt. A kutatók képesek voltak össze őket. Ez a 10-evezős csónak, az úgynevezett „napenergia varjak” gyártották szögek nélkül a libanoni cédrus és kis mértékben - egyiptomi akác. Egyikük nyomokat talált sár - ez azt jelenti, hogy a király nem csak fog kifutni a hajót a túlvilágon, hanem hajózott le a Nílus életében.
Az egyiptomi trónra Kheopsz utóda Dzsedefré. Mind ő, mind az azt követő fáraók dinasztia IV emelt a piramis, és Dzsedefré talán még a Nagy Szfinx - emlékére apja. Shepeskaf - utolsó fáraó e dinasztia - a piramis nem épül, ami korlátozza mastaba: a nő az egyiptomi állam fokozatosan romlanak, helyébe a csökkenés, és még a „leszármazottai Osiris' nem engedheti meg magának, hogy pazarolja források ezen a módon. A nagy piramis a időben a múltban.
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?
Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői
Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?
Lehet szexelni 14 évesen?
Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
-
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?
-
Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői
-
Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?
-
Lehet szexelni 14 évesen?
-
Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
-
Szigor, mi ez?
-
Hogyan lehet megmagyarázni a gyerekeknek, mi az Isten?
-
Főzni levest agglegény?
-
Hogy a gyermek nem eszik?
-
Mi a szentség és gerunds, ezek a különbségek?
-
„Kőtár” - mi az?
-
Miért áfonya savanyú?
-
10 titkait ízletes vegetáriánus leves
-
Ami az ő fotója a kettős?
-
Rákkezelés, hogy megtörtént az elmúlt 20 évben a világon a kezelés a betegség?
-
Mit jelent az életet nem egy ágy?
-
Tanulva a hibákat mások felismerni a házasság csalások. Néhány tipp a nők számára.
-
Mi epigenetics?
-
Hogyan lehet lekötni egy babát?
-
Tetahiling (Thetahealing), mi ez?
-
Jéről. Mi a média kit?
-
Mi egy könyvvizsgálói jelentést?
-
Ki határozza meg a határokat a jó és rossz, helyes és helytelen?
-
Nikolay Berdyaev - magyar Hegel huszadik század.
-
Eduard Totleben - egy zseniális mérnöki és tengerészeti ügyek.
-
Ahol ez olcsóbb megvenni egy autót?
-
Nick le, mit jelent ez?
-
Scream minden Ivanovo, mit jelent ez?
-
Ki az az ember papucs férj?
-
És ha nem térnek vissza a matriarchátus?
-
Ahogy Zyuzya részeg, mit jelent ez?
-
Vitality, mi ez?
-
Raven feltételezik, hogy ez mit jelent?
-
Stanislav Sadalsky ki ő?
-
Készítsen egy képet a technika Fonalgrafika.
-
A leértékelés a rubel, ami van?
-
A férfi, aki eladta a boldogságot. Deyl Karnegi.
-
Miért tavak eltűnnek a föld színéről?
-
Gyermeknevelés szellemében a józan ész. A forradalom az oktatásban Dr. Spock.
Kapcsolódó cikkek