Ki a felelős az gátlástalan vállalkozó

A vád az adózó hiányában kellő gondossággal, amikor kiválasztják a vállalkozó - az egyik leggyakoribb szembeni követelések az adóhatóság. Felismerni a tranzakciós költségek nem erősített dokumentált, az adóhatóság elegendő gyanítja, hogy partnere rosszhiszemű. Az ilyen problémák elkerülésére van szükség, mielőtt aláírná a dokumentumok tisztaságának biztosítása jogi fél a szerződést.

Partner - az Ön partnere a tranzakciót (a latin «contrahens», azaz ajánlatkérő). Lehetnek olyan szervezet vagy személy, akivel lépett szerződéses viszony. Hasonlóképpen, te magad is olyan ügyféllel szerződéses partnerének.

Miért ellenőrizze a vállalkozó?

Adókedvezmény - csökken a fizetendő adó eredményeként csökkentése az adóalap alkalmazása az adókedvezmény az alacsonyabb, a másik adókedvezmények, valamint megszerzése a visszatérés jogát (offset), vagy adó-visszatérítés a költségvetésből. Például egy adókedvezmény formájában elszámolását a költségek adni azoknak, akik dolgoznak a közös adózási rendszeréről. USN bevételek mínusz kiadások, UAT. Mindezen adózók jelentős elismerést az adó nyilvánította a kiadási kimutatásokat.

Képzeljük el, hogy egy üzletember STS jövedelem mínusz ráfordítások jövedelme 10 millió rubel, ebből 8 millió rubel - a nyersanyagok költsége, lízingdíjak, utazási költségek, stb Elmondása szerint, az adóalap, vagyis az összeg, amelyet adózik az adókulcs (általános adókulcs STS jövedelem mínusz költségek - 15%), egyenlő lesz 2 millió rubelt, és a fizetendő adó, illetve 300 ezer rubel ..

A adóellenőrzés, ellenőrzi a dokumentumok megerősítik a nyersanyagok költsége, számolt szállító gátlástalan vállalkozó, és nem volt hajlandó elfogadni a tranzakciós költségeket neki $ 6.000.000. Ennek eredményeként az adóalap volt 8.000.000 rubelt, és ahelyett, hogy 300 ezer. Rubel adó üzletember kell fizetnie 1,2 millió rubel. Tehát, gondatlanság a kiválasztásban a vállalkozó ebben az esetben kerül 900.000. Rubelt. Ebben az összefüggésben az USN az objektum az adózás a „bevétel” sokkal biztonságosabb, mert Nem igényel megerősítést a felmerült költségeket.

Ha kíváncsi - és mit vétkeiket, a partner, akkor a válasz lesz 10. pontjában Felbontás száma 53: „Az adókedvezményt lehet megalapozatlan, ha az adóhatóság bebizonyosodik, hogy az adózó nélkül járt el kellő gondossággal és gondozás, valamint. tudnia kellett, a elkövetett és az ügyfél által. "

És ismét: „Az adókedvezményt is megalapozatlan, ha az adóhatóság bebizonyosodik, hogy az adózó tevékenységének fókuszában az a tevékenység végrehajtása elsősorban az ügyfelek nem teljesítő az adózási kötelezettségeiket.”

Adóellenőrzés sokkal könnyebb, hogy megbüntesse a hivatalban lévő becsületes vállalkozók, megfosztva azt a lehetőségét, hogy a bejelentett költségek, mint hogy megpróbálja, hogy állítsák bíróság egynapos cégek. A kérdés, hogy ez az álláspont helyes, nevezhetjük költői. Adó kapcsolatok alapja a alárendeltségében az egyik fél (az adófizetők), a másik - az állam és hiteles jellegű, polgári jog elvek nem vonatkoznak rájuk. A bíróságok viták érvényességét kudarc megszerzése adókedvezményt a legtöbb esetben támogatta a szövetségi adó Szolgálat álláspontját.

A cikket adóellenőrzést, beszéltünk a Concept rendszer tervezési területen az adóellenőrzések. A 12 kritérium a kockázatoknak jelen dokumentumban feltüntetett és a kapcsolódó kockázatokat gátlástalan vállalkozók. Jelek a nemkívánatos partner a tranzakció a következők:

  • hiánya a személyes kapcsolat a vezetők vagy meghatalmazott tisztviselői a szállító és a vevő;
  • információk hiánya, a hollétéről a partner, annak raktárak, gyártási, üzlethelyiség;
  • Az okirati bizonyíték hiányában a hatóság vezetője vagy képviselője a cég példányban személyazonosító okmányok;
  • az információ hiánya a fél, amely elérhető a hivatalos honlapján a Szövetségi Adóhivatal;
  • szerződéses feltételeket, jelentősen eltér a szokásos körülmények között (kínálat nagy mennyiségű árut fizetés nélkül vagy garancia fizetési időtartama halasztott fizetés, fizetések harmadik félen keresztül, a büntetések nem áll arányban a következményeit megsértése, stb);
  • hiányában valódi cselekvés az adózó vagy annak vállalkozó gyűjteni követelések;
  • jelentős részét a költségek a helyzet a „probléma” vállalkozók teljes költségének az adózó, anélkül, hogy a megvalósíthatósági tanulmány az ilyen költségek, stb

Tehát, ha azt szeretnénk, hogy csökkentsék a valószínűsége, hogy egy mező adóellenőrzés célszerű végezni tevékenységüket, hogy ne látható gyanús kapcsolatokat.

Mit tartalmaz az esetre, ha partner Integrity?

Dokumentumok másolatait kell nyomtatni, és írja alá az igazgató. Amellett, hogy ezeket a dokumentumokat meg kell szerezni egy kivonat a nyilvántartásból az ügyfélnek (EGRIP), akkor lehet kérni a vállalkozó vagy maga az utasítás.

Kapcsolódó cikkek