keserű m

Azt észrevette ezt, és félt valamitől,

Léptem a büszke szív lábával.

Előbb vagy utóbb, a férfi előtt felveti a kérdést: miért, miért élnek? És mindenki úgy dönt, a maga módján. Minden ember más. Ezért néhány öntött tőle, mártva a nyüzsgés és a keresést az anyagi jólét, míg mások szenvednek. Leo Tolstoy elismerte, hogy sokáig nem tudta megtalálni a választ, hogy az átkozott kérdésre. Igen, de évezredek óta küzd a megoldás erre a problémára, nincs kész válasza.

Ezért úgy tűnik, naiv emberek vakon hinni könyv eszméket. Még a leginkább intelligens és becsületes gondolkodók nem tudok teljesen bizalom: mert köztük és köztem nincs egyenlőségjel. De, persze, vannak tanulok sokat. Ezek közül a tanárok, azt minden esetben tartalmazzák az itt A. Gorkij. Ebben az esszében fog összpontosítani a korai, de nagyon jól ismert művek.

Mi az élet értelme keserű? Ő egy maximalista. Ez a forró forradalmi romantikus úgy véli, hogy egy személy legyen egy fáklyát, hogy kigyullad az utat az emberek, hogy egy jobb életet.

„Ó, bátor Falcon! Engedi meghalni! De a dal bátor és erős lélek mindig lesz egy élő példa, büszke fellebbezést a szabadság, a fény!”

Az összes többi ember, aki nem fogadja el ezt az erkölcs - loons, sirályok, nyöszörgő, mielőtt a vihar, kígyók, hogy az ég nem volt szüksége rájuk „tökéletesen meleg és nedves.”.

Azok, akik nem élnek az emberek, akik tenni magukat a többi közül - csak egy ember árnyéka, Larry. Itt van, amit a bátor és büszke fiatalember régi Izergil: „A szeme annyira szomorú, amely megmérgezi a minden ember a világon.”

Fáj, amikor olvastam ezt a helyet. Látom az embereket, azok durva természetét, nem értik az igazi nemesség, engedelmeskedve vad állati ösztönöket. Itt táncolnak a tábortűz körül, és megkönnyebbült, hogy a veszély elmúlt, és a nehézségek mögött. Minden, de feledésbe merült, akik kénytelenek. És ez élettelen, és nemes szív jön a piszkos lábát.

Nem fáj? akik életüket áldozták a kedvéért egy csodálatos fiatalember? Kedvéért ezeket az embereket? De aligha nevezhető emberi lények, ez vad. Hagyja, hogy a többség, egyébként. De Danko életem több, mint az összes közös életük. Miért Danko meg kell halnia, és hogy „óvatos ember”, hogy maradjon? Az élet érdemes olyan kevés, hogy tud adni a kedvéért, akik jönnek, hogy a szíved? Elvégre az élet - minden, amink van!

Azt hiszem, ő is meghal, feláldozni magukat csak azok az emberek, akik képesek rá, az igazi emberek. Nem sajnálni semmit!

A bravúr! És milyen gyakran eltér élet ábrázolása néhány feat. Under - whig gyakran észrevehetetlen. Néha van, hogy feladja száz fontos és szükséges esetben befejezni egy - a legfontosabb dolog, hogy csak akkor lehet csinálni.

Néha - nem hajlandó segítséget nyújtani, ha azt szeretné, hogy az egészség megőrzését a befejezése az ügy. Ez nem mindig értik meg.

Ennek egyik példája a kezelést a beteg már Gorkij, az egykori tengerentúlon, a fiatal költő:

Aleksey Makszimics, mert a szemüveg látható

Még mindig lebeg sólyom?

Vagy kezdett barátkozni a kertben kúszó kígyó?

Beszélt (eladható magyarázat!) Ha

Nem jön, mert a fogyasztás.

Igen, az élet bonyolult, és a jelentése nincs egyszerű megoldás. De még mindig nagyon jól, hogy vannak olyan karakterek, mint például Danko!

Minden működik

Értékelés írások

• Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”

Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.