Kérdések irodalom, infoshkola

A kép a Plato Karataeva LN Tolsztoj idealizált erkölcs megtestesült őket patriarchális parasztság és az elmélet a „nem-ellenállás rossz.” Karataev elhagyja a benyomást alkalmasság és az egyszerűség, egyfajta lelki harmóniáját. Az ő megjelenése állandóan hangsúlyozza kereksége jeleként befejezését. Úgy véli, hogy minden úgy történik, nyomatékos kérésére Bozh-it, mert semmi sem kell állni, meg kell, hogy elfogadja a világot olyannak, amilyen. Fő viselkedési Plato Kara Taev - passzivitás és szemlélődés. Bár LN Vastag kandalló tengely Karataeva kép, mint egy pozitív példa, de ez is mutatja, hogy a katonák nem csodálom Karataev kapcsolódnak még leereszkedő. Nem passzív Karataeva nyerte meg a háborút a francia. Karataev - Tolsztoj ideális a teljes rend-teremtés általában az élet, hogy milyen típusú „emberi raj.”

Kik a karakter a komédia „Jaj származó Wit” kifejezés a „kor a múlt”?

Család, bármennyire elcsépelt hangzik, ez az alapja minden állam. Elbeszélése sorsáról a Rostovs, Bolkonskis, Kuragin és sok más magyar embert, Tolsztoj elmondja, hogy együtt történelmet közé tartozik. Szóval, a rövid kellett mondani egy csomó: a család alkotja a személyiség hagyomány öröklődött nemzedékről nemzedékre, mint a legjobb emberi tulajdonságokat, gyökerei nyúlnak vissza a család, hogy segítsen leküzdeni a hősök a regény az élet nehézségei és megpróbáltatásai.
Története több nemesi család mutatja egy termék, különösen a világos és a tér.
Ebben a kérdésben, akkor is ad egy leírást a Rostov család Bolkonskis, Kuragin.

A rendszer a képek az új „Háború és béke” a sarki raskolota.kakovy alapelveit részlege a karakterek a „kedvencek” és a „nem kedvelt”, „pozitív és a” nem pozitív „?

Kedvenc karakter Tolsztoj - jó. András herceg, Bezukhov, Natasha Rostov és mások. Ez a gazdag a lélek a személy, akarnak javítani magukat, úgy gondolják, nemcsak magukról, hanem mások számára, bocsáss ellenséget. Ez tükröződik a tetteikért, gondolatok, attitűdök háborút.
Villains, ezért kedvelt Tolsztoj - az emberek a földre, gyakran önző, a romlott lélek. Ezt tükrözi az a hozzáállás a háború, a családja, a tetteikért.

Mit jelent a „szálkát” a „Ki lakik Nos Oroszországban”:
„Hiányzó vagy egy szép penny!
Köztudott, nincs nyereség,
És büszkesége volt vágva.
elvesztette a szálkát. "
Köszi előre.

Úgy vélem, hogy veszíteni szálkát jelent sírni. Ha kapsz egy porszem a szemben, a holtbiztos módja annak, hogy megszabaduljunk a nem-jó sírás.

Bizonyítsuk be, hogy a herceg gondolt a szerelem egy nő beszél két ágy. A különbség a két patak gondolat? Mi két stream András herceg tudat kapcsolódik a közjó? Mi most azt hiszi, András herceg a királyok, hadvezérek, papok? Mit András herceg a Kutuzov, a Barclay de Tolly?

Nézze meg a Rostovs Moszkvából.
Milyen hangulat szolgák kezdték eltávolítani a dolgokat, felszabadítva a kocsik a sebesült? Hogyan változtassuk meg a hangulatot a Rostov után úgy döntöttek, hogy a sebesült?
Milyen hangulat Natasha és Petya előkészítése során az indulás? Miért Natasha meghívást a sebesült, hogy maradjon a haza? Ami a kérésére a sebesült kezeljük, hogy nekik a szekér gróf és grófnő? Érzékelt tilalom Natasha anya? Mi okozta a robbanást a dühét?