Kényelmes gorod_sergey Gradirovsky
- Mi az a „kényelmes városi”? Melyek a szükséges komponensek ezt a meghatározást lehet alkalmazni, hogy egy adott településen? - Először is, a „kényelmes városi” nem ugyanaz marad, akkor az idő múlásával, és a különböző kultúrák eltérő. Másodszor, én nem hiszem, hogy egy központi fogalom, hogy van, hogy fontos, de nem központi. Mivel a megértése a hálórész kényelmes - csendes, sok zöld, játszótér, nem „repül”, és füstölt a gép mellett egy óvoda, klinika és egy szupermarket. És vannak kiváló megértése a város keretében a kreativitás - a város, amely lehetővé teszi, sőt ösztönzi a lakosokat, hogy legyenek kreatívak, hogy felfedje tehetségét a fejlesztési tér körül a legjobb módja. Ami a feltételek egy kényelmes városi tartalmaznia kell az infrastruktúrát. Kényelmes város egy modern városépítészeti - egy kényelmes gyalogos mozgás a városban, széles járdák, utcabútorok, gyalogos előnye a tömegközlekedés, az előny a tömegközlekedés több személygépkocsival. De ha a Detroit, számukra a kényelem - az, hogy nincs járda, több száz kilométernyi utat és három autó egy család.
- A kreatív város - ez olyan, mint? A koncepció egyszerű már nagyon elcsépelt. - Az első esetben, ez az, ahol a kreatív osztály kényelmes - egyetemek, laboratóriumok, coworking helyet osztályok X-sport. A második esetben - amikor a város úgy vannak összeállítva, hogy jeleket küld egy bizonyos típusú, azaz szó szerint azt mondta, hogy jó lenne egy olyan új dolog itt várunk minden új, ez az új itt fogják finanszírozni és a kereslet.
- „Új” kifejezés olyan gazdasági vagy kulturális projektek? - Új abban az értelemben, az üzleti, abban az értelemben, a technológiai újítások terén az új szervezeti formák és tartalmak, új az értelme a divat. Talán város rosszallóan utal újdonság, beleértve a divat, vagy fordítva - világít belőle, és van minden évszakban van egy új gyűjtemény a cipők, ruhák, bútorok és a polgárok élnek.
- Mivel a város révén a rendszergazdák serkentik a kifejezés ilyen kreativitás? Nyilvános nyilatkozatok a polgármester vagy tevékenységek? - Persze, a viselkedését a polgármester és a nyilvánosság fontos jeleket. Ha a kormány azt mondja, a környezettudatosság, és ezzel egyidejűleg a polgármester, hogy a munka a kerékpározás - működik. Ha online vásárlás arra ösztönzik, hogy a használt papír helyett műanyag zacskók, akkor az emberek tényleg szennyezik a környezetet kevésbé. Ha minden történik az állampolgárok vásárolni és telepíteni napelemek és akkumulátorok, valamint a hálózatüzemeltetők vittek hosszú távú kötelezettségvállalások megvásárolni többlet villamos energia - ez megy. Mivel a kreativitás egy olyan városban, ahol maga a polgármester kreatív viselkedik, ruha kreatív, kreatív megoldásokat. Így ez ad bizonyos jeleket közösségek, amelyek a kedvét, és nem gátolják bizonyos alkotói magatartás, ismét - tekintve módok technológiai vállalat, Urban, és más művészeti.
- Akkor hívja a Kijev és Moszkva kényelmes városban? - Nem, természetesen! Budapest - hátborzongató metropolisz nélkül elemeit önkormányzat. Most, amikor Sobyanin valami változni kezdtek a jobb, de Luzskov faluban, hogy elpusztítsa a gyökerek. Jurij Mihajlovics csak egy példa egy jó menedzser. Én részt minden. Minden tartotta rövid pórázon. Hajtott végre egy csomó infrastrukturális projektek. De meg kell ítélni a gyümölcsöt. Budapest - durva, agresszív, zsúfolt városi autók. És zsúfolt megkérdőjelezhető építészeti megoldásokat. Budapest nem lesz a város, hogyan lehetne az összeget, amelyet aztán lép be. Ha összehasonlítjuk Moszkva London, Shanghai, Abu Dhabi, Kuala Lumpur, vagy Dubai, elveszíti Budapest. Kijev jobb. Sokkal jobb. Kijevben, a szag nem csak gesztenye és a Dnyeper, hanem szabadságot. Kijev szerencsés hegyek. De az elmúlt évtizedben Kijev súlyosan megsérült. Először is, a kultúra a viselkedés az utakon, és egy hatalmas parkoló a járdán - ez csak elviselhetetlen. Mindez annak a következménye, az uralkodó politikai kultúra.
- És mi a helyzet a járdák? - útburkolat ellenőrzött egyirányú -, hogy a babakocsi, és járni, ha kényelmes, akkor a járdán, és ha nem, akkor egy parkoló vagy járda hasonlóságot.
- De a nagyobb kényelem a fővárosban és van egy hatalmas koncentrációja pénzmozgások a probléma a túlnépesedés. Az összes városok és falvak általában menni, ahol lehetőség van a túlélésre. - A koncepció a relatív túlnépesedés. Ez nem a mennyiségi mértékegység. Ez arról szól, az emberek minőségi szálláshely az űrben. Például, van egy komoly probléma a viselkedését építőipari cégek, melyek között nagy sűrűségű olyan konfiguráció, amelyben az emberek egyszerűen kényelmetlen élni. Az épület komplex városaink nem kifizetődő, hogy hozzon létre a kis kvartalchiki a több párhuzamos utcák, amely segít megoldani a problémát a torlódás és változatossá utcai élet és a nagy lakótelepek körül autópályák és a csomópontok, amelyek lehet mozgatni sebességgel 120 km / h. Fokozott sebesség nem csak a megnövekedett zaj, de a közúti halálesetek.
- A probléma a por a posztszovjet térségben, mert a nagy mennyiségű Nyitott talaj. - Igen, ott kell lennie a teljes elsajátítását helyet. Ez azt jelenti, hogy mindent, hogy akár az aszfalt, csempe, kő, vagy fű, vagy kavicsot alatt fák és bokrok. Ez vonatkozik a háztartásokban. És a második - a kultúra viselkedés építkezéseken.
- Mi a szerepe a városi közösségek - a helyi közösségben? - Central. A közösség kezdődik az emberek, akik a saját nagy vagyon a város, a szimbolikus tőke és a magántulajdon, a nagyobb vállalatok. Ez nem csak a járadékos és a vállalkozók, hanem a rendező az iskola, a kórház, klinika, tulajdonosa egy művészeti galéria vagy egy vízi park. És ha ezek az emberek egyetértenek egymással, nem kell senkinek semmit írni, ezek mind jönnek. Azaz tömeg, nem jogfosztott ember, aki örökké valami a harcot, de mindig visszautasította. Mert azok, akik felelősek egy adott vállalkozást a városban, van egy elkötelezettség az életminőséget. Christian helyzetben is ezt a hatást. Támaszkodik, egy pár dolgot. Először is, az erkölcs - munkát becsületesen a helyükön, nem lopni. Másodszor, nyilvánosságra hozatala alapvető feladatok Ádámtól: művelni a kert, hozott nekünk a vezetésben. Ugyanakkor, és egy csipetnyi - a városokban kell kertek.
- Hogyan ápolják? Város közösség, hogy gyakoroljon nyomást a helyi hatóságok, vagy egyszerűen a felelősséget, és nem a saját? - Ha van egy fejlesztés a közösségek, mint általában, ők a városi hatóságok. És szinte eltávolíthatatlan. Ami fontos, ha az első ember a városban, például a rendező az iskola, akkor meg kell kezdeni a saját homlokzat, a folyosók, különösen - a WC-k és az iskola udvarán. És valóban, ha a gyermekek megszokja az iskolába, és a szegény kicsit kár, akkor az iskolán kívüli egyenlő lesz is.
- De ismétlem, ez két különböző fogalom ... szükség a kormány, hogy festeni a falakat, az iskola, vagy vegye magát, és csinálni? - Azt hiszem, valami, és a többi igaz. Jobb megmondani a hatóságok, hogy mi itt magad, és te nekünk ezt. Ezek őszinte és különben is, amikor te magad tenni valamit, joga van egy másik út és a kereslet. Tomszk egykori kormányzó Kress elmesélte, hogy egy nő tette az utat, hogy neki három évig. Amikor végül elvitte, kiderült, hogy ő akart panaszkodni, hogy nem volt izzó öt évig az ő bejárat. A beszélgetés kiderült, hogy a férje egy villanyszerelő. Az irónia nyilvánvaló. program „Tomszk udvar” volt Tomszk. Az erő, hogy pénzt az építési projektek, de a kormány fejleszteni kell védeni és a projekt minden udvarában. De csak mintegy 20% -át a háztartások vett részt a programban, és 80% - nem tudott sem felel meg, és nem is egyetértenek.
- A kérdésre, hogy „nagy számban jönnek” problémát jelent a nagyvárosokban vagy lehetőség? - A növekedés a város elválaszthatatlanul kapcsolódik a „nagy számban jönnek.” Ha nem, akkor a város soha nem lesz a nagy, és az is maradt a tartományi, hogy a látogatók azonosították a jelentős város. Ez lehet és kell biztosra venni, másrészt - mint egy ajándék, és csak egy harmadik - a problémát.
- A probléma a kulturális vagy gazdasági? - Ez lehet gazdaságos. De mindenekelőtt - ez egy kulturális probléma. De ez a probléma kettős - és „ponaostovavshihsya” és a „nagy számban jönnek.” Az első egyszerűen elfelejtette, hogy kik ők maguk, mielőtt idejöttem, akik az apák és nagyapák, és a második - ami nagyrészt eltávolították a probléma, ha gyorsan megtanulták, hogy tartsák tiszteletben a helyi történelem és a hagyományok.
- Miért mondod, hogy nagy üzlet megöli városi közösségekben? - Nagy üzlet nem gyakran megöli a közösség formáló vállalkozás. Fizetések. A termék ára. Például egy nagy üzleti rendszer mozgatja a kereskedelem mezőgazdasági termékek, prések mennyiségét, árát, a viszonteladók, szabályozza a folyamat minden szakaszában. Nagy üzlet - ez csak üzlet, nem személyes. A polgárok számára - a veszteség a termékek minőségét és az elpusztult közösség.
- Ezáltal egy úgynevezett szellem a város? Talán ez fejlesztési program tíz évig, vagy más projektek? - Mivel a remekművek. Különösen, mivel építészeti remekművek, amelynek köszönhetően a város menti. Ha van egy jó helyi őshonos, mint a Gaudi Barcelona, akkor a város kialakult egy jó helyzet nagyságát. A második - a szellemi közösség, amely kialakult a tudományos és művészeti iskolákban. Például emlékszem barátom a krími 90-es években mindig hozott irodalmi fesztiválokon Ivano-Frankivsk. Ezért Ivano-Frankivsk volna kapcsolódó irodalmi iskola. Tartu És tudjuk, tudományos nyelviskola. Craft is képezhet a lélek a város a múlt és a jelen kereskedelemben.