KATEGÓRIA 1 i

I. szakasz cenzúra. Mivel az állam szabályozza az interneten

Cenzúra az interneten - az egyik legfájdalmasabb és ellentmondásos problémák a modern világban.

A nyugati demokráciák inkább nézni, hogy a védők a korlátlan szólásszabadság gyakran érteni, mint egy emberi jogot, hogy minden olyan információhoz hozzáférnek. Ez deklaratív elkötelezettség az ötleteket a szabadság az interneten kell tekinteni legfeljebb retorikai eszköz, amely igazolja a politikai döntések és a nyomás a más államokban.

Tényleges tapasztalat azt mutatja, hogy a nagyon nyugati demokráciák nem nélkülözheti valamilyen formában ellenőrzést az interneten. A mai világban gyakorlatilag nincs kimondja, hogy teljesen felhagyott a Web-szabályozás. Valahol azt nyíltan, mint Kínában. Más országokban - ennek keretében a törvények gyermekvédelmi és felelősség eloszlása ​​spam és vírus tartalom, mint az Egyesült Államokban. Mindenesetre, az internetet is aktívan cenzúrázott mindenhol. A különbség abból adódik, hogy csak a mértéke az állami beavatkozás.

Milyen formái internetes cenzúra veszi a nyugati és különösen az Egyesült Államokban? Végtére is, nem ismert, hogy érvényes első módosítás az alkotmány, amely tiltja a korlátozások szólásszabadság

Internet cenzúra szorosan kapcsolódik a két alapvető értékeit a modern világban. Amellett, hogy a szólásszabadság a magánélethez való jogot.

Mindkét irányzat - a szabad forgalomba tartalom és a korlátozások - amelyek kapcsolódnak a felhasználó igényeit, arra kényszerül, hogy egy állandó választás között a szabadság és a biztonság.

Helytelenül vélte, hogy a vezérlő információk csak az állami igényeket.

A felhasználó létrehozza a biztonság iránti igény / csonkolás (privacy) és a biztonsági / kontroll (spam szűrő) információkat.

Az internet szabályozása elfogadott a társadalomban, ha ez együtt jár a fogalmak a szükséges biztonságot.

A felhasználók többsége nem rendelkezik a műszaki szakértelmet, a hálózat nem csak egy hely a lehetőségeket, hanem a forrása a különféle fenyegetések.

Society érzékeli pozitív szabályozás az internet, amikor azt magyarázzák, hogy növeli a mértékét adatok ellenőrzése: ha egy személy jogosult választani nem csak, mit akar látni az interneten, de amit nem akar.

Így az internetes cenzúra lehet érteni és le, mint a tudásátadás kontroll (információ) és a beállítási státuszát ahhoz képest alapvető entitások (ügyfél telephelyén, vállalat, kormányzat).

Attitűd internetes cenzúra változik idején telítettsége információs társadalom (a végén a éhség információ), ha bármilyen információ már nem tekinthető jó, de kezd el kell venni a szempontból a hasznosságát a címzett.

Egy felmérés szerint az Alapítvány Nyitott Új Demokrácia (. Lásd: 6. fejezet) is megerősítette: a polgárok többsége magyar gondoljuk, hogy a kormány blokkolja a hozzáférést bizonyos oldalak.

  • előszó
  • Fejezet 1. Miért modern internetes cenzúra szüksége

Kapcsolódó fejezetek a többi könyv

Kapcsolódó cikkek