Károk kompenzálása
Home | Rólunk | visszacsatolás
Büntetés és faj.
Cikke szerint 330 a Polgári Törvénykönyvben büntetés (finom) - ez határozza meg törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós \ köteles fizetni a hitelezőnek esetén késedelmi vagy hibás teljesítése a kötelezettség, különösen abban az esetben a végrehajtás a késedelem.
A lényeg az, hogy a büntetés meg egy bizonyos összeget, ami kell fizetni, függetlenül a méretétől károk, és még a jelenléte, nemteljesítés esetén, vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit, beleértve késés esetén.
A büntetés az egyetlen módja annak, hogy kötelezettségek alkotó alakja ingatlan felelősséget megsértése, (2. o., Art. 330 CC RF). Készítmény alkalmával meg kell felelősséget okoz szankciókat korlátozott ahhoz képest, amit a megállapított felelősségi kártérítési formában. A kártérítésről elég megmutatni azt a tényt, nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelező.
Vétkesség az adós csak akkor szükséges, amennyiben a törvény vagy a szerződés előírja felelősség függetlenül hibája.
Attól függően, hogy a különböző bázisok létrehozása jogi és szerződéses büntetést. Kötbért által meghatározott magukat a feleket. Jogos büntetés törvény állapítja meg. A használata jogszerű büntetést nem függ a felek akaratától. Jogos büntetést kell alkalmazni abban az esetben, ha a büntető záradék nem szerepel a szerződésben, vagy az összeget a kötbért kevesebb, mint a méret a büntetés törvény által előírt. A felek nem maga a megállapodás, hogy csökkentse a méretét a jogi szankciók, de annak hiányában a kifejezett tiltás a jogszabályokban növelheti a méret a jogi elvész. (Art. 332. a Polgári Törvénykönyv).
Büntetés együtt a folyamat kötelezettségek teljesítésének, az intézkedés a polgári jogi felelősség.
Okai a fizetési kötelezettség a büntetés egybeesnek bázisok szóló az adós polgári jogi felelősség. A hitelező nem igényelheti büntetés fizetésének, ha az adós nem felel a kötelezettség megsértése.
Amennyiben a szerződés vagy a törvény másként nem rendelkezik, az a személy, aki megsérti kötelezettség elvégzésében üzleti tevékenység, a felelős, ha bizonyítja, hogy ez történt vis maior miatt (Art. 401 a Polgári Törvénykönyv).
Attól függően, hogy a lehetséges kombinációk a büntetés kártalanítási törvény különbséget négyféle büntetések: pontozás, doboz, exkluzív és az alternatív (394. cikk a Ptk.).
Gradebook büntetést lehetővé teszi a hitelnyújtó mellett a büntetés kártérítést követel, amennyiben nem tartoznak a büntetést, amely kikapcsolja a büntetést. A büntetés az ilyen típusú a leggyakrabban használt és tartják teszt minden esetben, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
A büntetés lehetővé teszi a hitelező követelheti a teljes kártérítési és túl, a szankcióval. Ez a fajta büntetést használják a legsúlyosabb és jelentős megsértése kötelezettségek, mint például az alacsony minőségű termékek szállítása és a fogyasztási cikkek.
Rendkívüli büntetés, szemben a büntetés területén, megszünteti a kártérítés jogát.
Alternatív büntetés jogot biztosít a sértett, hogy visszaszerezze a büntetés vagy kárért.
Károkat. Jogi szabályozás kártalanítás
Károk kompenzálása - a fizetési okozott károk mások tulajdonát, otsennennaya pénzben. Törvényes kártérítési irányadó 15. cikke a polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy a veszteség - kerül, hogy az a személy, akinek a jogot megsértik készült, vagy kell tenni, hogy állítsák vissza jogsérelmek, elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).
Annak érdekében, hogy a kártérítési, az a személy, akinek a jogot megsértették kell bizonyítania a kár összegét (st.393 Ptk), valamint az okozati összefüggés a kár és az a személy, aki megsértette a törvényt, és azokban az esetekben, ahol a törvény vagy a szerződés előírja az ártatlanság vélelme az adós - és bizonyítani bűnösségét (st.401 Ptk). A veszteségek is gyűjtik, amikor valóban okozott.
Amikor kártérítési igényel bizonyítékot nem csak a méret, hanem az a tény, hogy minden intézkedést megtettek, hogy foglalkozzon velük. Kártérítési igény olyan intézkedés felelősséget nem monetáris kötelezettség. A fő cél által követett a károk szerint a jelenlegi szabályozás - a helyreállítás a megsértett jogokat. A kötet a kártérítési összeg a tényleges kár és elmaradt hasznot. Veszteségek ellensúlyozására miatt az adós kíséri a további megterheléséhez az ő tulajdonát, ami további tulajdon felelősségét.
Ugyanakkor, a profit is érthető a fogyasztó vétel a jövedelem formájában a gyümölcs a jövő termés (a jövedelem származik a használata az ő tulajdon) a személyi elővárosi (kiegészítő) terület, ezért a lehetőséget kompenzációs nyereség egyértelműen látszik. Például, ha vásárol egy műtrágya vagy műtrágyázó szükséges egy bizonyos típusú termés. Hamis adatokat közölt a használat módja vagy a tárolás, adagolás, összetétel, eltarthatóság vezethet a halál egy kultúra, amely lehetővé teszi számunkra, hogy beszélni nem fogyasztó általi átvételének a jövedelem (ebben az esetben a gyümölcs), amely csak tudott, amennyiben joga nem sérült . Ezért bizonyos helyzetekben, beszélni kártérítést a fogyasztó formájában elmaradt haszon is, ha ez közvetlenül következik a természet okozott kár, mert ebben az esetben a jövedelem lehetőséget létezett a valóságban, nem pedig egy szubjektív gondolat.
Az Art. 393 A polgári törvénykönyv, a károk kompenzált ha meghibásodása által okozott vagy helytelen kötelezettségek teljesítését. A törvény előírja, hogy a veszteségeket a fogyasztó teljes mértékben megtéríti. Azonban Art. 15. A polgári törvénykönyv lehetővé teszi bizonyos típusú kötelezettségvállalások mennyiségének korlátozásával felelősséget, ha a törvényben meghatározott.
Például a felelősségi korlát Art. 796 A polgári törvénykönyv (a fuvarozó felelősségének elvesztése, hiánya vagy a poggyász sérülése). Azonban art. 400 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a felvétel a csatlakozási szerződés vagy más megállapodás részvételével az állampolgár-fogyasztó feltételek Jogi nyilatkozat mérete elhanyagolható (nem érvényes), ha az összeg a felelősség a törvény által meghatározott.
Az összeg a veszteség alapján határozzák meg az árakat, hogy létezett az a hely, ahol a kötelezettséget teljesítették napján önkéntes követelmények teljesítésének, és ha a kereslet nem teljesült önként - a átadásának napjától a követelés. A bíróság alkalmazhatja az árak létezik-e az ítélet napján. A fenti eljárást meghatározására alkalmazott díjak, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok vagy a szerződést.
A törvény szerint, a veszteség elkülönítve kell összegyűjteni a kártérítésről és a tetején. Okozott károkat a fogyasztó megsértése miatt az előadó jogokat teljes mértékben megtéríti, kivéve, ha a Polgári Törvénykönyvben meghatározott korlátozott mennyiségű felelősség (pl Art. Art. 796, 902). Meg kell jegyezni, hogy a veszteségeket megtéríteni, amely meghaladja a büntetés (finom) (para. 2 Az Art. 13. a törvény „A fogyasztók védelme érdekében való jog), a törvény által létrehozott vagy szerződés, és hogy a szankcióval és kártérítési nem mentesíti az előadó, hogy végre természet ráruházott kötelezettségek a fogyasztó (2. és 3. pontjában Art. törvény 13. Magyarország „a fogyasztói jogok védelme”).
Általános szabály, hogy a kártérítési, önkéntes alapon segítsége nélkül a helyi önkormányzatok és az állami szervezetek, ritkán találkozott, arra kényszerítve, hogy a felhasználó a bírósághoz fordulhat. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, többször kifejezte a tudományos irodalomban a javaslat, hogy vezessen be kötelező tárgyalást megelőző egyeztető eljárás a fogyasztóvédelem területén. Sőt, a piac a termékek és szolgáltatások széles körben alkalmazott módszer a kezdeti kezelésre az eladó (előadóművész), majd meghibásodása esetén a végkielégítés a konfliktus - a bíróság. Ezen túlmenően a GK-Magyarország (Art. 483) előírja, hogy a vevő, hogy értesítse az eladó a nem megfelelő teljesítése a szerződés.
Az a gyakorlat, a helyi önkormányzatok és a civil szervezetek ezen a területen azt mutatja, hogy az esetek 100% -ában a fogyasztó kap egy erős ajánlást, hogy kezdetben a kapcsolatot az eladóval (gondnok) írásos reklamáció, és csak akkor, ha tagadása követelések vagy a válasz hiánya - a bíróság előtt. Egy ilyen ajánlás alapján a következő alapján: kártérítési igény a bíróság által is elégedett lehet, ha megállapítást nyer, hogy a nem teljesítés vagy helytelen kötelezettségek teljesítését.
A bíróság azt bizonyítják, hogy a kezelés a fogyasztó az eladó (gondnok) a változást vagy megszüntetése a jogviszonyok, kártérítési, a büntetés és az elégedetlenség önkéntes alapon az utóbbi kérésére, amely kizárólag a bizonysága, nehéz. Fél köteles a bíróság a bizonyítékok szükségesek a teljes, átfogó és objektív vizsgálatot az az eset körülményeire. Sőt, a bíróság a jogot, hogy a büntetés a szövetségi költségvetés összege az ár a követelés, ha azt állapítja meg, hogy a vevői igények nem teljesülnek önkéntes alapon ( „A fogyasztók védelme jogok” 6. igénypont 13. cikke a törvény). Ezért az előadás írásos reklamáció az eladó (előadóművész, producer) a vizsgálat előtt lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy meghatározza a követelményeket, és erről értesíti az eladó (előadó, gyártó) a lehetséges negatív következményeket, hogy rögzítse az elején az időszak felel meg a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó (Art. 22. a törvény „A jogok védelme fogyasztók „), valamint, hogy erősítse meg a bűntudat az eladó (előadó, gyártó), mert nem felel meg a követelményeknek a önkéntes sorrendben.
Elvesztése miatti kártalanítás (kár) jelentése kártérítési szankciót. A jelenléte kár vagy veszteség nem mindig alapján a polgári jogi felelősség, mert amellett, hogy a kompenzáció funkció, a felelősség esetleg stimuláló (a büntetés) a természetben. Ilyen szankciókat alkalmaznak a jogsértő függetlenül veszteség vagy kár, hogy a másik oldalon. Így a törvény vagy a szerződés lehet állítani a büntetés kötelezettségszegést.
Büntetés a hagyományos magyar jog szerepel számos módon érvényesíteni a kötelezettség, bár természeténél fogva olyan intézkedés a polgári jogi felelősség. Lényegében, a büntetés ösztönzi az ügyfelet, hogy a hívek végrehajtás (innen a funkciók stimuláló jellegű és a felelősség érvényesítése alól).
Büntetés (pénzbírság, büntetés) elismert bizonyos törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen abban az esetben, késedelmes végrehajtás (st.ZZO CC). Kérésére a büntetés fizetésének a hitelező nem köteles bizonyítani a veszteségeket okozott neki.
A hitelező nem igényelheti büntetés fizetésének, ha az adós nem felelős semmilyen kötelezettségek teljesítésének elmulasztása.
• finom - általában meghatározott százalékában a stoimostineispolnennogo kötelezettség vagy fix összeg;
• finom - mint általában, van beállítva formájában késedelmi kamat a törvényes határérték vagy a szerződés - konkrét összeget,
egy bizonyos ideig, vagy amíg a kötelezettség teljesítése.
Kapcsolat a polgári szankciókat, mint az egyenértékű-kompenzált, és a között meghatározott kapcsolat veszteségek és büntetések fizetendő megsértése.
Ha bármilyen nem teljesítése meghatározott kötelezettségek a büntetés, a veszteségeket kompenzálni kell, amennyiben nem tartoznak a büntetés (st.394 Ptk). Az ilyen szankció hívják pontozás.
Jóváírása a természet a büntetést szabja meg a következő okok miatt:
• Először is, a szankciók nem lehet túlzott;
• másrészt kártérítési általában minden a következményeit a kötelezettségszegés, azaz szankciókat ne váljon vsposob profit, és aláássa a pénzügyi helyzete az elkövető, kaksubekta gazdasági tevékenység.
Törvény vagy a szerződés egyéb büntetéseket, arányának változtatásával veszteségek és szankciókat lehet alkalmazni. Tehát amellett, hogy pontozás a büntetés megengedett:
• rendkívüli büntetés - ha megengedhető csak büntetést a büntetés, de nem a veszteség;
• büntető összeget - amikor a veszteségek nyerhetjük teljes felett a büntetést;
• alternatív büntetést -, amikor kiválasztják a hitelező mogutbyt töltött büntetés vagy kárért.
Minden esetben, amikor nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettség létrehozott korlátolt felelősségű kártérítés összegét, amennyiben nem tartoznak a büntetést, vagy fölötte vagy ahelyett, nyerhetjük erejéig által létrehozott ilyen korlátozást.