Jogviszonyok és jogi tárgyak
- jogalanyok, azaz a jogi személyek ..;
- objektum viszony, vagy azért, mert a mi volt jogviszony;
- tartalmát a jogviszony, amely az értendő, hogy jogait és kötelességeit az érintett felek, a vonatkozó jogi rendelkezések.
Nézzük kapcsolat elemei a példát.
Citizen Ivanov bérelt lakásában állampolgár Petrov, hogy már a közjegyző által hitelesített. Miután élő három hónapig, egy állampolgár Petrov elhagyja a lakást nem fizet bérleti díjat.
Tól társadalomtudományi természetesen tudja, hogy a jogok és kötelezettségek mindig összefüggnek. A bemutatott példánál jobb állampolgár Ivanova adó állampolgár Petrov. De itt meg kell figyelni arra, hogy a bérleti díjak a lakások polgár Ivanov összhangban kiállított a jog biztosította a megjelenése jogviszonyok, és nem barátságos kiszolgálás. Így a kötelessége egy állampolgár fizetni kiadó apartmanok Petrova - ez nem erkölcsi kötelesség és a jogi, jogi kötelezettség, amelyet a kényszerítő az állam. A lényege a „jogi kötelessége” társított megfelelően, a kívánt viselkedés által előírt jogállamiság jogi párt. Olyan személy, aki a törvény szerint kötelezett másik személy, az állam, a vállalatok, szervezetek, és így tovább. E. nincs joga választani viselkedés, úgy köteles eljárni az érdeke a médiatörvény, és nincs joga megtagadni feladatok ellátására. Például, ha egy állampolgár Petrov nem gyártják a bérleti fizetés önként, a bíróság, hogy egy hiteles döntést a feladataik végrehajtása során.
Nem szabad a tetteikért, és az érintett felek, joga van, mint a jobb, és szintén kapcsolatban van az intézkedés lehetséges vagy megengedett magatartás. De akkor mi a különbség a jogi személyek? Az a tény, hogy a jogosultat, egyrészt, szabadon rendelkezhet velük, mint a jobb. Ez ellentétben áll az ember, aki a kötelezettség, jog jogosultja lehet használni, vagy nem használja, akkor szabadon választhat a viselkedését. Például egy állampolgár Ivanov is (ha akarta), hogy megtagadja, hogy megkapja a bérleti díj. Másrészt, a jobb nem korlátlan, arra korlátozódik, hogy az intézkedés, amit megengedett. Például egy állampolgár Ivanov joga kiadó, de nincs joga azt állítani, hogy nem adta meg a bérleti szerződést. Például előfordulhat, hogy nincs szükség a lakásban, hogy a javításokat. Más szóval, ha az egyik érintett fél jogilag nem felruházott bármilyen vám, majd egy másik, és így nincs joga követelni annak végrehajtását.
A polgári törvénykönyv:
- A polgárnak joga van követelni cáfolata információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, hacsak terjeszteni ezeket az információkat nem tudja bizonyítani, hogy ez igaz.
- Kérésére az érdekelt felek hagyjuk védelmét becsületét és méltóságát az állampolgár, és a halála után.
- Ha az információ hiteltelenné becsület, a méltóság vagy üzleti hírnevét állampolgár, széles körben elterjedt a médiában, akkor meg kell cáfolni az azonos médiában.
- Ha az információ a dokumentumban lévő szervezet állítja ki, az ilyen dokumentumban módosíthatja vagy visszavonhatja ...
- Citizen akik tekintetében információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, joga van, valamint a cáfolata az ilyen információk kártérítési igényének és erkölcsi károkat okozott a terjesztés ... "
Az alanyok jogviszonyokra.
Az orosz jogszabályok szerint jogi személyek lehetnek egyének, a polgárok, az Orosz Föderáció, a külföldi állampolgárok, hontalanok, menekültek, vagyis azok az emberek, akik valahogy találták magukat területén hazánk ... Az alanyok a jogviszony lehetnek jogi személyek: kereskedelmi és non-profit szervezetek, mint például a gyártó cég számítógépeket, illetve a társadalom a vadászok és horgászok. A kapcsolat lehet belépni és a hatóságok, és az állam egészét. Annak érdekében azonban, hogy legyen részese a jogviszony, akkor jogképes, amelyek természetes és jogi személyek, amelyek másképpen.
Ha a kapacitást. ami úgy értendő, mint a képesség, hogy a jogok és kötelezettségek a magyar törvények, egyénektől megjelenik a születés, a kapacitás, ami úgy értendő, mint a képessége, azok szándékos cselekvések jogok gyakorlása, és jogi szerzett fokozatosan. Például törvényei szerint az Orosz Föderáció, a fiatal korú gyermekek 6-14 éves korig a jogot, hogy vásárolni kenyér, tej, radír, notebook, könyv, fagylalt, mozijegyet, fizetni utazás a metró és a busz és a 14 év, hogy útlevelet. Kiskorúak közötti korosztály a 14 és 18 dobja a jövedelem, a javadalmazás, ösztöndíjat. További információk a kiskorúak jogait, megtudhatja a rész a családi kapcsolatok. Most viszont a figyelmet arra a tényre, hogy ugyanabban az időben a terjeszkedés a beállított jogok és felelősségek bővült. Tehát, már 14 éves gyermekek büntetőjogi felelősségre bizonyos bűncselekmények, mint a lopás, gyilkosság, rablás. Teljes kapacitás keletkezik a kezdődő felnőttkort.
Jogképessége jogi személyek felmerül egyébként. Mivel a jogi személy végzi tevékenységét csak a jelenléte a jogait, feladatait és képes legyen felelősek tetteikért, ez lesz a jogképességgel idején regisztráció. Ez ellentétben egyéni jogi személy jogképességgel válik egyidejűleg.
- Halála után egy állampolgár Yu, az örököse, hogy érvénytelen, nem volt hajlandó visszatérni a polgár K. hitelesített adósság, mint az adósság sokkal nagyobb, mint az öröklési kapott. Citizen K. perelhető.
- Található egy természetvédelmi terület, két fiatal férfi úgy döntött, hogy tájékoztatja a látogatókat egyedülálló sarkából a világot, hogy itt voltak, és óriási betűkkel vésett nevüket a szikla. Megtalálása bizonyítékok Reserve Guard őrizetbe fiatalokat.
- Polgár M. elvesztette a pénztárcáját pénzzel, így kénytelen volt hazamenni a vonaton jegy nélkül. Tartalmazza az ellenőrök kötelesek fizetni a bírságot.
- Polgár V. sietett dolgozni, és úgy döntött, hogy át az úton a piros lámpánál, ami az ütközés két autó.
- Nagypapa adta unokáját, mert az ő házassága részvények az építőipari cég.
Adj érveket, amelyek alátámasztják, hogy a helyzet javasolt kapcsolatot.
Ossza meg az információt a barátaiddal